Hi,

wir möchten Euch gerne die neue Version unserer VFR-Szenerie openVFR kurz vorstellen.


Nach dem völlig überraschenden Erfolg unserer VFR Szenerie "openVFR" für den Microsoft Flugsimulator X haben wir nun die neue Version "2010/04" veröffentlicht. Für die neue Version konnten wir die Qualität der Darstellung von Texturen und die Performance von zusätzlichen 3D-Objekten nochmals deutlich verbessern. Neben einigen Bugs wurde insb. die Anzeige von Gewässern und Küstenlinien stark verbessert. Auch wurden etliche neue Länder, wie z.B. England, Frankreich, Italien,... ergänzt. So stehen nun Terrain- als auch Objektszenerien für die meisten Länder Europas zum Download bereit.

Im Gegensatz zur ersten Version von openVFR ist die neue Version 2010/04 allerdings nicht mehr komplett kostenlos erhältlich. Der aktuelle Preis liegt aber mit 3-8 EUR pro Land sehr moderat - zumal die Länder einzeln erworben werden können. Ältere Versionen werden (auch in Zukunft) kostenlos angeboten.

Weitere Details zu openVFR findet Ihr unter: www.openvfr.freyt.de
Eine erste Slideshow mit openVFR- Screens (HQ!) gibts hier: http://www.youtube.com/user/openVFR
PS: Wer Lust hat mal ein professionelles HQ- Video zu drehen, der sollte sich mal unverbindlich bei mir melden.


Über openVFR:
Die Einzigartigkeit von "openVFR" basiert auf dem Ansatz, dass Geo-Daten aus OpenStreetmap** in den Microsoft Flugsimulator transformiert werden. Dadurch werden die Voraussetzungen für das virtuelle "Fliegen nach Sicht" neu definiert. Auch wird der User in die Lage versetzt, die Qualität zukünftiger Version von openVFR aktiv mitzugestalten. So kann er Geländemerkmale in Openstreetmap selbst ergänzen oder ändern, um so die Qualität der Geländedarstellung weiter zu verbessern.



* Microsoft Flight Simulator, abgekürzt Ms FS, ist ein Flugsimulator von Microsoft für das Betriebssystem Microsoft Windows. Es zählt zu den ältesten und erfolgreichsten Produkten im Bereich Computer-Entertainment. Die aktuelle Version ist Flight Simulator X, die 2006 veröffentlicht wurde.

** OpenStreetMap ist ein freies Projekt, welches für jeden frei nutzbare Geodaten sammelt (Open data). Mit Hilfe dieser Daten können Weltkarten gerendert oder Spezialkarten abgeleitet werden. Auch auf der OpenStreetMap-Startseite ist eine solche Karte abrufbar. Der Kern des Projekts ist eine wiki-ähnliche Datenbank mit geographischen Daten. Diese dürfen gemäß der Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0-Lizenz verwendet werden. Dadurch ist eine Einbindung in Drucke, Webseiten und Anwendungen wie Navigationssoftware möglich, ohne durch restriktive Lizenzen beschränkt zu sein oder Entgelte zahlen zu müssen. Die Nennung von OpenStreetMap als Datenquelle ist zur Datennutzung erforderlich.




Danke an Jürgen

Gruß

Markus Freyt
openVFR.freyt.de

Zitat von »gernot«

Sieht gut aus, aber ich hätte mir lieber was für FS9 gewünscht. Da habt ihr zufällig nix, wie ich eurer Seite entnehme..

Hi,

danke für Dein Feedback. Ja, das ist richtig. Aber wir haben gerade erst angefangen. Mal sehen, ob wir uns zukünfitg auch auf den FS9 stürzen.
Für die Zukunft darf man also gespannt bleiben...vielleicht ergibt sich was.

Ciao

Markus

PS: Ich selbst hatte übrigens auch erst überlegt auf den FS9 "abzurüsten". Aus der Not heraus, haben wir dann mit openVFR angefangen.
Jetzt kann ich mir den Wechsel zurück gar nicht mehr vorstellen....

Nun, sollte doch egentlich problemlos klappen. Als Download bekommt man gezippte Verzeichnisse mit Daten, die man einfach in den "Addon Scenery" Ordner kopiert. Danach wird die Scenery im Scenery Management des Flusis "scharfgeschaltet". Ich denke, es gibt keine Schwierigkeiten mit den angesprochenen Programmen, da wir nur die Standardtexturen des Flusis dort hinschieben, wo sie hingehören (openVFR Terrain). Allerdings gibt es hier eine Ausnahme: Wir verwenden (wie viele Hersteller) eine modifizierte terrain.cfg, die in das Stammverzeichnis muss. Daher von der Datei besser vorher eine Kopie machen. Die Modifikation ist aber (unabhängig von unserer Szenerie) eher von Vorteil, da sie einige Unzulänglichkeiten des FSX ausgleicht. Wir benötigen diese Bugfixes, weil sonst manche Gewässer nicht ganz so sauber dargestellt werden.
Viele Infos gibts auch hier: http://openvfr.freyt.de/magento/index.php/faq

Tip: Auf unserer Website gibts die "openVFR Terrain" Version "2009/12" als Freeware-Download. Die ist zwar qualitativ lange nicht so gut wie die aktuelle Version "2010/04" - man bekommat aber einen guten Überblick. Vor allem kann man gut testen, ob alles bezgl. anderer Szenerien klappt.

Bezgl. openVFR Objects und openVFR Mesh sehe ich überhaupt keine Schwierigkeiten. Sind nur geballte Daten.

Viel Erfolg...Gerne Feedback, ob alles anstandslos klappt....

Gruß
Markus

Zitat von »AboveUsOnlySky«

Hallo,

da ist euch ja in Sachen z.B. Wasserqualität ein Wurf gelungen.

Wie sieht es denn mit den Hardware-Anforderungen aus ? Unter 3,0 GHz Dualcore (z.B. Intel Core 2 Duo E8400 bzw. Phenom II X2 550 Black Edition) dürfte man diese Wasserqualität wohl nicht aus dem Hut zaubern dürfen, oder ?

Grüße
Rolf

Hi Rolf,

ja, danke für das Lob. Hört man ja gerne. Bezüglich der Anforderungen ist das bei alles nicht so wild. Nur wenn man zusätzlich die openVFR Objects installiert, sollte man auch einen leistungsstarken Rechner haben. Das ist halt schon sehr anspruchsvoll - macht aber auch Spaß ;-)

Hier mal ein Screen:

Zitat von »Kaufi«

Hallo Markus,
auf den recht kleinen Bilder ist leider die Qualität nicht zu erkennen. Wirklich, das könnte auch die Standartszenerie sein.

Auch auf Eurer Seite habe ich keine für mich brauchbare Info erhalten. Auch nur Bilder in Klein, weit entfernt und aus großer Höhe.

Eine Demoszenerie wäre da nicht schlecht. Gut, die bekomme ich auch nur bei Orbx. Aber repräsentative Bilder aus dem Cockpit aus ca. 300m Höhe ? Wäre da was zu machen ?
Wie sieht es mit Jahreszeiten und Beleuchtung aus ?

Wo würdest Du Eure Szenerie einordnen ? Soetwas wie PNW und AU für Europa wäre der Hammer ! Auch FSX-Exclusive ist für mich eines der größten Kaufargumente.
Wann immer es Ärger gab waren Konvertierungen von dieser alten Vorgängerversion des FS im Spiel.

Über mehr Informationen aus erster Hand würde ich mich sehr freuen.

Hi, hier mal ein Vergleich aus Frankfurt, den ich kürzlich gebastelt habe. Ich denke so wird es etwas klarer, welche Darstellungsqualität man mit openVFR erreichen kann.
Screens sind auf einem einem Laptop erstellt worden.
In unserem Facebook gibts jede Menge weitere Bilder.

EDDF Luftbild:


EDDF im Standard FSX:


EDDF mit openVFR Terrain:

Zitat von »rolfuwe«

Ich hatte mal vor längerer Zeit damit „ein bissel“ herumexperimentiert. U.a. auch mal nur die Objekte eingeschaltet u. Autogen ausgeschaltet. Ich hatte dann nur default Library Objekte gefunden u. die bestanden, geschätzt aus 99% Hochspannungsmasten u. 1% Kirchen. Und die Hochspannungsleitungen in der 10-fachen Dichte der default 380 kV Leitungen. Die Frame wurde stark gedrückt. Allerdings in Dresden u. Umgebung waren keine der bekannten Sehenswürdigkeiten, die auch aus der Luft erkennbar sind, dargestellt.
Wenn man die Objekte grafisch darstellt und auf ein großes Gebiet zoomt, sieht man nur das Stromnetz.
Was ich hier schildere war nun evtl. nicht mehr der neuste Stand, das war die Freeware-Version u. ich hatte alles ganz schnell wieder entfernt. Was ich mir Vorstelle ist aber nur mühevoll u. evtl. nur zu Fuß realisierbar, was ich auch teilweise selber für einige Objekte gemacht habe. Aber dafür gibt es auch keine mir bekannte Datenbasis.
Evtl. sollte man mal im Detail erläutern welche Objekte auf welcher Basis in der aktuellen Version angeboten werden. Es kling erst mal gut, wenn man von tausenden Objekten spricht, aber wenn 99% davon Strommasten sind und alles ein Typ, obwohl die Masten sich im Vorbild stark unterscheiden, dann lieber nur das default Stromnetz.

Rolf,

ja, das können wir bestätigen. Die Performance der ersten openVFR Objects war miserabel. Das ist auch der Grund warum wir diese Freeware NICHT mehr auf unseren eigenen Seiten anbieten. Ja, auch waren definitiv zuviele Strommasten drin. ;-)

Das hat sich mit der "2010/04" aber deutlich verbessert. Zunächst haben wir uns mit der Wahl der Objekte hauptsächlich an den VFR Karten orientiert: Windräder, Antennen, Wassertürme, Stadien, Leuchttürme aber auch Kirchen, Burgen und Ruien,.....Weiterhin wurden die Selektion der Objekte selbst optimiert. Wie gesagt für 3D Objekte benötigt man aber generell sicher ein bisschen mehr Leistung vom Rechner. Dafür wird man aber auch beim Fliegen "entlohnt" :-)

Ciao

Markus

Zitat von »Viking01«

"Sieht schon mal gut aus, aber ein Screenshot aus geringerer Höhe wäre schon hilfreich für eine Bewertung. Danke!"

Hi,

na, dann verweise ich mal diplomatisch nach oben zum Bilder-Suchspiel "Windgenerator"

Wie gesagt: In unserem Facebook gibts jede Menge weiterer Screens aus teilweise geringerer Höhe.
Hier ein Beispiel nach dem Motto"niedriger gehts nur mit Tricks"



Spaß beiseite....Nix für ungut, gell?

Ciao

Markus