Sie sind nicht angemeldet.

1

Freitag, 1. Februar 2008, 13:46

British Airways : Reine Business Transatlantikflüge

Zitat


BA führt reine Business-Class-Flüge nach New York ein

LONDON (dpa-AFX) - British Airways will nach einem Umsatz- und Gewinnplus in den ersten neun Monaten den Transatlantikverkehr weiter ausbauen. Mit reinen Business-Class-Flügen wolle sie weiter in den Markt mit Geschäftskunden vordringen, teilte die Gesellschaft am Freitag in London mit. Die Strecke vom London City Airport nach New York soll im kommenden Jahr zweimal pro Tag mit einem Airbus A318 geflogen werden.

Die Treibstoffkosten dürften weiter steigen, schätzt die Airline. Im laufenden Geschäftsjahr will sie diese jedoch durch Einsparungen an anderer Stelle auffangen und hält an ihren Gewinn- und Umsatzzielen fest.

Weiter bei aero.de
Gruß


2

Freitag, 1. Februar 2008, 20:08

RE: British Airways : Reine Business Transatlantikflüge

Zitat

Original von Juergen_LOWW
[...] Die Strecke vom London City Airport nach New York soll im kommenden Jahr zweimal pro Tag mit einem Airbus A318 geflogen werden.


Hmm! Hat der A318 überhaupt eine so große Reichweite, dass man von London non-stop nach NYC fliegen kann? :hm:

3

Freitag, 1. Februar 2008, 20:12

Jap, hat ER^^
Regards,
Mario


4

Samstag, 2. Februar 2008, 10:01

RE: British Airways : Reine Business Transatlantikflüge

Zitat

Original von Spike
Hmm! Hat der A318 überhaupt eine so große Reichweite, dass man von London non-stop nach NYC fliegen kann? :hm:
Locker, zumal er ja sowieso nicht voll beladen ist...

5

Samstag, 2. Februar 2008, 10:47

Zitat

Hat der A318 überhaupt eine so große Reichweite, dass man von London non-stop nach NYC fliegen kann


Die normale Ausführung nicht. :thumbdown:
Hat laut Daten Kennblatt eine Reichweite von 6800 Km.

Aber man kann add. Tanks einbauen. Kommen in den Frachtraum. Habe irgendwo Bilder davon. :hm:
Muß mal schauen wo ich die finde. :nein:

Viele Grüße

6

Samstag, 2. Februar 2008, 11:32

Zitat

Original von Flugzeugschrauber
Die normale Ausführung nicht. :thumbdown:
Hat laut Daten Kennblatt eine Reichweite von 6800 Km.
Airbus gibt ja den Standard 318er mit 107 2-class-Pax als fähig an New York - Dublin bzw Paris - Boston zu fliegen, da auf so einem Flug aber wahrscheinlich nur knapp über die Hälfte der Passagiere mitfliegen und die BA wohl bei dem Angebot dass sie auf der London - New York-Route hat kaum Fracht im 318er mitschleppen wird, dürfte es doch passen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »NRJ« (2. Februar 2008, 11:34)


Emirates777

Festbrennweitenuser

wcf.user.posts: 709

Wohnort: Kappeln a.d. Schlei

  • Nachricht senden

7

Samstag, 2. Februar 2008, 12:07

Der A318 erhält eine Ausstattung mit 32 Sitzen, zweimal täglich, und auf dem outbound Flug gibt es einen Tankstop... Der Inbound Flug wird allerdings nonstop geflogen.

Schade das in La Guardia Airport Langstrecken nicht zulässig sind, wäre natürlich der Kracher - Vom City Airport zum City Airport :thumb:

8

Samstag, 2. Februar 2008, 12:18

Wahrscheinlich stoppt er in Shannon zum tanken, rechnet man 30-40 Minuten zum Volltanken + Anflug, Taxi, Abflug dürften es also 90-120 Minuten Zeitverlust verglichen mit dem Direktflug ab Heathrow oder Gatwick. Andererseits muss man natürlich auch erstmal nach Heathrow raus und da dürfte es längere Check-In Zeiten als bei London City geben. Auf dem Westflug ist es wahrscheinlich eine Komfort-Sache mehr als ein reeller Zeitgewinn, auf dem Ostflug allerdings eine krasse Zeitersparnis, da man ja direkt in der City landet. An die Concorde-Zeit kommt man zwar nicht ran, aber man dürfte von Innenstadt zu Innenstadt im Vergleich zur Heathrow-Variante trotzdem gute 1:30-2:00 sparen. Für Geschäftsmänner bestimmt ne gute Sache.

Emirates777

Festbrennweitenuser

wcf.user.posts: 709

Wohnort: Kappeln a.d. Schlei

  • Nachricht senden

9

Samstag, 2. Februar 2008, 12:24

Zitat

Original von NRJ
Wahrscheinlich stoppt er in Shannon zum tanken, rechnet man 30-40 Minuten zum Volltanken + Anflug, Taxi, Abflug dürften es also 90-120 Minuten Zeitverlust verglichen mit dem Direktflug ab Heathrow oder Gatwick. Andererseits muss man natürlich auch erstmal nach Heathrow raus und da dürfte es längere Check-In Zeiten als bei London City geben. Auf dem Westflug ist es wahrscheinlich eine Komfort-Sache mehr als ein reeller Zeitgewinn, auf dem Ostflug allerdings eine krasse Zeitersparnis, da man ja direkt in der City landet. An die Concorde-Zeit kommt man zwar nicht ran, aber man dürfte von Innenstadt zu Innenstadt im Vergleich zur Heathrow-Variante trotzdem gute 1:30-2:00 sparen. Für Geschäftsmänner bestimmt ne gute Sache.


Das ist dann die Zeit die man in London Heathrow oder an den anderen großen London Ports verbraten würde, London City macht unter anderem Werbung mit "15 Minuten Check-In", da spart man dann kräftig Zeit. Wer schonmal in LHR war, weiß wie chaotisch der Airport sein kann ;)

Pressemeldung von LCY