Grundsätzlich ist die Framerate von der Arbeitslast des Rechners abhängig.
Je mehr Details simuliert bzw dargestellt werden, umso mehr bricht die Framerate ein.
Wie stark das der Fall ist muss im einzelnen getestet werden, sprich da gibts leider keine Formel mit der man sowas vorhersagen könnte.

Wichtig ist halt nur, dass man versteht, dass der Sim sozusagen wie eine Kette funktioniert. Ketten sind so stark wie ihr schwächstes Glied. Sprich wenn die CPU am Anschlag ist, dann kann die Grafikkarte noch so schnell sein - sie wird von der CPU ausgebremst.

Es gibt Millionen Varianten von Hardware, Sim, Settings und Addons. Sprich es ist einfach unmöglich, Vorhersagen zu treffen, ohne die gewünschte Konfiguration wirklich auszuprobieren.

Hallo Micha,

oft liegt es an den Herstellern der Produkte wie gut sie ihre Software optimiert haben. Leider kann man dazu nichts genaues sagen, das variiert von Produkt zu Produkt. Mir persönlich kommt es aber so vor, das sich die Addons im FSX framesfreundlicher verhalten als früher im FS2004. Aber wie gesagt ohne es getestet zu haben kann man es nicht genau sagen, dazu müssten hier welche ihre Erfahrungen aussprechen die die PMDG747 für den FSX besitzen.

Zitat

Muss mit sowas gerechnet werden? Wie ist das mit den fps bei Scenery AddOns? Mesh, Landclass, Texturen?

Es kommt immer darauf an wie detailliert die Scenery ist, sind viele Gebäude dabei? Wie hochauflösend sind die Texturen? Ich habe bisher keine Frameseinbrüche bei Texturen bemerkt, lediglich die Ladezeiten haben sich teilweiße verzögert. Wenn aber nun viele detaillierte Gebäude mit eingefügt sind oder stark detaillierte Berge etc. Dann muss der Rechner zusätzliche Arbeit leisten und man kann mit Frameseinbrüchen rechnen.