Hallo,

Zitat von »mcdaniels«

Nachdem ich nun aber auch REX am Start habe, verstehe ich nicht ganz, wie die 2 gleichzeitig aktiv sein können.

Beide Wetterengines können natürlich nicht gleichzeitig aktiv sein.


Beide bringen aber, wie Du das schon sagst, auch Texturen mit (die es übrigens auch bei FEX oder auch z.B. bei AVSIM als Download gibt - gleiches Prinzip).
Du lädst vorab (!), also bevor Du den FSX startest Deine Texturen - mit REX oder mit AS2012 (oder andere). Dabei werden technisch gesehen nur Bildateien (Originaltexturen) des FSX überschrieben.
Demzufolge kannst Du auch während des Fluges keine Texturen tauschen und auch die Wetterprogramme machen dies nicht.


Dann startest Du die Wetterengine, bzw. startest Du FSX und die jeweilige Wetterengine fängt an, Wolkenlayer zu erstellen, Luftdruck, Wind etc entpsrechend dem was das METAR vor gibt.



Bei REX kannst Du in den Optionen einstellen, dass die Wetterengine disabled wird, bei AS ist das, glaube ich, in dem Sinne nicht möglich.



Was beide als Feature haben, ist, die Texturen entsprechend dem Wetter zu generieren.
Hier passiert nichts anderes, als das vor (!) dem Start des FSX das METAR gecheckt wird und dann möglichst passende Texturen ausgewählt werden. Also im Sommer etvl ein dunstigerer Himmel, oder bei schwerem Gewitter dunklere Wolken.
Da liegt aber keine Hexerei zugrunde, sondern die Entwickler sagen einfach: bei den und den Konditionen, nutze die oder die Textur.
Klappt mehr oder weniger gut; ich lege meistens eine Textur fest und fliege die etliche Wochen, bis ich mal wieder wechseln will.



Welche Wetterengine nun?
Da Du eh beides hat, kannst Du das ja selbst testen - ist vermutlich am Ende Geschmackssache, da sich beide nicht viel schenken, denke ich.

Der absolute Vorteil von AS2012 ist aber das historische Wetter:
hier werden METAR bis 2006 vorgehalten, d.h. ich kann einersits Abends nach Hause kommen und im schönen Nebel fliegen, den es Vormittags gab.
Oder ich kann mir einen schönen Sturm oder frostige Temperaturen aus dem Jahr 2010 raussuchen und dann fliegen:
einfach den FSX auf das entsprechende Datum einstellen und schon habe ich das Wetter von damals!
(In AS2012 auf "Sim Time" einstellen)

Klappt natürlich nicht für das Wetter für nächste Woche

Die wohl beliebteste Kombination ist Texturen von REX mit der Wetter-Engine von AS.

Zitat von »mcdaniels«

d.h. REX2.0 Texturen installieren lassen, danach REX Weather Engine ausschalten und AS2012 starten dann den FSX

jep.

Kannst auch erst den FSX starten und dann AS2012.

Vorne oben rechts im Cockpit der Spit ist ein Hebel, schwer zu sehen, damit kannst Du die Belüftung einschalten.

Zitat von »Viking01«

Die wohl beliebteste Kombination ist Texturen von REX mit der Wetter-Engine von AS.

...wobei ich persönlich ja die stille Hoffnung hege, dass nach Veröffentlichung von REX-Essentials dieses Hin- und her nicht mehr nötig sein wird.
Was man im REX-Forum so sieht, scheint das update auf Essentials keine Wünsche mehr offen zu lassen.

Gruß
Ralf

Zitat von »Nebelkrähe«

Was man im REX-Forum so sieht, scheint das update auf Essentials keine Wünsche mehr offen zu lassen.

Wobei ich REX immer schon ankreide, dass sie zu den Firmen gehören, die etwas zu weit die Klappe aufreissen.
REX war vor Release "the dawn of a new era" und heraus kam eine mittlere Katastrophe. Ein zusammengpfuschtes Irgendwas.
Grafisch alles top, schön blinki blinki, aber überhaupt nix dahinter.
(wurde aber inzwischen alles gefixt, das muss man auch sagen - man muss halt diese grausame Updateorgie in Kauf nehmen)

Und so isses auch mit den ganzen Screenshots: da wird ENB Mod bis zum Anschlag gefahren, aber mit dem Endprodukt hat das letztlich nicht sooo viel zu tun.


Bin mal gespannt, was mit Essentials so bahnbrechendes kommen wird.



Wie gesagt, ist AS2012 mit dem historischen Wetter für mich das NON Plus Ultra!

Ich freue mich immer über neue Innovationen im absolut essentiellen Bereich "Wetter". Da besteht ordentlich Luft nach oben.

Bekannte die das besser wissen haben mich über FSX-seitige Beschränkungen der engine und die damit verbundenen Probleme augeklärt. Was bei mir hängen blieb war, dass es auserordentlich schwer bzw. in gewissen Dingen unmöglich sein wird das Wetter in allen Facetten korrekt darzustellen. Mal schauen was da kommt und welcher Programmierer als erster bahnbrechende Weiterentwicklungen zaubert.

Ich freue mich auf fundierte Beiträge aus foren um für mich zu entscheiden, ob HifiSim erstmalig als Wetterengine bei mit ausgedient haben wird. Die Haupttexturen werden bei mir wohl zweifelsohne weiterhin aus der REX- Abteilung stammen.

Zitat von »mcdaniels«

Könnte mir eventuell jemand mitteilen, was ich bei AS umstellen muss, damit es nicht zu dieser unrealistischen Wetterentwicklung kommt?

Ich denke nicht dass es da was zum umstellen gibt...ist bei mir auch so. Aber wenn doch dann würds mich natürlich auch brennend interessieren...

Ganz vermeiden lässt es sich meines Wissens auch nicht.

Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass es erheblich besser geworden ist, seitdem ich auf DWC (direct weather control) ungeschaltet habe und in der FSUIPC sämtliche Wettereinstellungen deaktiviert habe.

Auch die früher ab und zu auftretenden starken Liftdruckänderungen (mit nachfolgendem ALTITUDE alert) treten seitdem nur noch sporadisch auf - obwohl ich früher in der FSUIPC sogar die Option "smooth pressure changes" aktiviert hatte.

VG,
Dirk

Zitat von »mcdaniels«

D.h. du hast DWC in AS2012 aktiviert und per Tool (FSUIPC) > Reiter Winds, Visibility, Clouds -> alles NICHT angehakt?

Ja, genau. Ich habe in der FSUIPC nur bei "Random turbulence in clouds" o.ä. einen Haken gesetzt.

Das Einzige, was mir bisher 2x negativ aufgefallen ist, sind plötzliche Temperaturänderungen. In beiden Fällen gab es plötzlich mitten im Reiseflug Probleme, die sich vor allem dadurch bemerkbar machten, dass meine 737 schlagartig langsamer wurde (fast ein stall) und die Höhe nicht mehr halten konnte. Ich vermute, dass eine Wetterstation fehlerhafte Daten geliefert hat und AS2012 gezwungen war, den großen Temperatursprung zu simulieren. Das hätte die FSUIPC vielleicht etwas sanfter gemacht, aber das Ergebnis (schlechte Performance) wäre vermutlich gleich gewesen.

VG,
Dirk