Ich meine die Dehaze-Funktion gibt es aber nur bei LR CC und die Funktion liefert wirklichdie Dehaze-Funktion ist auch nicht zu verachten (kam, soviel ich weiß, mit dem ersten Update).
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WiscMic« (10. August 2015, 12:20)
... wirklich nur in der CC-Version ...
Das sollte man gegenrechnen mit der MontasgebührSchade, denn damit wird der Käufer der nicht-CC-Version doch irgendwie abgewertet.
Die Frage ob CC oder Kaufversion stellt sich mir nicht, sollte es keine weiteren Kaufversionen mehr geben hat man eine bequeme Möglichkeit auf andere Workflow-Programme umzusteigen, DXO oder ACDSee wären in der gleichen Preisklasse...Was ich mich nur frage ist, ob es überhaupt noch ein LR7 geben wird - also als Kaufversion?
den "Status" eines jeden Projektes über den Ordnernamen kenntlich zu machen, also ob die Bilder darin noch ungesichtet / in Bearbeitung / fertig u.s.w.
Dafür eignen sich auch die Schnellsammlungen, oder wie Peter schon erklärt hatte - die Markierungen oder Statusmodi oder eben Sternesystem, z.B. Status= Top+Fertig = ***** und Archivkram = *** und Entsorgungsfähig = * und so weiter.Ich habe mir nur angewöhnt, den "Status" eines jeden Projektes über den Ordnernamen kenntlich zu machen, also ob die Bilder darin noch ungesichtet / in Bearbeitung / fertig u.s.w. sind.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Private-Cowboy« (18. August 2015, 20:50)
"Prosumer-Spielzeug"
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Private-Cowboy« (28. August 2015, 20:19)
Lightroom ist kein schlechtes Tool, aber gerade WEGEN ACR hat es Grenzen. Zur RAW-Entwicklung ist ACR denkbar ungeneignet.
Aber was heißt überhaupt "weitergehende Bearbeitung"?
Zitat
Mir fällt einfach partout nicht ein, wofür man nachgeschaltet noch Photoshop bräuchte.
... alle Adobe-Produkte sind daher gleich schlecht bei der RAW-Entwicklung ... Zur RAW-Entwicklung ist ACR denkbar ungeneignet.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Private-Cowboy« (30. August 2015, 15:13)
Da mir aber zu verstehen gegeben wurde, dass es hier nur um die Beweihräucherung von Lightroom gehen soll, erübrigt sich die weitere Diskussion.