Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Air Berlin« (29. Dezember 2007, 14:23)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »BlackBox« (29. Dezember 2007, 14:55)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »RiGo90« (29. Dezember 2007, 14:51)
Zitat
Original von Juergen_LOWW
Also wenn Dein FSX so läuft dass Du zufrieden bist sollten die besten Voraussetzungen gegeben sein
Und ob Du andere Addons drauf hast ist ja egal, solange der Fokus auf des zu testende Addon gerichtet ist
Vielleicht ein kleiner Anhaltspunkt wie ein Review aufgebaut sein könnte :
- Airport / Flieger in der Realtität : Geschichte, Besonderheiten,..
- Lieferumfang des Addons : handbuch, Charts, etc..
- Installation : Installer, FSX und FS9, Aktivierung online oder offline,...
- (bei Downloadversionen : Größe des Installers)
- Automatische Anmeldung der Szenerie oder nicht
- Paints, Varianten,
- dann der Test : Flug IFR/VFR, manuell und A/P, Probleme oder Auffälligkeiten, Startprocedere, funktionieren Start und Landung, Systemfehler, Frames, Abstürze, Beleuchtung, Flugverhalten, Leistung, etc...
- Nachttexturen, ggfs. Jahreszeitentexturen, Übergänge zur umgebenden Szenerie, Befeuerung, AI, ststische Objekte, Genauigkeit der Texturen, Detailtreue, etc...
- verfügbare Patches, Updates, Link zum Supportforum
- Fazit
Das aber nur als Anhaltspunkt, jeder der etwas reviewt soll ruhig seinen eigenen Stil einbringen. Nur muss man schon bemerken dass er sich bemüht hat und Zeit aufgewendet hat, nicht einfach was hingenudelt hat
Zitat
Original von Juergen_LOWW
Ach ja, noch etwas : "Meldefrist" ist morgen abends, also 30.12.2007
Zitat
Original von RiGo90
Ich werde es mir mal durch den Kopf gehen lassen, ob ich es hinbekomme, da ich noch Theorie und für die Schule lernen muss und evtl. noch 2 Tage in Köln bin.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH