Ich hab äußerst gute Erfahrungen mit Canon gemacht. Die einzelnen Tinten sind preiswert und vor allem das Textschwarz hält ne ganze Weile. Die Fotoquali (so man das mal nutzt) ist richtig gut und die Druckgeschwindigkeit auch. Ich hab den MP970 und der ist echt der beste Drucker, den ich je hatte - und ich hatte schon einige. Der ist allerdings nicht ganz preiswert. Aber der MP970 hat "kleine Brüder" wie den MP540, die deutlich preiswerter sind.

Hallo Andre,

Drucker sind schon eine Sache für sich ... meist stehen sie nur rum und die Farbe trocknet ein ...

Ich habe HP , Canon und Epson schon gehabt .... bei HP ist Patrone meist auch gleich Druckkopf, heist bei jedem Patronenwechsel hast Du immer einen neuen Druckkopf.
Wichtig ist eigentlich der Preis der Austauschtinte ... darauf solltest Du achten. Den Drucker an sich bekommst Du schon um 50 €uronen, wie z.b Epson Stylus 4400 mit Scanner ... da kostet die Tinte (Original) fast soviel wie der Drucker.

Die Folgekosten , auf die solltest Du achten .... und Billigdrucker gibts schon für wenig Geld. Ob Du nun Epson Cannon , Hp oder sonst was nimmst

Wenn Du nur Text drucken willst, auch farbig dann ist vielleicht ein günstiger Epson für dich richtig oder aber ein Canon mit doppelter schwarzer Patrone ....

ich habe Canon und Epson und beide sind auf ihre Art nicht schlecht .... der Epson ist etwas günstiger was die Tinte anlangt,

Da kann man aber nicht generalisieren. Selbst von Canon zu Canon oder Epson zu Epson sind die Unterschiede in den laufenden Kosten teils heftig. Wenns nur bunt sein soll (für Text und Grafiken), würde ich glatt versuchen, nen preiswerten Farblaser zu bekommen. Das hat man das Tintenproblem mit Eintrocknen und verstopften Köpfen etc nicht und die Trommel hält meist länger als ein Druckerleben. Laufen Kosten sind ebenfalls gering, wenn man einmal die Anschaffung verdaut hat.

Da kann ich Olivers Ausführungen zu 100% unterschreiben, habe auch viel probiert und bin bei Canon hängen geblieben, die Tinte gibt´s sehr günstig bei pearl.de und die Fotos werden brillant damit ...

Für reinen Schwarzweiß-Druck nutze ich zusätzlich einen Brother-LAN-Laserdrucker, der am Router hängt, für den normalen Schriftverkehr und sonstigen Kram ...

Für meine Mutter hat´s für den MP190 gepasst, günstig und gut und mit Scanner ...

Zitat

Wichtig ist eigentlich der Preis der Austauschtinte ... darauf solltest Du achten.

Auch das ist ein sehr guter Rat

Ich hab mir voriges jahr einen HP-Drucker um 50€ gekauft, der hat zwei Patronen die allerdings für je ca.25€ zu haben sind. Ich drucke vorwiegend schwarz, und komme ewig damit aus.
Eintrocknen tut hier nichts, und schmieren tut er auch nicht. Wenn er länger (zwei Wochen) nichts gedruckt hat, dann braucht er länger in der Vorbereitung bei einem neuen Druckauftrag.
Das grammelt dann eine Weile, aber dann paßt auch alles. Wie deine Bedürfnisse für die Schule aussehen weiß ich nicht, aber all in one- Drucker gibts in allen Preisklassen und wie Sand am Meer.

Von Lexmark rate ich allerdings ab, da hab ich persönlich schlechte Erfahrungen gemacht. HP hat wie Epson immer wieder gute Angebote...............

Bei mir hängt dann noch ein zweiter HP All in One, den ich nur für Fotos und Scannaufträge nutze, ist allerdings für dich nicht interessant, da zu teuer.

Nachdem ich jahrelang einen Tintenpisser mein Eigen nannte und dann des öfteren neue Patronen kaufen musste, weil dazwischen auch mal ein druckfreier Monat war, hab ich vor knapp einem Jahr den Umstieg auf Farblaser gewagt. Die Geräte fangen bei rund 120 EU an (inkl Toner-Erstausstattung), und sobald man auch nur 2x vertrocknete Tinten NICHT wechseln muss, hat sich das bereits amortisiert. Es gab mal in einer Computerfachzeitschrift einen etwas zynischen Artikel darüber, daß Druckertinte die teuerste Flüssigkeit der Welt ist (es wurden Vergleiche mit allerhand Dingen wie den teuersten Parfums oder eben auch menschlichem Blut angestellt), und das halte ich bis heute für die Wahrheit.

Hab mir also einen Farblaser geleistet (etwas teurer als die 120 EU, weil ich was mit LAN-Anschluss wollte), aber ich bin nach wie vor beim ersten Satz Toner und drucke einiges an Dokumenten, Approach Charts, Flugpläne, Bilder und Folien. Ich würd mich mit nichts anderem mehr zufrieden geben. Einfach auf drucken klicken und nicht darüber nachdenken müssen, ob man vorher nochmal Tinte kaufen gehen muss weils eingetrocknet sein könnte, das ist wirklich entspannend.

Hab übrigens einen Samsung CLP-350N und kann nichts schlechtes darüber berichten. Funktioniert übers Netzwerk mit Windows- und Linux-Clients gleichermaßen gut.
Die Multifunktionsgeräte sind persönlich weniger mein Fall, zu oft ist das softwareseitig nicht unbedingt optimal gelöst, weil da halt wieder eine eierlegende Wollmilchsau programmiert wird und das ganze dermaßen aufs Gerät zugeschnitten wird, daß man kaum drumherum kommt, weil es keine Alternativen zur herstellereigenen Software gibt. Deswegen Standalone Flachbettscanner (Canon LiDE, braucht nicht mal ein Netzteil, alles über USB) der bei Bedarf angesteckt wird und gut is.

Zitat von »mhe«

Es gab mal in einer Computerfachzeitschrift einen etwas zynischen Artikel darüber, daß Druckertinte die teuerste Flüssigkeit der Welt ist (es wurden Vergleiche mit allerhand Dingen wie den teuersten Parfums oder eben auch menschlichem Blut angestellt), und das halte ich bis heute für die Wahrheit.

So sieht es aus Martin ... die Drucker selbst könnten sie verschenken, denn den eigentlichen Verdienst machen die ja mit der Tinte

Ich denke auch mein nächster Drucke wird ein Farblaser werden ...

Günstig drucken ist nur mit Alternativ-Patronen möglich, daher sollte
man sich nach Druckern umschauhen wie, "Siehe Link"

Auf Wunsch von Yatego wurde der Yatego-Link entfernt // superburschi

Gruß gesta.

Ich achte beim Druckerkauf auf folgende Eigenschaften:

.) Mindestens 2 Papiereinzüge (Laden, Fächer etc). Zum Beispiel für billiges Papier und für hochwertiges, dickeres Papier.
.) Duplex: das heißt, der Drucker kann das Blatt wenden und die 2.Seite auf die Rückseite des Papiers drucken.
.) Für jede Farbe einen eigenen Tank
.) Farbe und Druckköpfe getrennt (beim Auto tanke ich ja auch nur Diesel nach und kaufe kein Paket aus 60 Liter Diesel plus neuem Motor)
.) Preis für Tinte/Toner pro Seite. Die Verbrauchskosten sind meist innerhalb weniger Jahre ein Mehrfaches der Anschaffungskosten. Grundregel: je billiger das Gerät, desto teurer die Verbrauchsmaterialien. Bei sehr billigen Druckern sind die Farbpatronen der Erstaustattung oft nur teilweise gefüllt und man muß schon nach wenigen Seiten Tinte nachkaufen, die fast so viel wie der Drucker kostet!

Ob ein Multifunktionsgerät oder die Kombination Drucker und Falchbettscanner besser ist hängt vom Platzangebot ab. Wenn viel Platz horizontal vorhanden ist dann eher getrennte Geräte. Wenn Platz eher vertikal vorhanden ist dann Kombinationsgerät.

Zuletzt noch, was ich selbst verwende:
Drucker: Canon Pixma IP4000 (weil letztes Gerät von Canon ohne Chips in den Tintenpartonen, funktioniert daher perfekt mit Nachfülltinte zum halben Preis von KMP). Verwende diesen Drucker seit 5 Jahren, bisher kein Papierstau, nie eingetrocknete Tinten, einfach perfekt.
Scanner: Canon LIDE 200. Braucht kein Netzteil, weil Stromversorgung über USB. LEDs als Beleuchtung, daher kein Vorwärmen, sondern stets dienstbereit, kann auch vertikal aufgestellt betrieben werden!

Zusammenfassung: wer bei der Anschaffung am falschen Platz spart zahlt dafür ein mehrfaches bei den Betriebskosten. Geiz ist eben nicht geil, sondern doof.

Da ich geschäftlich relativ viel drucke, mich aber trotzdem nicht für einen Farblaser erwärmen konnte, fiel meine Entscheidung vor etwa einem Jahr auf den Canon Pixma MP540. Mit Einzeltintentanks, zwei großen Papierfächern (vorne und hinten), Scan- und Kopierfunktion hat er alles, worauf ich Wert lege. Die Druckkosten sind für mich erträglich, da ich häufiger auch Fotos selbst drucke. Praktisch auch die Möglichkeit, direkt von der Speicherkarte zu drucken und am kleinen Monitor des Druckers ein paar grundlegende Korrekturen durchführen zu können. Mittlerweile gibt es das Nachfolgemodell MP 550, Kostenpunkt liegt bei 119,95 EUR inkl. Versand.

Darf man fragen, warum Du keinen Farblaser wolltest?

Zum einen waren es die Anschaffungskosten, zum zweiten die relativ schlechten Kritiken zum Fotodruck. Letzteres ist allerdings bei den neueren Modellen zu relativieren, es gibt da wohl mittlerweile einige recht gute.

Ich hab auch so eine eierlegende Wollmilchsau, den Canon Pixma MP520.
Als Gelegenheitsdrucker ist der optimal, dann können es schon mal ein paar Fotos oder auch ein Handbuch eines Flusiaddons sein. Neben Scan- und Kopierfunktion war mir damals wichtig dass er Einzeltintentanks hat, Vista-kompatibel ist und so eine Form hat die gut in mein Schreibtischensemble passt. Da er recht eckig ist passt er gut auf ein anderes Gerät drauf und kann bei geschlossener Klappe auch als Ablagefläche dienen
So futuristische gewölbte oder designte Drucker brauch ich überhaupt nicht

Dito, gleicher Grund für meinen MP970. Ich hab extra den genommen wegen dem besseren Scanner. Damals (als ich den MP970 kaufte) waren die Farblaser auch wahrlich nicht gut für Bilder. Bunte Grafiken ja, Fotodruck nein. Und das ist immer noch so, auch wenns sich bessert. Aber ein Farblaser kann einem richtig guten Foto-Tintendruckwerk nicht das Wasser reichen.