Soviel mehr kostet etwas mehr Pappe auch nicht. Und wenn man sieht, wie oft bei Computer-Hardware mit anderen Euro-Staaten verglichen wird, kann ich mir schlecht vorstellen, dass der Unterschied so groß sein soll.

Nun sind sie da, die ersten deutschen Preise.... und sie sind fast identisch mit den bekannten ausländischen.

Quelle: planet3dnow.de

Zitat

AMD Phenom II X4 920 und 940 angeblich lieferbar

Der Preisvergleich Schottenland listet nun weitere Händler, bei denen sowohl der AMD Phenom II X4 920, als auch der AMD Phenom II X4 940 Black Edition für 209 bzw. 246 Euro lieferbar sein soll.

Obwohl es erste Berichte von Leuten gibt, deren Bestellung bereits kommissioniert sein, ist dies doch verwunderlich, weil bislang offiziell von Distributoren noch keine Phenom II Prozessoren ausgeliefert werden oder die Auslieferung an die Bedingung geknüpft ist, dass die Prozessoren nicht vor der offiziellen Vorstellung der Prozessoren versandt werden dürfen.

Hinzu kommt, dass die Beschreibung der Prozessoren nur so vor peinlichen Fehlern strotzt. Unter anderem werden die Modelle als 9200 und 9400 deklariert.

Dass weiterhin die Multimediaerweiterung 3DNow! nicht richtig geschrieben wird, sind wir mittlerweile gewohnt. Warum aber dem Prozessor EMT64 zugesprochen wird, was das intelsche Äquivalent zu AMDs AMD64(x86-64) ist, dürfte wohl nur dem Verfasser dieser Beschreibung klar bzw. nicht klar sein.

Hier der Link zum Schottenland-Ergebnis. Klick!

Zitat von »RomanK«

Soviel mehr kostet etwas mehr Pappe auch nicht. Und wenn man sieht, wie oft bei Computer-Hardware mit anderen Euro-Staaten verglichen wird, kann ich mir schlecht vorstellen, dass der Unterschied so groß sein soll.

Es kostet auch nicht die Pappe mehr, sondern deren Entsorgung.

Und ich sehe nur einen einzigen Händler, der für 209 bzw. 246 EUR, die anderen sind da noch recht deutlich drüber mit 10-20 EUR.

Für die Kristallkugel ist das alles noch sehr vage und sehr früh. Ein paar Tage sollte man noch abwarten. Vielleicht sollte ich auch einfach mal den X4 920 für 199 EUR als "verfügbar" in meinen Shop einstellen. *grübel*

Er kommt.... ja, er kommt - morgen stellt AMD ihn offiziell vor!

Klick! - In dieser kurz gehaltenen anschaulichen Übersicht fasst Planet3DNow! die Eigenschaften und die Kompatibilität der neuen Prozessorgeneration noch einmal übersichtlich zusammen.

Gleichzeitig haben einige Mainboard-Hersteller Listen veröffentlicht, welche ihrer Mainboards (vermutlich meist mit einen BIOS-Update verbunden) den Phenom II einsetzen können.

MSI beispielsweise hat seine Liste nochmal überarbeitet und noch einige Mainboards dazu kommen lassen. Kompatibel sind nun:

DKA790GX, DKA790GX Platinum, K9A2 CF, K9A2 Neo2, K9A2 Neo-F, K9A2 Platinum, K9A2 Platinum V2, K9A2GM V3, K9A2GM-F V2, K9A2GM-FD, K9A2GM-FIH, K9A2GM-FIH-S, K9A2VM-F V2, K9A2VM-FD, K9A2VM-FIH, K9N2 Diamond, K9N2 SLI Platinum, K9N2 Zilent, K9N2G Neo, K9N2GM-F V2, K9N2GM-FD, K9N2GM-FIH, K9N6PGM2-V, KA780G, KA780GM, KA780G-M, KA780GM2, KA780GM-M, KA780VM,KA790GX und KA790GX-M.

Anmerken muss man allerdings, dass nur das Board K9A2GM V3 keine Unterstützung für CPUs mit einer TDP von 125 Watt bietet. Es kann also offiziell nicht mit AMD Phenom II X4 940 und 920 betrieben werden. Alle anderen anscheinend schon.

Gigabyte kommt mit einer ähnlich schlagkräftigen Liste daher:

GA-MA790FX-DQ6(rev. 1.0), GA-MA790FX-DS5(rev. 1.0), GA-MA790GP-DS4H(rev. 1.0), GA-MA790X-DS4(rev. 1.x), GA-MA770-DS3P(rev. 2.0), GA-MA770-DS3(rev. 2.0), GA-MA770-DS3(rev. 1.0), GA-MA770-S3P(rev. 2.0), GA-MA770-S3(rev. 2.0) , GA-MA770-S3(rev. 1.0), GA-MA78GM-DS2HP (rev 2.1), GA-MA78GM-DS2H (rev 2.x), GA-MA78GM-DS2H (rev 1.0), GA-MA78GM-S2HP (rev 2.1), GA-MA78GM-S2HP (rev 2.0), GA-MA78GM-S2H (rev 2.x), GA-MA78GM-S2H (rev 1.1), GA-MA78GM-S2H (rev 1.0), GA-MA78G-DS3HP (rev 2.0), GA-MA78G-DS3H (rev 2.x), GA-MA78G-DS3H (rev 1.0), GA-MA78GPM-DS2H (rev 1.x), GA-MA74GM-S2H (rev 1.x), GA-MA74GM-S2 (rev 1.x), GA-M750SLI-DS4 (rev 1.0) und GA-M78SM-S2H (rev 1.0)

Für die meisten davon ist auch bereits ein für den Phenom II aktualisiertes BIOS zum Download verfügbar. Der Phenom II steht bei Gigabyte sogar schon auf den Supporttabellen der entsprechenden Motherboards.

Grüße aus der Kurpfalz,

Roman



PS: AMD hat das mit der Foundry Company durchgekriegt und von den USA die Genehmigung erhalten. Dort wird also künftig noch eine AMD Fab ("Frabrik") errichtet. Außerdem bedeutet das, dass AMD sich jetzt endlich mehr auf seine Produkte konzentrieren kann und den Verwaltungs-, Schulden-, und Aktienkram hinter sich lassen kann.

PPS: Die ersten Mobility Radeons sind aufgetaucht. Anscheinend bietet MSI für seine Laptops nun auch die Mobilgrafikchips HD4670 und HD4850. Ein paar schwächere Chips natürlich auch noch, aber da hab ich nicht genauer drauf geachtet...

Hier gehts übrigens zu Seite 1 des Artikels, ich fange beim Lesen ungerne mit dem Fazit an...

Und Planet3DNow! hat seinen Bericht auch veröffentlicht! Glück mich!


Wäre das hier ein englischsprachiges Forum, würde ich jetzt nen coolen Spruch loslassen.... ich machs trotzdem:

That made my day!


Überschwängliche Grüße

Roman

Jetzt will ich doch mal nachhaken, ob jemand schon weiß, wie sich der Deneb so im FSX schlägt... Verschiedene Google-Anläufe und Forensuchen haben mir bisher wenig neue Erkenntnisse gebracht. Also, sind in irgendwelchen Foren, die mir nicht bekannt sind, schon Erfahrungsberichte aufgetaucht, oder hat ihn gar schon jemand hier im Flugeinsatz?

Hallo Rolf!

Wie sich der Deneb im Allgemeinen schlägt, ist ja hinreichend bekannt. Schaut man sich die Benchmarks im Detail an, merkt man aber, dass es deutliche Schwankungen gibt. In der einen Anwendung bleibt der Deneb deutlich hinter dem q9400 zurück, in der anderen lässt er selbst den q9650 links liegen. Darauf zielte meine Nachfrage ab: Wie positioniert sich in diesem breit gefächerten Feld die Kombination FSX/Deneb. Ohne sorgfältig durchgeführte Benchmarks endet das Ganze als heiteres Ratespiel, und von weit abgeschlagen bis zum günstigen Geheimtipp ist alles denkbar.

Ich würde ja vermuten, dass der vergrößerte Cache den Deneb im FSX deutlich besser aussehen lässt als seinen Vorgänger, bleibt halt die Frage, wie er sich Preis/Leistungs-mäßig, insbesondere mit Übertaktung von Kern und Northbridge, gegen die OC-freudigen E0-Intels positioniert.

Ich würde mich schon freuen, wenn ich mein nächstes leistungsfähiges Flusi-System von AMD kaufen könnte. Allerdings ist auch der Core i7 920 ein heißer Kandidat, der sich problemlos bis 3.8GHz takten lässt, und von der Leistung über jeden Zweifel erhaben ist. Bis zum Frühsommer, wenn meine nächste Aufrüstung ansteht, dürften die Systemkomponenten auch noch ein Stück im Preis nachgeben, sodass das ganze auch preislich im überschaubaren Rahmen bliebe. Gut 500€ für Board/CPU/RAM/Lüfter sollten dann wohl drin sein, zumal die Verfügbarkeit der AM3-Denebs auch die DDR3-Preise ins Mainstream-Segment verlagern dürfte.