@ Günter:

Werd ich mir mal anschauen, auch wenn ich lange an meiner universellen, allgemeintauglichen FSX.cfg gebastelt habe

Hallo Nico,

mit der fsx.cfg bin ich noch nicht viel weitergekommen.

Mit der Einstellung unter Graphics mit ALLOW_SHADER_30= habe ich erst mal die Finger gelassen, bis ich mich damit erst mal richtig auseinandergesetzt habe.

Ist es Zufall?
Die Einstellung [Terrain] mit SWAP_WAIT_TIMEOUT=2 beschert mir kurzzeitig schwarze Flächen in der Textur.
Die Einstellung [Scenery] mit MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=3 beschert mir im Kurvenflug z.B. vor den Papi-Leuchten kurzzeitig schwarze Quadrate.

Das einzige was mir 8-10 fps mehr bringt ist [BufferPools] UsePools=0

Diese Einstellung erzeugt bei einigen Airports und diversen Landschaften (auch bei ORBX) Blitze und schwarze Nadeln. Bei dem hervorragend programmierten Airport München gibt es diese Probleme nicht.

Ich lasse es erst mal bei Highmemfix und Jobscheduler.

Grüße. Friedi.

Zitat von »Friedi«

Mit der Einstellung unter Graphics mit ALLOW_SHADER_30= habe ich erst mal die Finger gelassen, bis ich mich damit erst mal richtig auseinandergesetzt habe.

Richtig, ist erstmal völlig unrelevant, das ist ein umfangreiches Thema. -> Eintrag raus

Zitat von »Friedi«

Die Einstellung [Terrain] mit SWAP_WAIT_TIMEOUT=2 beschert mir kurzzeitig schwarze Flächen in der Textur.

Je nach Settings ist bei mir der Wert 10 oder im Einsatz gewesen, oder auch garkeiner. Ich meine ohne diesen Eintrag setzt der FSX standartmässig 30.

Zitat von »Friedi«

Die Einstellung [Scenery] mit MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=3 beschert mir im Kurvenflug z.B. vor den Papi-Leuchten kurzzeitig schwarze Quadrate.

Auch wieder einer der Werte der im Zusammenspiel läuft, kannst auch ohne probieren.

Zitat von »Friedi«

Diese Einstellung erzeugt bei einigen Airports und diversen Landschaften (auch bei ORBX) Blitze und schwarze Nadeln. Bei dem hervorragend programmierten Airport München gibt es diese Probleme nicht.

Ja das ist der typische Bufferpools=0- Effekt bei den Nvidias, möglicherweise musst du den Kompromiss eingehen und wieder von Bufferpools=0 zu höheren Werten wechseln. Meine ATI steckt beispielsweise Bufferpools=0 gut weg, bei ihr kommen die "Nadeln" nur bei extremer Vergewaltigung und zu heftigen 4096 3D- Wolken. Was für ne Grafikkarte verwendest du denn?
HIGHMEMFIX würde ich unbedingt stehen lassen, vor Allem bei NVIDIAS !

Bufferpools=0 wirkt sich ausserordentlich auf andere Einträge aus, solltest du Bufferpools erhöhen empfiehlt es sich die FSX.cfg wieder neu anzupassen, sodass du optimale Qualität aus jeder Konstellation rauskitzelst. Das Ganze gilt auch umgekehrt.

Übrigens erspar ich mir mal Erklärungen zu den einzelnen Einträgen und warum welche Werte theoretisch sinnvoll wären. Denn erstens hab ich das Meiste vergessen und müsste selbst wieder googlen (es gibt einige informative Quellen im Netz), und zweitens steig ich da mit meinem PC- Hintergrundwissen aus.
Als ich mir meine jetzige FSX.cfg ertestet habe hat sich nicht selten gezeigt das Theorie und Praxis wiedermal stark voneinander abweichen können und viele Tips von Gurus nicht für jede der millionen von Konstellationen zutreffen.

Fazit: -> es ist enorm viel machbar, mein FSX rennt global (ob tief und schnell oder hoch und lange) echt klasse bei möglichst hoher Qualität. Man muss Zeit investieren und testen testen testen..

Zitat von »guenseli«

Wie wir wieder beide harmonisch das Gleiche schreiben Nico! Wie schön

Erste Erfahrungen bei mir - vorher hatte ich Frames von 15 in EDDM/EDDF bis 40(gelock) in der Luft - aktuell sind es nun 18 egal wo ich bin - use Pools ist bei mir komischerweise eingeschaltet worden?????!!!! - werd nun mal beide cfgs vergleichen!

Hi Volker,

Wenn du flüssige 18 FPS hast ist das doch .

Ich kann nur raten nicht ausschliesslich auf maximale FPS zu tweaken, denn erstens leidet immer die Qualität und aussagekräftig ist die FPS- Anzeige nicht.
Mir sind die angezeigten FPS wurscht, lieber flüssig und ruckelfrei bei 20 FPS als 200 unstabile FPS bei hängern.

Viel Arbeit hat es mich gekostet den FSX global etwa gleich flüssig am laufen zu haben. Ob bei ORBX, FSX standartgelände, Swiss Pro, einem FS Dreamteam- Airport oder was auch immer. Die Schweiz bescheerte mir Kino pur, das FSX Standartgeläde hat aber gelitten.

Testet also eure Einstellungen beim Feinschliff nicht nur in einer Umgebung oder bei klarem Himmel. Nicht das euch plötzlich REX mit tollen Wolken die Performance zersemmelt
Auch bei umfangreichen Flugzeugaddons der Oberklasse wie A2A Accusim, PMDG..,.. solltet ihr in der Endphase auch diese mit einbeziehen.

Viele gute Tipps zu einem tollem Proggi

Nach Sichern der .cfg und Sichern der FSX-Partition gehe ich das auch an

Da bitte ich noch mal um eure Meinung:

Ich habe das Gefühl, wenn ich einen Tweak wieder aus der fsx.cfg herausnehme weil er Probleme bereitet hat, daß der Flusi nicht mehr so rund läuft wie vorher. Auch wenn ich die alte Sicherung zurückspiele, es läuft einfach "holperig", als würden die Änderungen einfach nicht umgesetzt.

Nur wenn ich die fsx.cfg lösche und beim Start vom Flusi neu schreiben lasse und danach meine persönlichen Änderungen bzw. zusätzliche Einträge händisch hinzugefügt habe, erst dann schnurrt es wieder.

Ist da was dran?

Grüße. Friedi.

Ich habe das Online-Tool auch gestern abend ausprobiert (vielen Dank für den Link bzw. Hinweis!!!).

Um Probleme zu umgehen, habe ich meine FSX.CFG vorher gesichert und neu erstellen lassen. Habe die wichtigsten Einstellungen vorgenommen und dann die "frische" FSX.CFG auf der Seite von Bojote frisieren lassen.

Positiv war, dass direkt auf der Webseite die Änderungen angezeigt worden sind. Das waren etliche bekannte Tweaks, wie z.B. der HIGHMEM-Fix, der Buffer-Pools-Eintrag etc., aber auch der Shader-Tweak (von dem hatte ich zwar mal was gehört, hab mich da aber nie mit befasst).

Das Ergebnis war auf den ersten Blick gut. Flüssig lief der Sim auf jeden Fall und ich hatte in der Tat einige Frames mehr (Referenz ist für mich die PMDG Jetstream an einem komplexen Airport, z.B. YMML oder YBBN von OrBX). Aber es fielen mir auch einige unschöne Dinge auf, z.B. hatte ich beim Blickwechsel kleine graphische Anomalien. AI-Flieger wurden kurzzeitig als "schwarze Boxen" dargestellt, bevor sie richtig angezeigt wurden und einige Airport-Objekte erschienen für einen kleinen Moment als "blaue Boxen".

Als Härtetest bin ich dann mit der PMDG MD-11 von YMML nach YBBN geflogen. Der Flug war reibungslos und smooth (bis auf die kleinen Anomalien bei Sichtwechseln), aber in YBBN hatte ich dann plötzlich Probleme. Unmittelbar nach der Landung dauerte es immer länger, bis Texturen nachgeladen worden sind und nach dem Parken am Gate "verschwand" plötzlich der Finger und ich hatte ein transparentes Cockpit und konnte durch das Gebäude auf die dahinterliegende Strasse blicken. Da war er wieder... der OOM-Bug!!! Und das trotz HIGHMEM-Fix und 64-Bit-Betriebssystem.

Ich vermute, dass der Buffer-Pools-Eintrag in meinem Fall mehr geschadet als genutzt hat.

Auf jeden Fall habe ich meine "alte" FSX.CFG wiederhergestellt, schließlich lief der FSX damit ja auch sehr gut.

Vermutlich ist es echt bei jedem anders.... einigen wird das Tweaken sehr viel bringen (vor allem, wenn sie es noch nie gemacht haben), anderen wird es nichts nützen oder sogar noch "verschlimmbessern".

Wenn man sich etwas auskennt mit den gängigen Tweaks, ist das OrBx-Tool "FSX Go!" übrigens echt sehr gut, das nutze ich auch. Für VFR-Fliegen mit einer Cessna habe ich jedenfalls andere Einstellungen als mit einem komplexen Airliner wie der Jetstream oder den E-Jets.

Heute wird nicht ge-tweaked, sondern geflogen...

VG,
Dirk

Zitat von »Friedi«

Da bitte ich noch mal um eure Meinung:

Ich habe das Gefühl, wenn ich einen Tweak wieder aus der fsx.cfg herausnehme weil er Probleme bereitet hat, daß der Flusi nicht mehr so rund läuft wie vorher. Auch wenn ich die alte Sicherung zurückspiele, es läuft einfach "holperig", als würden die Änderungen einfach nicht umgesetzt.

Nur wenn ich die fsx.cfg lösche und beim Start vom Flusi neu schreiben lasse und danach meine persönlichen Änderungen bzw. zusätzliche Einträge händisch hinzugefügt habe, erst dann schnurrt es wieder.

Ist da was dran?

Grüße. Friedi.

Hi Friedi,

eigentlich sollte das nicht sein, ausser es tummelt sich noch irgendwo ein Eintrag den du übersehen hast. Prüfe zudem ob die Einträge richtig geschrieben sind und vergiss das Speichern nicht.
Generell nur in der fsx.cfg tätig werden nachdem der FSX beendet ist


Ein heisser Tip noch wenn ihr zum Testen neuer Einträge mehrfach den FSX startet und wieder beendet:

Füge dauerhaft folgenden Eintrag in deine fsx.cfg in der Rubrik [GRAPHICS] ein:

SHADER_CACHE_VERSION=1

Bei jeder Änderung in der fsx.cfg änderst du den Ziffernwert, übersichtshalber kannst du mit 2, 3, .....fortfahren. Nach jeder Änderung steht somit ein anderer Wert hinter diesem Eintrag und speicherst. Dies bewirkt das beim FSX-Neustart, das der Shader Cache geleert wird und sich deine Änderungen besser erkennbar machen.

Zitat von »747-Flyer«

Ich vermute, dass der Buffer-Pools-Eintrag in meinem Fall mehr geschadet als genutzt hat.

Hi,

wie gesagt, es ist nie ein Eintrag alleine zu sehen, viele beeinflussen sich gegenseitig. Bufferpools auf "0" ist der smoothness- tweak schlechthin, allerdings kritisch wie du bemerkt hast
Gerade wenn du bei ORBX "YMML" oder "YBBN" nicht den Tipps des Herstellers folgst hast du schlechte Karten früher oder später ohne CTD zu fliegen oder das Nachladen der Texturen leidet. Gerade bei BP=0.

Hier wird empfohlen die ORBX- Eigenen Flughafensettings zu minimieren, denn zu viele "Häckchen" bringen das stärkste System augebremst!

Moin ...

damit man den nicht immer suchen muß , den Fred , hab ich den mal oben festgenagelt

-Deleted-

ähnlicher post von mir bereits vorhanden

jemand, ob die Seite dauerhaft offline ist?

Hmm, bei mir gehts auch nicht. Wär ja schade drum...

Wohl wahr!

Funzt auch bei mir nicht....

Möglicherweise gibts nur wiedermal Serverprobleme. Gabs vor kurzem scheinbar schonmal...

Lange ist die Seite allerdings noch nicht down. Vergangenen Dienstag hat sie bei mir noch super funktioniert.
Ich hoffe auch, dass es nur vorübergehende Probleme sind...

Die Seite mit dem Tool ist wieder online!

Ah, danke Michael. Bin gerade am herumbasteln, dann teste ich Bojote auch nochmal...

Da bin ich erleichtert. Ich hatte das Tool diese Woche zum ersten Mal auspobiert und hat wirklich etwas gebracht.
Brauche ich als Zusatz den FPS - Limiter wirklich, oder nur wenn es Probleme mit Framerate - Einbrüchen gibt?

Über Sinn und Unsinn des FPS Limiters scheiden sich die Geister. Nick schwört drauf (den internen), andere halten es für Quatsch. Ich nutze den internen mit 30 FPS und habe eigentlich immer 30 FPS angezeigt und nur sehr selten Ruckler. Ohne diese Einstellung habe ich deutlich mehr Frames (klar) aber auch deutlich mehr Ruckler.

Ok, dann werde ich es mal ausprobieren.
Den internen FPS - Limiter habe immer auf "unbegrenzt", da ich ansonsten mehr Ruckeln beobachte.... Und wieder outet sich der FSX als Charaktersoftware...

Mal wieder aufwärmen...

Ich habe eben nach langer Zeit mal wieder den guten alten 'Bojote' konsultieren wollen, musste aber mit Entsetzen feststellen, dass die Seite tot ist.

Weiß da einer was oder ob das Tool umgezogen ist? Ansonsten wäre das ein herber Verlust.

Ich hoffe, dass das nur eine temporäre Störung ist.

Stimmt, die Seite ist tot. Gehört hatte ich aber bisher nichts davon....