Zitat von »hasegawa«

Mir gefällt an X-Plane vor allem, das man sich den ganzen blöden Krampf mit Mesh, Landclass, und Austausch-Texturen sparen kann. Wenn da nicht die gewöhnungsbedürftige Bedienoberfläche wäre.

Sehr richtig Andreas ....

und daher für mich ein absolutes NO GO

So lange da nichts passiert kommt das Teil nicht mehr auf meinen Rechner. Da nehme ich lieber alle Unzulänglichkeiten des FSX gerne in Kauf.

Zitat von »ubootwilli«

So lange da nichts passiert kommt das Teil nicht mehr auf meinen Rechner. Da nehme ich lieber alle Unzulänglichkeiten des FSX gerne in Kauf.

+1

Was genau würdet ihr euch denn von der Benutzeroberfläche von X-Plane erwarten? Ich kann nur sagen daß ein als ernsthafter und auch für professionelle Zwecke gedachter Simulator (X-Plane hat eine FAA Zulassung und EASA CS-FSTD FNPT2 würde man unter gewissen Umständen auch schaffen) genau eine solche Bedieneroberfläche hat wie man es für Software in dem Segment erwarten sollte. FSX ist von der Aufmachung im Vergleich ein knallbuntes Spiel. Somit unterstelle ich da mal sehr unterschiedliche Erwartungshaltungen und als "schlecht" empfindet man meist die Erkenntnis, daß sich die Realität nicht mit den eigenen Erwartungen deckt.

Also um die Bedieneroberfläche "besser" zu gestalten würde genau was passieren müssen? Weil nur weil man den Leuten Settings zumutet muss es nicht gleich schlecht sein - Flexibilität und Simplizität der Bedienung sind einander spinnefeind, das wird euch jeder GUI Designer sagen. Die Oberfläche von FSUIPC ist auch nicht grade intuititiv wenn man nicht ein wenig in der Materie drin ist, trotzdem ist die Software an sich ein Glanzstück.

Mißverständnis.
Es geht nicht um die GUI, es geht um die - jedenfalls für mich - extrem komplizierte Art, alle notwendigen Einstellungen vornehmen zu können bzw. zu müssen. Ich habe Stunden damit zugebracht, diese Einstellungen zu "bedienen" und auszuprobieren und habe dann schlicht die Lust verloren, weiter herumzufrickeln.

Meinst Du die Achsenzuordnungen?

Unter anderem. Ich muss zugeben, dass meine Erfahrung mindestens drei Jahe alt ist und ich nicht mehr so ganz genau alles erinnere, aber es hat mich genervt.

Mir geht es unter anderem um die Sichten außen ....

Da ich oft für Bilder oder auch sonst in der Außensicht fliege, das ist hier alles so schwammig und die Einstellungen so umfangreich das ich damit nicht zurecht komme .

Das liegt nicht unbedingt an X-Plane, aber ich möchte auch nicht Stunden und Tage damit verbringen die Richtigen Parameter zu finden und einzustellen .

Ich denke das es außer Profieinstellung auch eine , HauRuck einfach Automatik geben könnte für die die nicht wollen, können oder was auch immer.

Die Doku ist zwar umfangreich ... aber ich möchte so was in good old German Language, ja ich weiß Fliegersprache ist englisch aber ich will ja keinen ATPL machen sondern spielen.

Von daher ist mir das einfach zu arbeitsaufwendig und solange sich daran nichts ändert bleibt der XPlane von der Platte.

Dank der vielen Screenshots hab ich nun wieder Xplane auf der Platte, und ich muss sagen ich bin schlichtweg begeistert. Gerade Nachtflüge oder auch Flüge in Schlechtwetter sind einfach der Hammer!!
Das Flugverhalten der "default-Flieger" kann sich wirklich sehen lassen, und auch optisch geben sie einiges her. Ich musste auch leidlich feststellen, nur wenn man im FSX einen Hubschrauber fliegen kann bedeutet das noch lange nicht dass man es auch im Xplane kann Das selbe gilt auch für diverse X-Wind Landungen....

Nun bin ich auf der Suche nach qualitativ guten Flugzeug (vorwiegend VFR, aber auch BizJets) und Scenery addons. Erstmal möglichst Freeware, aber auch Payware "must haves" wären interessant. Und gibt es sowas wie RXP auch für Xplane?

Und irgendwie gondelt da recht wenig AI-Verkehr herum...kann man das auch irgendwie ändern?

Jürgen, zu deiner Frage mit qualitativ hochwertigen Flugzeugen für VFR kann ich dir leider keine Antwort geben. Selber nutze ich hier, wenn, denn, einige Carenado Flieger.
Wenn du nach Hubschraubern gefragt hättest, wäre meine Nummer 1 der Dreamfoil Jetranger und der Robinson R22von Dreamfoil. Der BK-117 von ND ist auch klasse, aber nicht mehr mein Liebling, solange dort nicht auch der Dreamengine Sound auf 64 bit angepasst ist. (flugtechnisch ist der aber weiterhin absolut top) Alle drei sind Payware. Als Freeware gibt es noch den EC135 von Rotorsim. Funktioniert momentan nur mit der 32 bit Version vom X-Plane. Aber eine 64 bit Version ist schon in Arbeit. Auch ein toll simulierter Helikopter.
Sorry, falls ich dich jetzt mit den Helis zugelabert habe und es für dich vielleicht völlig uninteressant ist. Aber diese Helis legen nochmal ne ordentliche Schippe drauf, gegenüber den Standard Helis im X-Plane.

Meinst du mit RXP so etwas, wie dieses hier? Link Soll jetzt auch mit der X-Plane 10 Version funktionieren. Hatte mir das anfangs im BK-117 eingebaut. Mit den neuen Versionen vom X-Plane 10 gab es dann aber einige Probleme und ich nutze es nicht mehr.

Tja mit dem AI Verkehr ist es so eine Sache. Vergrößern oder verkleinern bzw. ganz abschalten kannst du es unter folgendem Menüpunkt
Flugzeug -> Flugzeuge und Situationen -> And. Flugzeuge
Sollte eigentlich selbsterklärend sein.

Allerdings ist gerade ein Plugin in der Mache, welches in bezug auf AI Traffic sehr interessant sein könnte. Habe es noch nicht getestet. Ist aber schon jetzt für mich ein must have.

Übrigens, ich finde es klasse, dass dir dieser X-Plane gefällt. Ich hatte auch ne Weile gebraucht, um mich mit dem anzufreunden.

Sehr interessant Danke für die Info, auch über Helis...sind zwar schwer, aber nicht unmöglich zu fliegen Werd mich da mal ein wenig umsehen. Danke auch für die Links!

Gibt es eigentlich für Xplane genauso wie für FSX empfehlungen für settings im Nvidiainspector? Oder sollte man alles anwendungsgesteuert machen?

Zitat von »NorskCat«

Als Freeware gibt es noch den EC135 von Rotorsim

Funktioniert bei Dir "Force Trim Release"? Bei mir kippt das Ding immer weg und wird unfliegbar...

Zu deiner ersten Frage:
Direkt Empfehlungen für die Einstellungen im Nvidia Inspector, gibt es wohl nicht. Ich habe solange probiert, bis mir das Bild und die Performance gepasst hat.
Wenn es mit HDR sein soll, nutze ich die Ingame Einstellungen. Ansonsten extern mit dem Nvidia Inspector.

Zu deiner zweiten Frage:
Das müsste ich überprüfen. Habe den schon lange nicht mehr geflogen. Da nicht 64 bit kompatibel. Würde mich dann nochmal dazu hier melden.

So, habe das mit dem Force Trim Release probiert. Konnte kein Wegkippen oder gar, das der Heli unfliegbar wird, feststellen. Weiß jetzt nicht, ob da noch irgendwas anderes dazwischen funkt.
Soviel ich weiß, soll es ja bald ein Update auf die 64 bit Version geben. In der auch viele Verbesserungen enthalten sein sollen. Na, ich bin gespannt.

Danke für dein feedback...werd mir das nochmal genauer ansehen.

Kannte ich gar nicht, aber danke für die Infos zum Simulator.

Ich weiß jetzt nicht, ob das hier reingehört.

Aber schaut mal, was für den X-Plane 10 im Anmarsch ist. CZST Stewart von betix

Hallo,
Habe seit ca. einem Jahr x-plane, würde mich ebenfalls gerne über diverse Probleme unterhalten.
LG. Peter

Servus Peter/Helga

Herzlich willkommen! Wenn Du ein Thema anschneiden willst, dann eröffne doch im passenden Subforum einen neuen Thread.

Hi Ich bin neu hier in dieser Forum und ich nutze X-plane 10. ich habe mich dafür entschieden da X-plane 10 in Zukunft viel mehr zu bieten haben wird, als andere Flugsimulatoren.

Ich bin mir davon überzeugt, das X-plane eine sehr große Zukunft hat . Der Vorteil das X-plane bietet, sind viele zusätzliche Addons die Kostenlos sind und dazu noch sehr gut aussehen.

z.B. Photo Scenery die man Kostenlos bei SimHeaven.com runterladen kann. Man kann damit ganz Europa abdecken. Einfach fantastisch. Und man kann sich nicht mehr so leicht davon trennen.

Hallo Olaf !

Könntest du mal ein Screenshot deiner Inspector Settings posten damit man vielleicht mal einen groben ersten Anhalt hat für evtl. vernünftige Settings auch wenn diese von Graka zu Graka unterschiedlich sind ?
Danke schon mal.

Hallo Thomas,

für X-Plane nutze ich nicht mehr den Nvidia Inspector. Die Einstellungen mache ich in der Nvidia Systemsteuerung. Die Bilder davon und auch von meinen Einstellungen im X-Plane sind hier mit angehängt.







Falls jetzt jemand wegen HDR fragen sollte, das flimmert mir leider einfach zu doll. Selbst mit 4xFXAA+SSSA und 8fach Anisotropisch.

Danke Olaf für die Screenshots. Da wird ich bei mir auch mal etwas rumprobieren.

Edit:
So hab deine Nvidia Settings mal ausprobiert und die sind perfekt für mich. Ich fliege jetzt tagsüber ohne HDR mit den Nvidia Settings und in grossen Höhen oder wenn es dämmert schalte ich
HDR ein (welches dann ja Vorang vor den Nvidia Settings hat) und habe die geniale Beleuchtung und einen tollen Horizont. Also für mich die perfekte Kombination. Danke nochmal.

Ich brauche dringend Hilfe bei m X-plane10. Da ich jetzt ein Kleines Problem habe mit der library vom Flughäfen, ein Bespiel zeiget einige Bilder. Und meine Frage ist wie kann ich das ändern.

Was Simheaven bietet finde ich sehr gut, doch da ändern sich auch die Flughäfen was zu einem Problem für mich wird. Was kann ich da tun schaut euch mal diese Bilder an.



Diese Flughäfen nutzen auch die Gebäude die überall genutzt werden. Damit überlappen sich die Gebäude mit den DSF Gebäuden des Flughafen. Welche Methode kann das ändern ???







Jetzt brauche ich Expertenhilfe könnt ihr mir Helfen???

Okay, mein erster Eindruck sagt, dass dort Default-Gebäude kreiert werden. Ich kenne mich mit X-Plane nicht aus, aber so wie es sich darstellt, generiert X-Plane/Simheaven wohl änlich wie FS9/FSX die Gebäude nach dem Landclass-Layer. Also, wenn man z. B. die Landclass "Small-City" hat, werden entsprechende Gebäude darauf generiert.
Explizit hier bei RAF Gütersloh ist die Eigenart, dass der Flughafen wohl defaulttechnisch bei allen Sims als Zivilflugplatz angelegt ist - was aber nie der Fall war und schlichtweg falsch ist!!! Aus diesem Grund erschienen bei vielen Usern auch Cessnas und Pipers dort Zweite Eigentümlichkeit ist, das RAF Gütersloh eine FS9-Version ist und bautechnisch den Koordinaten von Scenery Germany 3 angepasst ist (was in Readme und Manual vermerkt ist). Bei Nutzern von FS9 ist das kein Problem, da sie ja entweder SG3 nutzen, oder bei Default (also ohne SG3) durch entsprechend eingefügte LC-Layer in der RAFG-Szenerie der Boden der Szenerie anpasst ist.

Der Verschwenk der Gebäude im Norden deutet bei Dir eindeutig darauf hin, dass Simheaven bei X-Plane Landclass und die generierte Bebauung sehr genau nach dem realen Vorbild erstellt. In den Shelter-Bereichen der Südseite wette ich wie beim FS9 auf die falsche Zivilflughafen-Generierung. Dort stehen - wenn man den Flughafen RAF Gütersloh deaktiviert, nämlich auch blöde Klötze rum.

Ich weiß nicht, wie es sich bei anderen Flugplätzen verhält - aber bei allen anderen vom FS9/FSX konvertierten schließe ich auf dasselbe Verhalten. Ich weiß auch nicht, ob es im X-Plane ein Tool gibt (oder die gängigen Tools in der Lage sind), relativ einfach die Landclass-Layer zu ändern (so wie z. B. bei FS9/FSX SceneryBuilder). Wenn ja, und Du damit ein Händchen hast, kannst Du relativ einfach für X-Plane einen Layer unterhalb des Flächenpolygons von RAF Gütersloh erstellen und mit z. B. Feldflächen versehen. Da musst Du ein wenig rumprobieren, welche Priorität X-Plane dabei setzt....Ein entsprechendes Exclude einfügen und die Gebäude sollten verschwunden sein . Lästig ist es allerdings, wenn das bei jedem der konvertierten Flugplätze geschehen muss.

Hoffe, der Anstoß geht in die richtige Richtung

Es ist generell auf allen Flughäfen so, es spielt keine rolle ob der Flughafen konvertiert wurde oder nicht. Beim Overlay Editor erkennt er diese Zusätzlichen Gebäude nicht.

Sonst würde ich es schon beim Overlay Editor bearbeiten. Vielleicht geht es über World Editor doch da habe ich keine Ahnung wie es geht

Du musst auf an den entsprechenden Stellen im Overlayeditor (oder Worldeditor) Excludes für Objekte und Facades setzen. Dann sollten die Überlagerungen weg sein.

Wie macht man denn das genau? Hast du irgendwie eine Einleitung oder so etwas???

Da du wohl den Overlayeditor favorisierst, kannst du ein mal die Anleitung unter folgendem Link ausprobieren. Darin sollte alles enthalten sein, was du zum Excludes setzen brauchst.

Link zu xplaneblog.de

PS: Diese Homepage xplaneblog.desollte eh in keiner X-Plane Favoritensammlung fehlen.

A propos Overlay-Editor.

Downhill (hmm, sach doch mal 'n Vornamen oder schreib ihn in Deine Signatur, Downhill ist so unpersönlich ) sagte mir an anderer Stelle, dass man Gras per Overlay-Editor einfügen kann. Meine Frage wäre, wie schnell geht so etwas für Flächen und kann man dann das erstellte Gras als Dateibestandteil in der Szenerie ablegen?