Ja, davon hab ich auch schon gehört.
Und es wirklich starker Tobak ein Bezahl-Addon rauszubringen dass so vieles verschlimmbessert.
Ganz ehrlich, soviel Potential der FSX auch haben mag, anwenderfreundlich ist diese Politik sicher nicht

Wieder was gelernt. Vielleicht findet sich nun ein Entwickler der diese Entwicklung wieder rückentwickelt, sozusagen ein Backward-Kompatibilität-Addon

Fakt ist dass der FSX für einige Zeit damit wohl für viele gestorben ist, denn es wird noch genug geben die noch länger mit XP und DX9 unterwegs sind

Option 5. : womöglich gibt es 2010 schon den FS11

Nein! Da kommt noch was dazwischen......X-Plan9.

Lieber ThunderBit!

Hab ja meinen eigenen Thread zum Acc-Pack laufen, wo du selbst auch dazu gepostet hast. Ich finde es total gut, wenn wir unsere Erfahrungen/Probleme mit dem Acceleration Pack austauschen.

Insbesondere deshalb: M$ hat offenbar mit dem FSX und erst recht mit dem Acceleration Pack/SP2 unterschiedliche Kategorien von Anwendern geschaffen. Die idealistischen Freeware- und selbst die Payware Anbieter kommen mit dieser verqueren M$-Politik/Konzernstrategie offenbar nicht mit!!!

Können sie auch gar nicht, wenn der "Überraschungseffekt" seitens M$ so gross ist. Aber ehrlich: kennen wir das aus anderen Bereichen der Unterhaltungselektronik nicht auch? Kaum hat man sich für irgendein System entschieden, ist es schon wieder veraltet und nicht mehr kompatibel mit neuen Standards.

Ja, das kann man zurecht beklagen, vor allem, weils immer wieder viel Geld kostet nach- oder aufzurüsten, wiil man "dabei" sein. Rein pragmatisch muss ich aber sagen: "es ist so". Ob beim Handy, beim Fernseher, und erst recht beim Computer, dessen Halbwertszeit bei vielleicht 2-3 Jahren liegt.

Da gibts nur eins, damit der Frust sich in Grenzen hält: entweder mitschwimmen und investieren (so es geht), oder so was wie resignative Zufriedenheit entwickeln und das mit Freude nutzen, was man hat.

Glaube mir bitte, ich würde auch gerne meinen FSX+SP1+Acc-Pack extrem ausbauen (um Szenerien, Flugzeuge, etc.), aber das geht jetzt offenbar nicht. Solange wenigstens, wie sich der Entwicklungsschub beim FSX beruhigt hat und die Addons auch wieder kompatibel werden.

Ich finde (habe den FSX im heurigen Frühjahr begonnen - ohne vorherige Flusi Erfahrung - unter Vista) dass immer noch genug Potential in diesem "Ding" steckt, um mich tagtäglich zu erfreuen.

Aber da ist eben die Kategoriebildung durch M$. Diejenigen, die schon länger virtuell fliegen und deren Hardware noch "hinten" ist, haben zurecht Ärger und Frust. Diejenigen aber, wie ich, die am neueren Stand sind (bei mir rein zufällig), freuen sich natürlich über das, was der FSX und auch das Acceleration Pack (!!!) zu bieten haben - haben aber zunehmend den Frust, dass der Ausbau zur Zeit nicht sinnvoll möglich ist. Nicht einmal mit Payware, obwohl Weihnachten vor der Tür steht .

Es ist schade, aber real: die Flusi Welt fliegt jetzt in unterschiedlichen Ligen. Das tut ehrlich weh!!! Den alten FS9/2004ern vermutlich mehr, weil jahrelange Aufbauarbeit zerstört ist!



Trotzdem happy flying,
mikfun

Lieber ThunderBit!

Ich mache dir jetzt einen Vorschlag, nachdem du (schon) wieder einen neuen Thread zum Thema Acceleration-Pack begonnen hast und ich gerade im anderen gepostet habe:

Gibts da nicht die Möglichkeit, unsere Threads zusammen zu führen, um das Thema zu bündeln? Müssten wir wohl einen Administrator darum bitten.

Ich sage das deshalb, weil ich mir sicher bin, dass mit Weihnachten und mit den Acc-Pack-Geschenken die Anfragen explosionsartig steigen werden. Geht dann die Übersichtlichkeit verloren?

Na ja, sehen wir einmal, was die Administratoren dazu sagen.


miikfun

Stimmt...gute Idee!
Wird gemacht....

Danke Magic!

Ich starte jetzt aber meine FA-18, begebe mich in den Spass des Fliegens mit Nachbrenner und poste später wieder .


mikfun

Och nööö MikFun .... aber interessant was Du da schreibst .

Ich , stolzer Besitzer von beiden Flusis , werde dieser Profitgier von M$$$ wohl widerstehen , denn ich zähle wohl eher zu den resignative Zufriedenheit Typen .

Irgendwo hätte man sich das schon denken können, da man ja nur eine Lizenz erwarb um den FSX installieren zu dürfen. Soviel Freizügigkeit wie man am Anfang versprach ... Kombatibilität von FS9 Addons weit möglichst zu gewährleisten ... und auch Freewaredesignern ihren Platz zu lassen, scheinen doch nichts ,als nur leere Versprechungen gewesen zu sein.

Schon die Tatsache das man für ein Service Pack auch noch zahlen muß ... läst bei mir einiges an unverständnis aufkommen .

Man stelle sich folgendes vor :

bei einem Autokauf erwirbt man nicht das Fahrzeug, sondern nur die Berechtigung(Lizenz) es zu fahren ... die Hardware bleibt eigentlich weiter im Besitz des Herstellers . So und nun bei der ersten fahrt stellt sich heraus das daß Getriebe eigentlich gar nicht paßt , also wird neue Hardware benötigt. Die darf aber nur von ausgesuchten Anbietern stammen damit sie einwandfrei funktioniert ... die volle Leistung wird aber nur erzielt ,wenn man ein neues Betribsystem in die BlackBox einspielt .

Die Ausstattung die man gewählt hat , funktioniert dann aber ,nach dem man kostenpflichtig geupdatet hat, nicht mehr mit dem Grundmodell.

Also besser alles austauschen und das im 4 Wochen Rhytmus .

Nein ... da mach ich nicht mit ... solange es denFS9 gibt der sich über die Jahre bewährt werde ich diesen auch behalten .

Ehrlich gesagt, ich bin froh, wenn Hersteller nicht auf Biegen und Brechen Rückwärtskompatibilität erzwingen, sondern ab und zu einen Cut machen. Es ist bei solchen Sachen performancemässig immer besser, nicht auf etliche Implementierungsmöglichkeiten achten zu müssen und für jede Absicherungen einbauen zu müssen.

Jedoch sollte sowas eindeutiger vom Hersteller kommuniziert werden. Ich lese ja nun auch diverse Flusi-Seiten und trotzdem wäre mir dieser Fakt vor dem Kauf entgangen, was mich auch geärgert hätte. (Ich habe Acceleration nicht gekauft,und werde es wohl auch erstmal lassen)

Für Neueinsteiger ist diese Massnahme gut, für die alten Hasen schlecht. Ausser sie lassen einfach eine FS9 oder FSX/SP1 Installation nebenher laufen.

Was nvidia angeht: Treiberbugs in Grafikkarten werden immer häufeiger, aufgrund der zunehmenden Komplexität. In den Changelogs der einzelnen Releases wird das mehr als deutlich. Sofern Aces in den Quellcode des Flusis die korrekten Aufrufe reingeschreiben hat, können sie ncht wirklich etwas machen. Dann bleiben zwei Möglichketien: nvidia fixt den Bug in den nächsten Releases oder Aces findet einen Workaround.

Lieber ubootwilli und Atkatla!

Ja, genau das ist es, was ich vorhin geschrieben habe und du, ubootwilli, bestätigst. Es gibt mit dem Acc-Pack und vor allem dem offenbar inkludierten SP2 ab jetzt die zwei "Kategorien" von Flusi-Piloten.

Das stinkt - in alle Richtungen!

Ja, Atkatla, du hast genauso recht, wir sitzen offenbar im selben Cockpit, sprich, wir haben neuere Hardware etc. und der FSX+Acc-Pack läuft. Ein Schnitt mag ja gut sein, weil es "weiter" geht, aber ehrlich: würdest du, Kompatibilität vorausgsetzt, die Errungenschaften der FS9/2004er nicht auch gerne nutzen?

Ich schon, aber das geht jetzt nicht!!! Auch wir "Neuen" im Flusi-Hobby sind jetzt gehandicapt!!! So schauts aus !!!

Bin gerade mit der FA-18 mit über 500 KIAS unter der Golden Gate Bridge auf 150f durchgeflogen und habe danach im Steigflug mit gezündetem Nachbrenner Rollen gedreht, weils so viel Spass gemacht hat. Das bietet das Acc-Pack!!!

Was alles geht aber verloren, an geistiger und zeitlicher Leistung der Freeware-Leute, weil der FSX jetzt nicht mehr rückwärts kompatibel ist??? Ich finde das extrem schade!!! Das produziert viel, ja gewaltige Enttäuschung, und das sollte nicht sein, bloß, weil die $$$$$$ winken.

Was Versöhnliches zum Schluss: Nutzt was ihr habt, die Möglichkeiten, Spass am Flusi-Hobby zu haben ist in allen Versionen groß, eigentlich sehr sehr groß und die Erweiterungsmögichkeiten werden auch für den FSX kommen. Die "Alten" haben schon was aufgebaut, können es weiter nutzen und werden so wie bisher viel Freude erleben!!!

Happy flying,
mikfun

Also wenn ich mir das jetzt mal so anhöre bin ich schon ziemlich froh, immer noch mit dem FS9 unterwegs zu sein. Nicht nur, dass mein Rechner mit dem FSX total überfordert wäre, nein, man "darf" sogar für ein Service Pack, also ein Update, zahlen, welches einem viele bis dato gekaufte Addons versaubeutelt? Nein danke, ohne mich. Da investiere ich mein wenig vorhandenes Geld lieber in Addons für den FS9, da hab ich wenigstens noch was von

Das SP2 ist aber kostenlos. Vielleicht wäre aber eine Liste hilfreich, welche Addons damit laufen und welche nicht.

mikfun, ich bin schon länger dabei, aber ich hatte damals nur den FS9 und Freeware genutzt, aber keine Payware. Ich gehe davon aus, dass alle guten Errungenschaften des FS9 auch auf die neue Architektur portiert werden. Allein schon der Nachfrage wegen.