Hab mir heute Abend auch UTX Europe zugelegt...
Und bin erstmal sauer!
Ich hab sowieso meinen Flusi neu aufgesetzt und dann als erstes und einziges UTX drauf.
Also ein kleines unverbindliches Review:
1) Download und Bezahlung geht per Paypal ohne Probleme
2) Installation auch ohne Probleme
3) erster Start des FS mit UTX ein Schock.... die Frames sind im Keller.
Das problem ist schnell behoben: zum einen muss man im Konfigurator des UTX die kleinen und mittleren Straßen deaktivieren, ausserdem werden Brücken von UTX automatisch generiert und als 3D Modelle dargestellt, das frisst Frames! Also beides deaktiviert und Frames nun halbwegs aktzeptabel. Ich hab allerdings auch meine 10% Autoverkehr auf 0% gesetzt.
Straßen und Flüsse sind super, keine Frage. Alles sehr detailliert.
Allerdings sind die Stadtbilder bei meinen drei Testflügen bisher völlig zerstört gewesen. Das Autogen verschwindet an vielen Stellen.
1. Test Berlin
Mit dem ACC Pack rund um EDDI die sehr dichte Stadtszenerie aus der Szenerie, der Rest berlins Autogenmässig ziemlich verwaist und Bebauungsmässig auseinandergerissen. Da ergibt der default FSX meines Erachtens ein besseres Stadtbild durch das Autogen, auch wenns dann nicht real platziert ist.
Was mich aber richtig ärgert sind die Bugs: doppelter Fernsehturm, doppeltes Olympiastadion und ne Ecke mehr doppelte Gebäude...
Da ich recht flott getestet habe, lass ich hier mal offen, ob das ein Fehler im Zusammenhang mit dem Acc-Pack ist... vielleicht muss ich da in einigen Foren lesen, ob man vielleicht was konfigurieren muss. Aber sollte ja eigentlich wohl nicht sein, sehr ärgerlich!
2.Test Würzburg
Ebenfalls wie in Berlin, Stadtbild nicht wiederzuerkennen. Von Realismus würde ich da nicht sprechen.
3. Test München
wie oben, dabei wurde aber meine Enttäuschung komplett: Alles westlich und nördlich des Olympiageländes ist schon pures Land. Das Olympiagelände liegt mitten in der Stadt. Vom FSX korrekt platzierte Münchner Hochhäuser stehen nun also auf der grünen Wiese. Sprich Landclass sowas von falsch.
ich kenne alle drei Städte recht gut bis sehr gut und muss wiederholen, dass ich sehr enttäuscht bin.
Ja, wenn man übers weite Land fliegt, sehen die Äcker recht nett aus, wie gesagt Flüsse, Seen und Straßen werden super platziert, aber dass Städte zerstört werden, ist ein dicker Hund, Wowereit, Ude und Beckmann würden Amok laufen....
Ich schreibe das hier alles vorbehaltlich, vielleicht habe ich igendeinen wichitgen Punkt übersehen, aber korrekter als den Flusi neu zu installieren und dann UTX drauf kann ich nicht handeln, denke ich.
Und dass es doch so stark auf die Frames drückt, enttäuscht mich doch auch. Klar, man kann alles im Konfigurator runterregeln, aber ist das der Sinn der Sache? Und muss ich meine (nicht mal komplett hohen) Einstellungen im FSX extra runterschrauben für dieses Addon?
Mein Rechner sollte jedenfalls flott genug sein: Q6600, XFX8800GTX, 3,6Gig AS unter XP
hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Wer fliegt für mich über EDDI und bestätigt mir die doppelten Gebäude?
schmollend begebe ich mich ins Bett und schlafe schimpfend ein....
Gut nacht!
doch noch ein paar Screenshots:
Berlin hat nun zwei Fernsehtürme und sonst vieles doppelt...
Ernst-Reuter-Platz straßentechnisch vorbildlich und nun auch schön begrünt. Viele andere Landgemeinden würden Berlin um diesen schönen, großen, ländlichen Kreisverkehr beneiden...
BMW Turm in München nun auch im Grünen... Indurstrie raus aus der Stadt!!!
Olympiagelände Richtung Nordwest. wer die Gegend kennt, weiß, was ich meine... ich hab da gewohnt. Wäre froh gewesen über den ländlichen Stil...