Zitat von »BlackBox«
Am besten mal mit den Verschlusszeiten "spielen" und feststellen, was sich verändert.
Auch bietet sich mal das Testen mit den Objektiven an. Möglicherweise benötigst Du hier den "Teleeffekt" durch den Einsatz des Teleobjektiv.
Okey,dann probier ich´s nochmal mit ner kürzeren Zeit.Was würdest du denn so empfehlen?
Nun Chris,
bei den Regentropfen möchtest Du ja genau das Gegenteil mit Photos von Propellerflugzeugen erreichen.
Da die Belichtungszeit natürlich dem Licht und der Blende angepasst werden muss, kann man das Pauschal nicht sagen.
Zum Glück kann man ja Digitalfotos löschen....
Von daher würde ich mal versuchen bei 1/1000 anzufangen und dann höher gehen. Ich denke, dass da Luft nach oben ist und zwar massig.
Probiere es einfach mal aus.
Da Du ja hier die Propeller erwähnt hast: da ist eine lange Verschlusszeit wichtig, denn nichts ist ärgerlicher als ein schöner Warbird auf einer Flugshow und dann stellt man fest, dass der ja einen Dreiblattprop hat
(selber erlebt!).
Das schlimme ist jetzt nämlich nicht der Prop ansich, sondern dass der steht. Nichts ist schlimmer, als ein Propellerflugzeug in der Luft mit stehendem, scharfen Propeller. Es muss nicht die schöne Scheibe sein, aber der Eindruck, dass das Ding sich bewegt sollte da sein.
Auch hier kommt es auf die Gegebenheiten vor Ort an.
Edith: was mir jetzt auch aufgefallen ist: die Tiefenschärfe! So sind die Planzen im Vordergrund unscharf, ok passt. Aber die Hecke im Hintergrund ist scharf, was eventuell nicht passt. Die Regentropfen, die du haben möchtest sind ja davor.
Ein Indiz für diesen Ansatz ist der Busch / Strauch links im Bild, da schaut es so aus, als wenn da die vorderen Blätter unscharf sind. Das dürft aber die Ebene sein, wo die Regentropfen sind.....
Also viel Spaß beim Testen
Thorsten