uppss... hoffentlich geht das gut aus.

Roch bestimmt nach Marzipan

Da kann man mal sehen wie gut die Sicherheit ist

Ja das wollen wir mal hoffen

Aber ganz ehrlich gesagt kann Ich mir gut vortellen das son Lapptop dafür benutzt werden kann.
Laptops sind ja oder besser gehören ja mitlerweile genauso zum Alltag wie Handys , und wenn so ein Irrer son Laptop Leerräumt und mit Sprengstoff bestückt dann sieht man ja wenn es wirklich so war das dies auch
klappen kann / könnte !!!!!
Aber was am erschreckensten an diesen sachen ist finde Ich persönlich,das man doch irgendwie ein ungutes Gefühl bekommt wenn man mal selber wieder Im Flieger sitzt .
Und Ich denke das geht nicht nur mir so

Dieses "Erschreckende" ist ja genau das Ziel der Terroristen, Angst und Schrecken... Die Tötung von Menschen ist nur Mittel zum Zweck, sowei sind wir schon... und viele schauen nur zu wie die Welt immer unsicherer wird... Schade für unsere Enkel, wenn dass so weiter geht.

Wieder offen und ziemlich konfus ...

Jo habs gerade in den Nachrichten gehört
Soll wohl ein Geschäftsmann gewesen sein dem die Sicherheitskontrolle zu lange gedauert hat , und aus Angst sein Flug zu verpassen einfach in den Abflugbereich gegangen ist.

Was mich jetzt mal Interessieren würde ,muss der für Kosten aufkommen die da durch sein blödes handeln entstanden sind
Airport schließung , Geschäfte geräumt usw Ich denke das wird nicht billig werden

Zitat von »DLH A340/600«

Airport schließung , Geschäfte geräumt usw Ich denke das wird nicht billig werden

Wie es momentan aussieht gibt das eine politische Diskussion, die sich gewaschen hat... Da sind einige Fragen offen, die sicherlich ordentlich dicke Hälse produzieren

Zitat von »Superburschi«

Da sind einige Fragen offen, die sicherlich ordentlich dicke Hälse produzieren

Tja hätte man doch nur Nacktscanner .....


Da stellt sich doch die Frage , was soll das Ganze Gerede über mehr Sicherheit dadurch das man was entdeckt ... wenn man nicht in der Lage ist das Sicherheitsrisiko festzuhalten

So rein nach dem Motto ... ich habe zwar was entdeckt , aber der liebe Attentäter/Terrorist hat es halt wieder mitgenommen ... und zu finden ist er auch nicht mehr der/die gute Frauu/Mann/wasv auch immer


Es ist wie immer, an der Ausführung haperts ... billiges und schlecht ausgebildetes Personal an den Sicherheitskontrollen , die Bundespolizei als Oberaufpasser mit zuwenig Personal am Ort des Geschehens und das meist auch nur sehr gelangweilt.

Und wenn was passiert so wie im vorliegenden Fall ... werden dann Kosten in Millionenhöhe verursacht ... wir brauchen eigentlich keine dieser Nacktscanner ...sondern nur eine professionellere Handhabung und ein engagierteres Personal ... aber das kostet natürlich .

Die Missere beginnt doch schon bei der Einreise .... hier sollte man viel mehr auf eine geordnetes Überprüfen achten ....

Nacktscanner kosten, das Personal dafür auch, die Wartung auch, wenn man dafür jetzt Menschen beschäftigen würde, dann hätte man sicherlich mehr davon

Neue Berufsbezeichnung - PAX-Verfolger im Sicherheitsbereich

Apropos Nacktscanner:

http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/20…-austrickst.php

Ich bin dafür, dass alle Menschen mittels RFID technologie gechipt und ortbar gemacht werden. So findet man dann wenigstens jeden und Bewegungsprofile sind nicht mehr von den unvollständigen Mobile-Verbindungen abhängig.

Jo das hatte ich hier auch schon gezeigt.

Wundert mich aber das die Mobilfunkprovider noch nicht verklagt wurden, weil eine Ortung nich jederzeit präzise möglich war.

Apropos Menschen... hat schon mal jemand über abgerichtete Tiere als Terroristen nachgedacht?
Fängt bei Hunden an, geht dann weiter zu Ratten... und wenn man dann noch Vögeln hochexplosivstoffe mitgibt, dann halte ich die Gefahr durch Menschen eher gering.
Oder Pflanzen! Genveränderte Wurzeln fressen sich durch die Runway, Seepocken zersetzen die Flugzeugaußenhaut!

Offensichtlich war die ganze Geschichte eine Verkettung von Missverständnissen ...

KLICK für Quellen

Zitat

welt.de:

Jetzt kommt heraus: Der Mann, dessen Laptop den Alarm auslöste, war gar nicht verschwunden. Der Fluggast ging in den Duty-Free-Shop und durchlief später erneut die Sicherheitskontrolle – und zwar seelenruhig.

Zitat

welt.de:

Hatte es zunächst geheißen, der Mann sei weggerannt, zeigen die Videoaufnahmen laut Schuster ein anderes Bild: Der Passagier sei ohne Eile nach der Kontrolle in einen Duty-Free-Shop gegangen. Als das Gebäude geräumt wurde, habe er es wie alle anderen auch verlassen.
Nach Aufhebung der Sperrung sei er dann um kurz nach 21 Uhr zum zweiten Mal durch die Kontrollen gegangen. „Er schaut harmlos aus“, sagte der Behördensprecher Schuster.

Hoffentlich macht die Presse nicht mehr daraus als es letztendlich war, denn man sieht mal wie stark die Sicherheit auch bei Missverständnissen in den Vordergrund gelangt - kann ja nur gut sein, denn ein Anschlag wäre sicherlich die schlechtere Alternative ...