Hallo liebe Gemeinde,

inzwischen habe ich die ersten IVAO-Online-Flüge absolviert - etwas schweißgebadet zwar, aber immerhin ..... die Controller waren durchweg hilfsbereit und freundlich. Hin und wieder verstand ich zwar nur "Bahnhof" und meldete mich dann in Deutscher Sprache und bat um Erklärung. Learning bei doing! Keine frage, daß Sie da geholfen werden

Da ich früher schon mal bei VATSIM geflogen bin, kann ich inzwischen geringe Unterschiede feststellen, in der Hinsicht, daß man es bei IVAO nicht ganz so genau nimmt. Puristen haben es eh schwer im Leben ....tztz..... Bei IVAO hört man seitens der Controller auch mal einen Flight-Level 9000 ft, was bei VATSIM (unter 10.000 ft) -definitiv Altitude heißt und man beim Readback auch daraufhingewiesen wird, wenn die Bezeichnung falsch kommt.

Was bei beiden "Systemen" schon mal vorkommt ist, daß man zu spät über die zu erwartende Landebahn informiert wird und keine Zeit mehr für die ILS-Konfiguarion hat oder auch mal mit einer falschen Altitude auf den Leitstrahl gesetzt wird. Da muß man eben mitdenken und Einspruch erheben.

Ich kann nur jedem Simmer empfehlen, den Schritt zu wagen, sich einer der Organisationen anzuschließen, fleißig mitzumachen und zu lernen. Wie gesagt, beide "Systeme Vatsim und IVAO" sind zu empfehlen, wobei ich den Eindruck habe, daß bei IVAO etwas mehr Traffic stattfindet.

Online-Flüge sind unglaublich spannend und das gemeinsame "Hobby" gewinnt an Kontur und Qualität.

Liebe Grüße vom See

Rudi

Hallo Herr sOnix,

Du hast es richtig erkannt! Es ist dermaßen realistisch, daß gelegentlich das DEO versagt und man sich in einer völlig anderen Welt fühlt. Ich kann ONLINE zu fliegen uneingeschränkt empfehlen und wer die Möglichkeit hat, realen Flugfunk zu lauschen - sollte das aus Gründen der Weiterbildung tun! (Sorry - ich meinte natürlich nur im Internet, denn live ist es ja verboten und ich möchte die geneigten Leser des Forums keinesfalls zu Ordnungswidrigketen verführen)

Gruß vom See

Rudi