Zitat

Original von mothminor

1.) Wieviel Flieger verträgt der Flusi ?

2.) Wieviel Szenerien ?

3.) Wann gerät er definitiv an seine Leistungsgrenzen ?

4.) Wann 'ruckelt' er aufgrund o.g. Überladung und gibt es die überhaupt ?

Also:

Ich denke das diese Leistungskriterien (nur) von deiner Hardware abhängig ist! Wenn dies falsch sein sollte, dann verbessert mich

Zitat

Was 'läuft' evtl. im Hintergrund ?

Tja das sind viele Sachen! Aber um diese ganzen überflüssigen Prozesse, die da im Hintergrund ihr Unwesen treiben zu schließen, gibt es ein schönes kleines 629KB großen Programm: SmartClose

Simon, könntest du das Programm mal noch ein bisschen näher erläutern, bitte?

Steht alles auf der Seite die ich verlinkt habe

Hallo Motte !

Tja, irgendwann geht dem Flusi die Luft aus...und das schon bevor man richtig losgelegt hat

Wieviel er verträgt, wann Schluss mit Szenerien ist und wann Oberkante Unterlippe erreicht ist ist natürlich sehr stark abhängig von Deiner Hardware ab und wie Dein PC allgemein beisammen ist. Ob er ordentlich Müll rumschleppt und daher weniger Ressourcen fpr den FS9 zur Verfügung hat oder ob er schlank, sauber, flott getweakt ist

Eine gültige Aussage wie zB "bei Deiner Kist ist nach 100 Fliegern und 40 Szenerien Schluss" kann nicht getroffen werden. Es gibt Szenerien die fressen an den Frames, andere merkt man nicht. Flieger die leich tüber 1GB auf die Platte bringen (Captain Sim) und andere die mit viel weniger mindestesn genauso viel bringen (Milton Shupes Flieger). Also auch hier : kommt darauf an welche Flieger und welche Szenerien Du drauf hast. Von AI-Paketen und vielen vielen installierten AI-Flieger red ich jetzt gar nicht

Du must bedenken dass der FS9 beim Start die scenery.cfg einliest und auch den Aircraft-Folder durchgeht. Das kann natürlich dauern Und wenn dann nach dem Laden des Fliegers und der Szenerie noch Active Sky, tolle Wolkentexturen und womöglich Livewetter dazukommen kanns dann schon mal zu ruckeln beginnen.

Du siehst also, es kann kaum eine generell gültige Antwort auf Deine Fragen geben. Ausprobieren und an die Grenzen gehen. Wenn Du eine Verschlechterung bemerkst unnötiges deinstallieren.....oder eben akzeptieren



Wenn DU dann einmal einen Flieger geladen

Richtig, guter Einwand : wenn der Flusi auf einer HDD liegt die auch noch andere Applikationen beheimatet kanns auch grauslich werden. Daher => wenn geht Flusi imme auf einer eigenen Partition / physischen HDD

Das sind gute Fragen, die z.B. bei AVSIM immer für Aufregung im Forum sorgen

Was mir beim ersten Start von FS9 aufgefallen ist, dass je mehr Flugzeuge im Aircraft Verzeichnis liegen, desto langsamer die erste Ladung ist. Ich meine, FS überprüft oder lädt irgendwas zu allen Flugzeugmodellen beim Programmstart.

Szenerien werden nur bei Bedarf geladen (dachte ich zumindest) und haben meines Erachtens wenig Wirkung auf Programmstarts (da kann ich natürlich falsch liegen, bin da kein Experte)... Ich kann mich an eine deutliche Verlängerung der Programmstartzeit erinnern, nachdem ich die komplette MTL von IVAO (Flugzeugmodelle für die Darstellung von anderen IVAO-Nutzern während eines Onlineflugs) installiert hatte. Mir ist aber nach der Installation von mehreren Szenerien eine solche Verlängerung nciht aufgefallen.

Mit Deinem System mit 2Gb RAM bist Du gut ausgestattet. Unter normalen Bedingungen müsste FS9 mit dem Prozessor, der Grafik, usw, so gut wie ruckelfrei sein. Okay, hier und dort eine schlecht programmierte Szenerie o.ä. wird zu Ruckeln vielleicht führen...

Ich habe mit meinem System (E6850@3,2GHz, FSB400, 2Gb DDR2-800 RAM, 8800GT OC, DFI P35 Mainboard, 2x80Gb Raptors, FS auf eigener Festplatte) so gut wie keine Probleme und nur einmal einen Crash to Desktop erlebt, was bis jetzt nicht reproduzierbar war. Auf meinem alten System lief alles 2 Jahre ohne einzigen CTD. Vielleicht habe ich Glück gehabt... kann sein...

Ich habe darüber hinaus GEPro für die Bodentexturen und Flight Environment for Wolken- und Himmeltexturen, sowie Active Sky 6.5 für das Wetter. Es dauert immer ein wenig Zeit bis die aktuelle Wetterlage heruntergeladen und ins FS9 übertragen wird, das hat aber so gut wie keine Wirkung auf Ladezeiten. Es gibt eine sehr kurze Pause, wenn AS6.5 das Wetter für meinen aktuellen Standort aktualisiert.

Ich lese immer wieder, dass manche Leute bei FSX einen "Out of memory" Fehler bekommen... das habe ich bei FS9 noch nie erlebt, genauso wenig wie die berühmten Speicherleck Probleme, die einem leeren Texture Verzeichnis in einer Szenerie oft zugeordnet wurden.

Unter Windows XP Professional habe ich die Anzahl der Prozesse nach dem Systemstart auf insgesamt 19 reduziert. Es läuft bei mir auf dem FS Rechner kein Virenscanner, also muss ich mit dem PC viel sorgfältiger umgehen... dafür gibt es den 2. PC, der für Flugplanung, Downloads usw zur Verfügung steht...

Sorry, das mein Beitrag etwas länger geworden ist... ich mache erst mal Pause...

Andrew

Zitat

Original von alehead
Ich lese immer wieder, dass manche Leute bei FSX einen "Out of memory" Fehler bekommen... das habe ich bei FS9 noch nie erlebt, genauso wenig wie die berühmten Speicherleck Probleme, die einem leeren Texture Verzeichnis in einer Szenerie oft zugeordnet wurden.

Absolut korrekt. Für den FSX OOM-Fehler gibt es einen eigenen Patch von Microsoft und leere Texturordner kann man problemlos mit Flusifix aufspüren

Ich denke eine eindeutige aussage wieviel möglich ist lässt sich nicht treffen , es hängt ganz davon ab wo die eigenen Systemgrenzen sind un wie die aufgespielte Software miteinander zusammenarbeitet, so ist auch bei 45GB flusi das System noch stabil, nur die Ladezeiten verändern sich etwas.