Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Samstag, 30. Mai 2009, 01:25

heißer FSX-Performance-Tipp

Gruß
Uli


2

Samstag, 30. Mai 2009, 01:50

Danke für den Tipp, hab´s grad kurz getestet - allerdings hat´s leider keinerlei Effekt gebracht ...

Wahrscheinlich ist das für Systeme mit langsamen Festplatten bzw. IDE-Schittstellen eine wesentliche Verbesserung wegen der Änderung der Verarbeitung von HDD zum RAM...

Mit den Bufferpools mit der PoolSize=5000000 komme ich am besten klar - hab´s mit 1, 100, 1000 und so weiter versucht , die "Null" hatte ich allerdings noch nicht getestet ...

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

3

Samstag, 30. Mai 2009, 09:15

Danke Uli für den Tipp :thumb:

@all
Wie bei so vielen FSX-Performance Optionen : einfach ausprobieren :yes:
Gruß


4

Samstag, 30. Mai 2009, 16:27

All i can say is:

Regards,
Mario


5

Samstag, 30. Mai 2009, 16:46

:thumbsup:

Moin Uli,

schön Dir hier zu begegnen und Dank für den Hinweis :bier:

werde das mal testen.
Gruß aus dem Norden
Jürgen

6

Samstag, 30. Mai 2009, 17:01

Ich kanns nur empfehlen!
Regards,
Mario


Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

7

Samstag, 30. Mai 2009, 18:21

Ich habs auch mal probiert. Ergebnis: etwa 15% mehr Frames, immer noch kleine Ruckler. Im Ganzen also besser. Heute abend mache ich mal einen langen Flug, dann kann die Stabilität der Änderung bewertet werden.
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

8

Samstag, 30. Mai 2009, 18:41

Ich hab jetzt meinen Autogen auf höchster Stufe und fliege immer mit meinen gelockten 30FPS.
Regards,
Mario


DLH A340/600

Airbus Kutscher

wcf.user.posts: 812

Wohnort: _NIEDERSACHSEN__EDDV_

  • Nachricht senden

9

Samstag, 30. Mai 2009, 18:47

Hi Mario was genau hast du alles geändert
Also Ich merke kein Unterschied wie hast du die Bilder Pro Sek eingestellst Unlimited ???

Mit Besten Grüssen
Torsten
:flieger:




10

Samstag, 30. Mai 2009, 18:54

Ich habe nur die Einstellung in der FSX.cfg geändert: Poolsize=0

Ich [...] fliege immer mit meinen gelockten 30FPS.
;)
Regards,
Mario


Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 31. Mai 2009, 10:55

Ich habe jetzt zwei längere Flüge gemacht und kann keinen negativen Effekt feststellen, läuft gut mit mehr Frames als vorher (wie schon berichtet).
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

12

Sonntag, 31. Mai 2009, 12:14

Hallo zusammen,

ich kann nur sagen: Danke für den Tipp.

Der entsprechende Eintrag war bei mir in der FSX Config nicht vorhanden (beide SP's installiert). Also hinzugefügt und probiert.

Bei meiner Erkundungsreise in Französisch Polynesien hat sich das ganze positiv ausgewirkt. KeinerRuckler mehr und beim Benutzen der FSX-Fotofunktion bleibt der Flusi auch nicht mehr hängen (der Flug geht flüssig weiter).

Super!

Ach ja, mein System hat kein IDE sondern eine SATA-Verbindung.

Gruß

Thorsten

13

Sonntag, 31. Mai 2009, 19:46

Wie so oft zeigt der FSX seine individuellen Nerven, hab grade mal die zweite Festplatte mit Vista64HP eingeschoben und das ganze getestet, hier gibt es eine merkliche Verbesserung der Frames - auf der Vista64Ultimate HDD nicht wirklich - und das Ganze bei völlig identischer Hardware ...

FSX und FSX sind halt zwei paar Schuhe ... :lol2:

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

14

Sonntag, 31. Mai 2009, 21:30

Danke! Frame Gewinn ~40%
lg David

In Wahrheit heißt etwas wollen, ein Experiment machen, um zu erfahren, was wir können.Friedrich Nietzsche

15

Sonntag, 31. Mai 2009, 22:47

Holla, nochmal News, hab nun die FSX.CFG des "besseren" FSX von der Vista64HomePremium Festplatte auf die Vista64Ultimate Festplatte kopiert und jetzt auch hier eine Verbesserung festgestellt, hab zwar fast keinen Frame mehr, aber wesentlich flüssiger...

Also eigentlich werden immer noch die üblichen 20 - 30 Frames gezählt und optisch siehts aus wie 50 - 70 Frames :hm: Merkwürdige Sache ...

Ich glaub der FSX hat ein ziemliches Eigenleben :lol:

Toller Effekt jedenfalls :thumb:

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

16

Dienstag, 2. Juni 2009, 09:24

Wär interessant, das mal mit dem "besseren" Java-Framelimiter zu testen, weil dann sollt das ja alles in allem superflüssig laufen :yes:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

17

Dienstag, 2. Juni 2009, 13:25

Hi
Ich bin erschrocken :yes:
habe den Eintrag Bufferpools auch in meine Conf.ini eingefügt und den Wert 0 angegeben.
Tatsächlich sind die sporadisch auftretendn Ruckeler nicht mehr wahrnehmbar, einen fps Gewinn meine ich auch zu haben
obwohl ich den in Zahlen nicht bestätigen kann, habe aber die Frames nicht festgesetzt sondern unbegrenzt.

Danke für diesen Tipp :bier:
Gruß Jürgen

=TT=fightereuro

Team Typhoon Leader

wcf.user.posts: 873

Wohnort: EDDF

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 2. Juni 2009, 16:24

Auf die Conifg greife ich doch am besten mit dem flusifix zu, oder?

Dort finde ich den Eintrag aber ncith, wie kann cih sonst die .cfg ändern? Bei mir im FSX Ordner sidn dass alles komische Dateiformate.

Airbus_Simmer

Flusianer & Webentwickler

wcf.user.posts: 495

Wohnort: Schweiz

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

19

Dienstag, 2. Juni 2009, 16:26

Jap

Im Flusifix die fsx.cfg editieren und ganz am Ende folgendes Einfügen:

[BUFFERPOOLS]
PoolSize=0
Mit besten Grüssen aus der Schweiz

Simon

20

Samstag, 13. Juni 2009, 19:12

Wo ist die FSX.cfg abgelegt

Mit Interesse habe ich den Link gelesen bzgl. den Bufferpools auf Null setzen. Ich habe in meiner FSX Installation aber keine Datei FSX.cfg gefunden.

Im verlinkten Artikel ist von einer FSX.cfg die Rede. In welchem Verzeichnis befindet sich diese ?

Danke vorab fuer Eure Info
FS-X mit PC: Inter Core 2 Quad CPU Q9300 @ 2,50 GHZ, 2,5GHZ FAM 4 GB / Grafik GeForce 9600 GT / 512 MB RAM

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

21

Samstag, 13. Juni 2009, 19:15

Die FSX.cfg ist unter c:\dokumente und einstellungen\dein Name\Anwendungsdaten\Microsoft\FSX. Dieser Ordner ist wahrscheinlich versteckt!
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

22

Samstag, 13. Juni 2009, 19:17

Und bei Vista ist sie unter C:\Users\dein Name\AppData\Roaming\Microsoft\FSX abgelegt ;)
Gruß Philipp


23

Montag, 15. Juni 2009, 20:59

fsx.cfg gefunden - vielen dank

hallo lol-nickname und viking01. die fsx.cfg habe ich gefunden und entsprechend editiert.

wesentlich mehr frames werden mir nicht angezeigt. ich habe allerdings festgestellt, dass bei einer zielframrate von reduziert auf 10 die performance wesentlich

stabiler und geschmeidiger ist.

zuvor hatte ich die framerate rate auf 20 und bin beim fliegen mit dem add-on a-340-500/600 von just flight regelmässig kurz vor der landung mit einer fsx-meldung eines

nicht genuegend speichers abgestürzt. seit reduzierung auf 10 passiert dies nicht mehr.

nochmals - danke für eure hilfe !
FS-X mit PC: Inter Core 2 Quad CPU Q9300 @ 2,50 GHZ, 2,5GHZ FAM 4 GB / Grafik GeForce 9600 GT / 512 MB RAM

24

Montag, 15. Juni 2009, 21:32

Eine Framerate von 10FPS soll geschmeidig sein? Ich bin ja schon unzufrieden wenns mal unter die 20FPS geht. Klar, nicht jeder kann sich einen guten PC leiste, keine Frage, aber ich kann mir nicht vorstellen dass es mit 10FPS Spaß macht, vorallem beim Landen.
Regards,
Mario


Alex92

Alpenflügler

wcf.user.posts: 1 896

Wohnort: St. Wendel (SA)

Beruf: Fernmeldemonteur

  • Nachricht senden

25

Montag, 15. Juni 2009, 21:37

Hm also Mega Airport Frankfurt mit ner 767 von Level-D habe ich Frames bei 18-26, also nicht sehr viel! Aber irgendwie läuft es trotzdem Flüssiger!
Greez Alex :winke:
intel i5-2500K | Gigabyte GA-P67A-D3-B3 | MSI ATI HD6750 | 8GB G.Skill DDR-3 1600 | 1 TB Western Digital SATA-3 | 500GB Maxtor SATA-2

26

Dienstag, 16. Juni 2009, 00:10

Macht es Sinn, diese POOLSIZE=0-Zeile auch die FS9.cfg einzubauen? Dazu finde ich keinerlei Hinweise im Netz.

Kann man damit etwas kaputt machen?

Beste Grüße
Glocke

27

Dienstag, 16. Juni 2009, 00:21

Kann man damit etwas kaputt machen?


Eigentlich nicht, denn die FS9.CFG könnte man ja vorher sichern und hätte danach leicht den Zustand wieder zurück - Am FS sollte sich dadurch nichts ändern ;) ...

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt