Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

eddk84

1. Fussball Club Köln

  • »eddk84« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 354

Wohnort: Rösrath, bei Köln

Beruf: Selbständig

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 13. Februar 2008, 23:12

Auflösung/Grafka

HI,


hab noch eine Frage bezüglich der Aufösung! ich besitze einen 24 Zöller TFT, was empfiehlt ihr hier für eine Auflösung??
Ist denn meine Grafka zu schwach für einen 24 er Monitor?? Wäre es ratsam eine bessere zu kaufen??
Ich habe gehört, dass relativ schwache Grafkas Probleme mit der Auflösung bei 24 Zoll Monitoren haben, stimmt das??
Viele von euch haben 3, oder gar 4 Gig Ram, dass hätte ich auch gern, nur leider verträgt mein ****** Motherboard nur 2 Gig max.!
Die einzige Alternative hierbei wäre doch, einen neuen Prozesser zu kaufen, oder? Das wäre mehr als ärgerlich, habe den Rechner erst vor 3 Mon. gekauft!!!
Gibt es denn die Option, ich sage mal "Spitzenmodelle" als Ramriegel zu kaufen??Würde das die Leistung eventuell auch schon verbessern??
Es ist ja generell die Frage, ob man so viel Ram benötigt da der FS bekanntermaßen ja sehr CPU lastig ist/sein soll!?

Letzte Frage :luxhello: was haltet ihr denn generell von meinem PC in bezug auf den Flusi und was wären eure Korrektur/Aufrüstungsmaßnahmen?


Danke für die Antworten

MfG Meik
Mein System: Intel Core 2 CPU 6600@2,40GHz
Arbeitsspeicher: 2046 Mb
Systemtyp: Vista 32-bit
Grafka: Nvidia 8600GTS (256MB)
Monitor: Acer 24"
Fs: FSX SP1,2

2

Mittwoch, 13. Februar 2008, 23:39

Rekordhalter...

Wenn Du für jede Frage einen neuen Thread eröffnest - wirst Du bald den Rekord hier brechen :lol2:

Auflösung:

Die Auflösung eines TFT macht immer Sinn als die native Auflösung, bei einem 24" Widescreen-Monitor ist das 1920x1200... Steht auch in der Anleitung des Monitors so...

PC:

Grafikkarte ist nicht grade erste Wahl...

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

3

Donnerstag, 14. Februar 2008, 15:03

RE: Rekordhalter...

Hallo Leute!

Ist diese Frage zu umgehen, wenn man den Monitor über Digitalanschluss betreibt?
Grüsse!
Cristian
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 14. Februar 2008, 15:41

RE: Rekordhalter...

Zitat

Original von aguila cinco
umgehen, wenn man den Monitor über Digitalanschluss betreibt


Nein, ich denke nicht. Die Auflösung 1920 x 1200 beim 24" TFT ist bauseitig gegeben, und nicht technisch durch die Belieferung der Graphikdaten. Also egal, ob Digital oder Analog oder RGB oder ...
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro