Hallo FluSi-Freunde!

Also ich muss mich hier mal über VFR auslassen, habe nun die ersten Flugstunden hinter mir, also wird es langsam Zeit für Überlandflüge. Da VFR das erste sein wird, was man lernt, ist auch logisch, hierzu ein paar Gedanken, Fragen und Erfahrungsberichte:

Hintergrund: Ich nehme diese Simulation recht ernst und teste viel in verschiedenen Gegenden und muss sagen, dass mich die Standardszenerie des FSX nicht überzeugt (bis auf wenige Ausnahmen, wie Rio De Janeiro). Ich bin da ein wenig perfektionistisch und experimentiere momentan eher mit Flugzeugen und Szenerien, als dass ich mich aufs wesentliche grundlegende konzentriere, wie z.B. den air traffic, Kommunikation oder dergl. Ich möchte halt bevor es ans Eingemachte geht die Szenerie, den FluSi so realistisch wie möglich stehen haben.

- REX 2.0

Top Produkt, macht das "Environment" wirklich realistisch, ein must have für mich

- GEX

Getestet und besser als Standardszenerie, z.T. aber verschobene Bodentexturen, was Autogen-Bäume Verbesserungen ausmachen sollen, vermag ich nicht wirklich zu erkennen. Habs auch wieder runtergeschmissen.

- Ultimate Terrain X Europe

Getestet sowohl mit als auch ohne GEX, und ich muss sagen Frankreich (Paris) sieht absolut nicht schön aus. Straßen gehen durch die Phototapete von default als auch GEX, so wie auch in 2 weiteren Städten, u.a. Berlin habe ich noch getestet. Das gefällt mir absolut nicht! Ist auch ein bekanntes Problem, wie ich in div. Foren gelesen habe.
Die Straßen sind zwar an der richtigen Stelle, was ich mit selbst-erstellter Photoszenerie getestet habe, allerdings dann ohne bzw. falsch positionierter Landclass und Autogen. Ich finde es zusammen mit GEX hochjubelnd zu bewerben und scheinbar bewusst geschönte Screenshots davon zu veröffentlichen eine Frechheit.

- VFR Germany West

Habe ich mir jetzt angesehen bei einem Bekannten. Es ist zwar qualitativ unter selbst-erstellter Photoszenerie, dafür aber mit realistischer Landclass, d.h. Funktürme und nach ICAO (richtig?) definierte VFR Punkte zum ausmachen sollen alle platziert sein? Ich denke das ist mitunter das beste Produkt für Deutschland derzeit? Auch wenn mich dieses Paket 200 EUR kosten wird

Nun die nächste Frage abschließend dazu: Gibt es (und welche sind es?) Produkte in der Qualität wie VFR Germany von aerosoft für den Rest der Welt? Habe von England/Wales gelesen in einem riesigen Paket, nur ob dort die VFR Punkte genauso exakt liegen, kann ich als Nicht-Engländer nicht beurteilen.

Zweitens: Ich habe jetzt einige male mit SBuilderX und dem SDK rumgespielt und mir eigene Szenerien für z.B. meinen Heimatort erstellt. Aufwändig, aber durchaus gutaussehend, allerdings noch nicht abschließend befriedigend. Meine Frage: Wie kann ich Landclass selbst entwickeln? Soll heissen z.B. Fernsehtürme als VFR Punkt zum ausmachen und Platzieren. Fabriken und Lagerhallen, von denen mir das Aussehen bekannt ist. Falss hier jmd. siowas schon gemacht hat?

Alles in allem deckt sich der Aufwand in Stunden perfekter DIY Szenerie nicht mit den Kosten des Erwerbs von VFR Germany.

Gruß
Patrick

Interessante Alternative!

Und da dies ja Landclass ist, sollte diese sogar über der Photoszenerie angezeigt werden, die ich dann selbst erstellen könnte??
Bei VFR Germany wird beworben, dass ALLE eingetragenen VFR Objekte enthalten seien. Ist das bei German Landmarks auch so?

Woher bekomme ich diese VFR Sichtflug Positionsdaten, sind sie öffentlich zugänglich?

Gruß
Patrick

Auch sehr interessant. "Free"ware ist immer ne nette Alternative. Ich werde es mir mal ansehen.
Worin sind eigtl. die Scenery Daten der Landclass enthalten?

Mein Ziel wäre dann z.B.: Die openVFR mit German Landmarks zu verwenden. Wenn allerdings openVFR Landmarks enthält, dann gibt's ja nur eine Entscheidung, entweder openVFR ODER GL. Je nach Prio...
Photoszenerie mit GL "on top" würde nicht laufen, oder?