Sie sind nicht angemeldet.

61

Donnerstag, 14. August 2008, 10:42

Für mich ist es auch nicht weit, Marius. Also könnten wir zwischendurch immer mal wieder hinfliegen und die Startbahn fegen. ;)

Allerdings sollte die Lage des Platzes besser um 90° gedreht werden. Wegen des vorwiegenden Nordwestwindes wäre eine Bahn etwa 13/31 günstiger.

Jürgen, für Wasserlandungen könnte man eine Art Kanal anlegen. Mit dem Kanalbau haben die Emsländer Erfahrung. Siehe Papenburg oder den Dortmund-Ems-Kanal. ;)
Viele Grüße aus dem Norden

Hans

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hhoelscher« (14. August 2008, 10:43)


62

Donnerstag, 14. August 2008, 14:58

Hallo Jungs und Mädels =)


Mmh...was ist den mit dem Bergen? Keine? Können ja auch ohne Berge machen :D

Die Idee find ich auch nicht schlecht :thumb:


MfG ulukan

wcf.user.posts: 140

Wohnort: Reutte / München

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

63

Donnerstag, 14. August 2008, 17:41

Ihr sucht nach nem schönen See in den Alpen?
Da hätte ich doch mal was im Angebot:
Plansee bei Reutte (nur für große Flieger sehr problematisch, da man nen Altiport errichten müsste...)
Forggensee bei Füssen (Platz mehr als genug für alles)
Achensee in Tirol, ähnliche Probleme wie bei Plansee
Kochler See oder Walchensee, nahe Garmisch Partenkirchen
...

Je größer der Flieger, desto schwieriger in den Bergen. Aber für kleinere (Land)flugzeuge gibt es sehr viele Varianten. Die Seen sind groß genug auch für größere Vögel. :hm:

Man könnte auch Reutte umbauen: längere Bahn, Fluss als Wasserlandebahn (ist in der Realität vielleicht mit etwas Risiko sogar möglich. :D

Liebe Grüße,
Liebe Grüße, Jürgen


64

Donnerstag, 14. August 2008, 17:46

Nen See in den Bergen wär natürlich geil! Und dann mit nem Airbus durchs Tal reinbrausen. :luxhello: :jubel:

65

Freitag, 15. August 2008, 14:14

Zitat

Mmh...was ist den mit dem Bergen?


Berge gibt es in Norddeutschland sehr viele. Nur sind die alle unterirdisch. :D

Zu den obigen Vorschlägen mit schwierigen Anflügen: Es geht hier um einen Platz für alle FF-Freunde. Dazu gehören auch Anfänger. Also sollte es ein Platz sein, der unproblematisch anzufliegen ist. Problemplätze gibt es im FS genug, die man, wenn es einen juckt, anfliegen kann.
Viele Grüße aus dem Norden

Hans

66

Freitag, 15. August 2008, 15:02

Zitat

Original von hhoelscherBerge gibt es in Norddeutschland sehr viele. Nur sind die alle unterirdisch. :D
Vergiss die unterseeischen nicht. Was meint ihr, wie hoch das Hochplateau von Helgoland dann liegt (gemessen vom Grund des Marianengrabens) :luxhello:
Gruß
Rüdiger
----------------------------
FS-SIMtimizer für FS9 und FS X (Version 2.1)

Mein System:
Core2 Duo E8400 - 4GB DDR2-SDRAM PC2-6400
Gigabyte EP35-DS3L - NVIDIA GeForce 9600 GT
WD 320GB - SATA2 Pioneer DVR-216D
Sharkoon Rebel 9 - Win XP32 SP3


67

Freitag, 15. August 2008, 16:50

Hallo Zusammen =)


Die Idee von Jürgen Lechleitner, denke ich, ist die "beste": Plansee.

Hab mal von Google Earth 3 Bilder gemacht.






Die Bilder sind wie immer Copyright by Google Earth.

Dann käme die Frage ob es mit dem anderes Addons auch passt.
Mein Vorschlag wäre: Wir bauen erst für den FS9 default, dann können wir immernoch für die anderen Addons anpassen, fals es doch zur Probleme käme. :thumb:
Weil sonst dauert es zu lange und keiner hätte dann lust dazu :sad:

Also...nehmen Wir dieses Gebiet. :thumb: :brav:


MfG ulukan

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hitman« (15. August 2008, 16:51)


68

Samstag, 16. August 2008, 08:23

:tag:
Willst Du die Runway neben die Ortschaft setzen ? Skizziere mal bitte hinein wo was sein soll :yes:
Mir fehlt da jetzt noch ein wenig die Phantasie, dazu bräuchten wir auch Bilder aus dem FS9 und FSX um zu sehen wie das im Default und mit FSG aussieht.

Ich kann Hans aber nur Recht geben, wir sollten an alle FF-Freunde denken und nicht zuuu kompliziert werden. Spricht aber auch nix dagegen am Plansee was zu machen und im Norden Deutschlands. Wären jedenfalls zwei schöne neue Szenerien, obs nun eine offizielle FF-Base ist oder nicht ist ja nur sekundär. Und bitte nicht vergessen, soll auch im FSX laufen :yes:

Wo liegt denn eigentlich Oberpfaffenhofen ? Gibts da nicht auch einen See :hm:
Gruß


69

Samstag, 16. August 2008, 08:43

Schönen guten Morgen Juergen und auch die Anderen Leser =)


Ich werd heute ne Skizze machen und es in FS9 und FSX überprüfen ob es passt :yes:
Aber net jetzt, weil ich hammer "ultra" :zzz: :muetze: bin. Musste die Nacht sehr viel Designen.

Offtopic: Es wird bald eine "neue" Version von Nauen Airfield geben, welches auch in FSX laufen wird. Aber bist dahin...."Gääähhn" ab warten und Kafee trinken :lol: :D
Hab schon wieder zuviel verraten :nein: :lol:

Ich meld mich dann nech :thumb:

Wünsch Euch einen Herlichen Tag =)

MfG Ulukan

70

Samstag, 16. August 2008, 08:49

Jürgen, für den FSX würde ich keine FS9-Szenerie nehmen. Die funktioniert zwar im FSX, zieht aber die Geschwindigkeit herunter. Man sollte also besser FSX-Texturen nehmen.
Viele Grüße aus dem Norden

Hans

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hhoelscher« (16. August 2008, 08:50)


71

Samstag, 16. August 2008, 08:58

Ulukan, mach Dir keinen Stress :yes:
Hans, Du hast wieder Recht. Da müssen wir einen FSX-Auskenner irgendwo auftreiben :hm:
Gruß


72

Samstag, 16. August 2008, 09:34

Jürgen, ich glaube, der FSX-Auskenner ist schon hier. Es ist Dein Namensvetter aus den Tiroler Bergen. ;)
Viele Grüße aus dem Norden

Hans

73

Samstag, 16. August 2008, 09:41

GNGNGNGNGNG stimmt :nein:

Räusper : Jürgeeeen :lol:
Gruß


74

Samstag, 16. August 2008, 17:37

Hallo Zusammen =)


Hab mal paar Bilder gemacht in Flusi: FS9 und FSX.

FS9 default.





FS9 mit Freeware Addon. (bezieht sich nur für Terrain)





FSX default.








Die von FSX Variante ist besser wir Ihr sieht :thumb:

Die Skizze kommt später :bier:

MfG ulukan

75

Sonntag, 17. August 2008, 01:19

Hallo Leute :muede:


Da keine Anworten kommen, denke ich, steige ich lieber aus :(
Ja ...es bringt nix Fragen werden nicht beantwortet und es dauert zulange, also in endeffekt ist das nix, was ich schade finde, naja egal =) Ich bin dann raus, aus dem Projekt.


Wünsch Euch eine gute Nacht.


MfG ulukan

76

Sonntag, 17. August 2008, 08:59

:hm:

Welche Antworten ? Du meintest doch dass Du eine Skizze nachbringst ?
Und Du gestattest sicher dass ich mich auch um andere Dinge kümmere und in Ruhe Deine und Hans´ Koordinaten abfliegen möchte um mir das anzusehen. Ich halte wenig davon dass in einem halben Tag duchzuziehen, Du gestattest sicher dass ich auch andere Interessen habe die auch abseits des Flugsimulators liegen, zB mit meiner Familie einen schönen Tag zu verbringen.

Aber kein Problem, es gibt hier weder Zeitdruck noch ein MUSS dass jemand mitmachen will. Wenn Dir das zu lange dauert, bitte sehr. Dann bist Du halt "raus aus dem Projekt", das ja noch gar keines ist :rolleyes: Danke für Deine Tipps und die Zeit die Du aufgebracht hast ;)
Gruß


77

Sonntag, 17. August 2008, 09:36

Na na Männers und Mädels ....

Last uns doch mal strukturiert an die Sache heran gehen ....



Vorschläge sammeln WO,WIE, WAS

Wenn ich mir so die letzten Gebirgsgegenden ansehe .... dann frage ich mich ob wir nicht doch auch unseren "Alten Vorschlag" hernehmen könnten ....

oder wir machen eine Demokratische Umfrage ... hier werden doch sonst für alle möglichen Dinge Umfragen gestartet.

Last uns doch erst einmal die Standort Frage klären ......


Aber bitte bitte in aller Ruhe ... FFB hat nun so lange geschlummert das auf ein paar Wochen mehr oder weniger nun auch nicht mehr ankommt .... :brav: :thumb:

Wenn ich da mal etwas Vorschlagen dürfte :


1. Klärung der Standort Frage

2. Festlegen der Bauleitung

3. Sonstiges :brav: :lol: :lol:
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

78

Sonntag, 17. August 2008, 16:58

[list]Zu Punkt 2.

a) Wahl des Schriftführers

b) Wahl des Kassenwartes[/list]

Und Punkt 3 ist sehr wichtig! Gut, daß Du den angeführt hast. Bekommst dafür bestimmt auch einen U-Bootbunker auf dem Platz. :thumb: :lol:
Viele Grüße aus dem Norden

Hans

79

Sonntag, 17. August 2008, 17:01

Hallo Zusammen =)


Zitat

Original von Juergen_LOWW
Welche Antworten ? Du meintest doch dass Du eine Skizze nachbringst ?


Skizze habe ich jetzt. Hab auch schon getestet ind FS9 und FSX, wobei bei FSX gibt es ein kleines Problem, später dazu mehr.

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Und Du gestattest sicher dass ich mich auch um andere Dinge kümmere und in Ruhe Deine und Hans´ Koordinaten abfliegen möchte um mir das anzusehen. Ich halte wenig davon dass in einem halben Tag duchzuziehen, Du gestattest sicher dass ich auch andere Interessen habe die auch abseits des Flugsimulators liegen, zB mit meiner Familie einen schönen Tag zu verbringen.


Klar gestatte ich das, sowas habe ich ja nicht behauptet :lol:

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Aber kein Problem, es gibt hier weder Zeitdruck noch ein MUSS dass jemand mitmachen will.

Also, ja ...dann habe ich falsch verstanden :banghead: :lol: :nein: Dann baue ich ganz langsam :D

Eine Frage wäre offen gewesen, was sich auch schon erledigt hat.

Hier sind die "Test-model" pics.

Die Landebahn ist 3km Lang und eine breite von 50m, ich denke es reicht oder?

FS9-Default







In FSX.





Wir ihr seht gibt es ein kleines Problem, aber das kann man beheben :thumb:

MfG ulukan

Alex92

Alpenflügler

wcf.user.posts: 1 896

Wohnort: St. Wendel (SA)

Beruf: Fernmeldemonteur

  • Nachricht senden

80

Sonntag, 17. August 2008, 19:23

Schaut spitze aus ich würde mich im übrigen bereit erklären Betatester zu machen da ich beide Flusis habe. Ich finde wir sollten ein Team aufbauen mit vielleicht einer Homepage wo wir Bilder zeigen. Als Team dachte ich: Model Designer, Team Leiter, Painter(falls es aufgaben geben soll oder ein eigenes Flugzeug), Missionen Ersteller und Betatester.

Die Betatester können dann regelmäßig Bilder zeigen :)
Greez Alex :winke:
intel i5-2500K | Gigabyte GA-P67A-D3-B3 | MSI ATI HD6750 | 8GB G.Skill DDR-3 1600 | 1 TB Western Digital SATA-3 | 500GB Maxtor SATA-2

81

Montag, 18. August 2008, 09:56

Zitat

Original von Toysoldier
Schaut spitze aus ich würde mich im übrigen bereit erklären Betatester zu machen da ich beide Flusis habe. Ich finde wir sollten ein Team aufbauen mit vielleicht einer Homepage wo wir Bilder zeigen. Als Team dachte ich: Model Designer, Team Leiter, Painter(falls es aufgaben geben soll oder ein eigenes Flugzeug), Missionen Ersteller und Betatester.
Die Betatester können dann regelmäßig Bilder zeigen :)



STOP ! Bevor das jetzt davongaloppiert. Einige sind mir da viel zu hoch oben und zu weit weg, also schön den Ball flach halten.

Wir werden intern klären wie wir das umsetzen wollen, wo der Standort sein wird und dann werden wir fragen wer mitmachen will. Jetzt ist der Zeitpunkt da wo dieses Vorhaben eine Führung braucht bevor das ausufert.

Danke für die bisherigen Inputs :thumb:

:admin:
Gruß