Aerosoft : Mega Airport München !

RiGo90

Schönwetterflieger

wcf.user.posts: 3 480

Wohnort: EDLM

1

Montag, 6. Oktober 2008, 14:46

Das Scenery Design Team arbeitet fleißig am Mega Airport München und es gibt schon die ersten Bilder.

Zitat

Hier einige sehr frühe Entwicklungsbilder des Mega Airport München (FS2004/FSX)
Release ca. Frühjahr 2009

Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »RiGo90« (6. Oktober 2008, 14:48)

Zum Seitenanfang

Friburg

wcf.user.posts: 127

Wohnort: Osnabrücker Land

Beruf: Versorgungsempfänger

2

Montag, 6. Oktober 2008, 15:19

EDDM

Hallo,diese ersten Bilder lassen auf was Gutes hoffen! Doch wie wird es mit den Frames auf einem PC mittlerer Qualität aussehen? Meine Kaufentscheidung wird davon abhängen.

Fritz

Zum Seitenanfang

RiGo90

Schönwetterflieger

wcf.user.posts: 3 480

Wohnort: EDLM

3

Montag, 6. Oktober 2008, 15:22

Da wirst du sicherlich ein paar FPS einbüßen müssen, sieht man ja auch bei den anderen Mega Airports.

Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Zum Seitenanfang

RomanK

Gitarrist

wcf.user.posts: 1 531

4

Montag, 6. Oktober 2008, 15:47

Wow, das ist schon so gut wie gekauft und installiert! Ich bin absoluter Fan der Mega-Airports, nachdem ich schließlich schon Frankfurt und Heathrow habe. :luxhello:

Gruß, Roman

Zum Seitenanfang

Bugra Ayhan

Turkish Airlines | A Star Alliance Member

wcf.user.posts: 542

Wohnort: Deutschland

Beruf: Schüler und Virtual Pilot =)

5

Montag, 6. Oktober 2008, 19:22

Sehr Schön darauf Warte ich jetzt :brav:

Gruß,Bugra :flieger:

Zum Seitenanfang

AirVia

The Dentist

wcf.user.posts: 2 030

Wohnort: EDDM/Freising

Beruf: Zahnmedizinstudent

6

Montag, 6. Oktober 2008, 21:33

Na endlich. Mein Heimatairport auf hohem Niveau umgesetzt. Die Version der "alten" GA1 ist halt doch schon etwas in die Jahre gekommen.

Best regards
Thorsten, CEO "Air Via virtual Bulgarian Airways"

Zum Seitenanfang

eddk84

1. Fussball Club Köln

wcf.user.posts: 354

Wohnort: Rösrath, bei Köln

Beruf: Selbständig

7

Montag, 6. Oktober 2008, 23:12

jo, sieht toll aus!! :luxhello:

Mein System: Intel Core 2 CPU 6600@2,40GHz
Arbeitsspeicher: 2046 Mb
Systemtyp: Vista 32-bit
Grafka: Nvidia 8600GTS (256MB)
Monitor: Acer 24"
Fs: FSX SP1,2

Zum Seitenanfang

nextlevelsimulations

Entwickler

wcf.user.posts: 670

Wohnort: EDTU

Beruf: 3D Grafikdesigner / FS Addon Entwickler

8

Dienstag, 7. Oktober 2008, 02:07

juhuuu endlich mein Heimatairport :luxhello:

Hoffen wir nur, dass die FPS erträglich bleiben... bei Heathrow gings grade noch so, bei Frankfurts wirds allerdings schon ein bisschen zu derbe

So wie bei Fly Tampa's Hong Kong würd ichs mir wünschen! Exzellente Details und Optik bei super FPS :flieger:

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

9

Dienstag, 7. Oktober 2008, 08:04

Bilder braucht das Forum :yes:

Gruß

Zum Seitenanfang

What-A-Flight

Anfänger

wcf.user.posts: 194

Wohnort: München

Beruf: Industriemechaniker

10

Donnerstag, 19. März 2009, 12:20

Wird wohl doch später als geplant!

In der Releaseliste von Aerosoft steht für München als voraussichtlicher Termin doch erst das 3. Quartal 2009 drin!
Aber, im Forum steht das es bald erste Betabilder auf der "German Airports Seite" geben soll.

Link zu German Airports: KLICK!

Link zur Releaseliste: KLICK!

MfG
Dominik

Zum Seitenanfang

lol_nickname

Segelflieger

wcf.user.posts: 632

11

Donnerstag, 4. Juni 2009, 00:06

Hier gibts neue Bilder.

Gruß Philipp

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lol_nickname« (4. Juni 2009, 00:09)

Zum Seitenanfang

Chevy

FSX ist Anwalts Liebling

wcf.user.posts: 8

Wohnort: Münster (EDDG)

Beruf: Anwalts Liebling

12

Donnerstag, 4. Juni 2009, 09:18

Ich lecke mir schon die Finger danach...

Recently returned from Zamonien.
Gruß
Christian

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

13

Sonntag, 7. Juni 2009, 10:03

Es muss aber auch dazu gesagt werden dass diese Bilder (lt. Rainer Duda) weder aus Beta oder gar Alpha-Phase stammen. Sondern "development shots"

Es kann sich also noch viel ändern.
(für mich aber sowieso unverständlich dann jetzt schon mit Bildern rauszugehen.)

:bier:

Gruß

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

14

Sonntag, 3. Januar 2010, 09:37

Es tut sich was in München :yes:

Rainer Duda hat einige Screenshots von MAP EDDM veröffentlicht, auch um zu demonstrieren dass das Projekt weiter in Entwicklung ist. Aber Achtung, sind Bilder aus dem Entwicklungsstadium der Szenerie, wer Mängel oder Fehler findet darf sie behalten :yes:

Quelle : Aerosoft Forum

Gruß

Zum Seitenanfang

A320-Simmer

Anfänger

wcf.user.posts: 51

15

Sonntag, 3. Januar 2010, 09:47

Ich wäre ja schon mit einer Veröffentlichung in diesem Stadium zufrieden, nur dass man endlich wieder mal München anfliegen kann...
Muss ja nicht jeder Airport so perfekt sein, lieber etwas billiger...

Gruß, Christoph

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

16

Sonntag, 3. Januar 2010, 10:12

Keiner veröffentlicht ein halbfertiges oder schluddriges Produkt, welcher Designer möchte sich schon selbst demontieren ?
Und es ist ja überhaupt keine Frage des Preises. Was leider immer wieder vergessen wird oder einfach nicht bekannt ist : oft sind es ja nur ein oder zwei Personen die an solchen Projekten arbeiten die eine reguläre Arbeit und auch Familie haben. Dann ist es kein Pappenstiel so einen großen und komplexen Airport umzusetzen, nur mal so schnell hinstellen ist nicht. Und dann müssen es natürlich eigene Objekte und Texturen sein und ja nicht welche aus der FSX-Bibliothek, denn sonst ist man ja ein Loser. Und wehe es ist nicht 150% real umgesetzt und die Texturen auf der Unterseite der Jetways sind pixelig. Natürlich sollte der Designer 28 Stunden am Tag ausschließlich für das Addon arbeiten und kosten darf es dann maximal 9,99

Wir, die erwartungsfrohen Simmer, fordern und fordern immer wieder und sind uns leider nicht immer bewusst was da für eine Arbeit dahintersteckt. Was hat es nicht bei etlichen vergangenen Fluggeräte-Addons für eine Aufregung und Hype und Jubel gegeben, aber sieht man heute noch Screenshots oder Berichte mit der Catalina, der B377, der Mustang, der F-16 oder Orbyx Szenerien ? Sehnlichst erwartet, und dann bald in den unteren Rängen der Szeneriebibliothek oder im Hangar verschwunden.
Abgesehen davon dass es auch mal private oder menschliche Gründen geben kann die einen hindern permanent an einem Addon zu schrauben, das nur als kleiner Hinweis.

Anfliegen kannst Du München auch jetzt schon, soweit mir bekannt ist ist EDDM in FSX vorhanden

Gruß

Zum Seitenanfang

A320-Simmer

Anfänger

wcf.user.posts: 51

17

Sonntag, 3. Januar 2010, 10:24

Hallo!

Das sollte keine Kritik sein, sondern nur ein Ansporn für die wirklich grandiosen Entwickler des GAP-Teams. München wird halt wirklich schon seit Jahren für den FSX sehnlichst erwartet...
Man stelle sich nur vor, Microsoft hätte nach dem bisherigen Turnus bereits voriges Jahr den (Gott sei Dank nie erscheinenden) FS11 veröffentlicht, dann hätte es EDDM für den FSX ja wahrscheinlich gar nie gegeben.
Ich bin ja schon froh, dass an München überhaupt gearbeitet wird; die Umsetzung unseres Hauptstadtflughafens LOWW wird nicht einmal angedacht.

Viele Grüße,
Christoph

Zum Seitenanfang

lms

anfänger

wcf.user.posts: 320

Wohnort: Graz/LOWG

Beruf: Schüler

18

Sonntag, 3. Januar 2010, 10:29

Für LOWW gibt es doch schon eine wunderschöne umsetzung von FlyTampa.

Liebe Grüße
Lukas

Mein System:
8gb Ram, Geforce GTX 460 (1gb), AMD Phenom X6 (6x 2,8ghz), Windows 7 Professional 64 Bit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lms« (3. Januar 2010, 10:30)

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

19

Sonntag, 3. Januar 2010, 10:33

Ja, für den FS9

Gruß

Zum Seitenanfang

A320-Simmer

Anfänger

wcf.user.posts: 51

20

Sonntag, 3. Januar 2010, 10:35

Ich verstehe auch nicht, warum flytampa nicht die Szenerien, die sie für den FS9 gemacht haben (LOWW, KSFO, KMIA, OMDB), für den FSX updaten, anstatt neue Projekte zu machen.
Da gäbe es wohl keinen, der das nicht befürworten würde.

Christoph

Zum Seitenanfang

gernot

Dau-Bändiger

wcf.user.posts: 5 107

21

Sonntag, 3. Januar 2010, 15:21

Zitat von »A320-Simmer«

Ich verstehe auch nicht, warum flytampa nicht die Szenerien, die sie für den FS9 gemacht haben (LOWW, KSFO, KMIA, OMDB), für den FSX updaten, anstatt neue Projekte zu machen.
Da gäbe es wohl keinen, der das nicht befürworten würde.

Da muß ich dir zustimmen, sehr hinterfragungswürdig :pfeif:

Lauter Werkzeuge halt

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

22

Sonntag, 3. Januar 2010, 18:31

Meine Ideen dazu :
Weil man mal was Neues machen möchte ?
Weil eine Portierung nicht so easy ist und wenn man einen bestimmten Standard hat und hohe Ansprüche erfüllen will vieles neu machen müsste ?
Weil man eh schon Monate an so einer Szenerie gesessen ist und keinen Bock hat alles nochmal neu zu machen ?

LOWW im FSX wäre schon lässig, vielleicht erbarmt sich mal wer

Gruß

Zum Seitenanfang

gernot

Dau-Bändiger

wcf.user.posts: 5 107

23

Montag, 4. Januar 2010, 08:40

@Jürgen, guten Morgen!

Du hast schon recht, aber wenn ich an die geschätzten Verkaufserfolge denke die die Fs9-Versionen gebracht haben, verstehe ichs nicht so ganz. Die Welt dreht sich immer schneller, gerade in dieser Branche. :thumbup:

Lauter Werkzeuge halt

Zum Seitenanfang

Stingrey

Win7 FSX`ler

wcf.user.posts: 191

Wohnort: Hamburg

24

Montag, 4. Januar 2010, 18:00

Vielleicht können sich die Jungs an Wien ja ranmachen die grade noch mit Amsterdam beschäftigt sind. Muss ja nicht zwangsweise von Fly Tampa kommen. Ich denke auch das beide Partein also FS9 und FSX Leute an einer neuen Umsetzung interessiert sind da die Fly Tampa Version ja schon sehr alt ist.

Prozessor: Intel(R) Core(TM)Quad CPU i7-860 @ 2.67GHz, Grafik: Nvidia GTX 285, Ram: 6GB, Betriebssystem: Win7 64bit, FSX SP2

Zum Seitenanfang

Winglet

A45 AMG - Driver

wcf.user.posts: 1 827

25

Samstag, 27. März 2010, 17:51

Hallo

Es gibt ein neues Video des Mega Airport München auf YouTube zu sehen

YouTube

Viele Grüße,
Lukas :winke:

Zum Seitenanfang

Stingrey

Win7 FSX`ler

wcf.user.posts: 191

Wohnort: Hamburg

26

Samstag, 27. März 2010, 19:48

Ich erwarte sehr viel von München. Bin echt gespannt. Immerhin hat der Airport zwei Jahre gebraucht fertig zu werden und man ist schon ein Jahr im Verzug. Freu mich extrem darauf und würde auch wünschen, dass man entweder Wien oder Rom jetzt umsetzt. Soviele Mega Airports gibt es dann ja auch nicht mehr in Europa. Athen und Istanbul vielleicht noch...

Prozessor: Intel(R) Core(TM)Quad CPU i7-860 @ 2.67GHz, Grafik: Nvidia GTX 285, Ram: 6GB, Betriebssystem: Win7 64bit, FSX SP2

Zum Seitenanfang

MaddogChris

Sim-Pilot

wcf.user.posts: 600

Wohnort: EDPD

Beruf: Schlosser, Industrie/KFZ-Lackierer

27

Samstag, 27. März 2010, 22:59

Ist mein Heimatflughafen! Muss sagen dass Bier vom Airbräu ist spitzen mässig kann ich nur empfehlen!! Ich hoffe nor dass der Airport bald kommt schlieslich wurde er zum 4. schönsten Airport Global gewählt und ist der 7. größte in Europa! Zum anderen finde ich 3 jahre entwicklung zu lang ! info . Release wieder verschoben 17.5 (Box version)

Lg Chris

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

28

Sonntag, 28. März 2010, 09:27

Einen so komplexen Airport kann man nicht "so nebenbei" entwickeln, noch dazu wenn das neben Job und Familie gemacht wird. Der Kunde kann oft nicht einschätzen was das für ein Riesenaufwand ist und mosert dann halt rum :motz:

Ich persönlich finde : besser drei Jahre und ein gutes Produkt als zwei Jahre und hingepfuscht und unfertig.

Es gibt genug andere schöne und interessante Airports mit denen man die Wartezeit überbrücken kann, es könnte ja auch mal was außerhalb Europas sein

Gruß