Sie sind nicht angemeldet.

1

Sonntag, 5. April 2009, 13:18

asalink-Routenfinder funktioniert nicht

Hallo Leute!

Eigentlich mache ich alles wie immer: AS starten, FS Build starten.
Startflughafen auswählen, Zielflughafen auswählen, zum asalink
Routefinder wechseln und Route erstellen lassen...aber es passiert nix.
stattdessen die Fehlermeldung....

RouteFinder - ULLI - EDDK - Not for real world navigation body {
font-family: verdana; font-size: 12 } table { font-family: verdana;
font-size: 12; border-collapse:collapse } td { font-family: verdana;
font-size: 12; border:solid black 0.1pt; padding:3pt } Couldn't find a
routing between SANKT-PETERBURG/PULKOVO (ULLI, UL) and KOLN/BONN (EDDK, ED) at FL250 - FL330.
Possible causes:
  • The system may have failed to find a suitable transition to/from enroute.
  • No airways are linking the departing and arriving places at that altitude range
Sowohl von FS Build heraus als auch direkt im Browser (FF und IE) klappt nix. Auch bei anderen Routen funktioniert der Routenfinder nicht.

Was läuft da falsch??

Grüsse

Michi
Grüsse Michi

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Air Michi« (5. April 2009, 13:18)


jodlherz

Luftbusser

wcf.user.posts: 2 513

Wohnort: LOLW - Wels

Beruf: Passagierdienst - Austrian Airlines

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 5. April 2009, 14:35

Schon mal probiert die Häkchen raus zu nehmen?

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward,
for there you have been and there you will always long to return"
- Leonardo da Vinci

3

Sonntag, 5. April 2009, 15:17

Ohne SIDs und STARs geht es ja, aber dann brauche ich FS Build gar nimmer... ;(
Es muss einen anderen Grund haben, denn es hat ja bis vor wenigen Tagen ncoh funktioniert....??
Grüsse Michi

jodlherz

Luftbusser

wcf.user.posts: 2 513

Wohnort: LOLW - Wels

Beruf: Passagierdienst - Austrian Airlines

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 5. April 2009, 15:52

Auf manchen Routen bringt RFinder einfach keine SID/STAR zusammen, aber auf den meisten Routen, gehts wieder ganz normal ;)
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward,
for there you have been and there you will always long to return"
- Leonardo da Vinci

5

Sonntag, 5. April 2009, 16:08

Das stimmt schon, aber wenn er auf sämtlichen Tests, die ich gemacht habe (beispielsweise EDDK EDDH) nix findet, stimmt was nicht??
Grüsse Michi

jodlherz

Luftbusser

wcf.user.posts: 2 513

Wohnort: LOLW - Wels

Beruf: Passagierdienst - Austrian Airlines

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 5. April 2009, 16:28

Hmm jetzt bin ich ratlos ...
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward,
for there you have been and there you will always long to return"
- Leonardo da Vinci

Horst K.

Airbus Fan

wcf.user.posts: 771

Wohnort: Kiel (EDHK)

Beruf: Funkelektroniker (Rentner)

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 5. April 2009, 17:54

asalink-Routenfinder funktioniert nicht

Hallo Michi,

also, bei mir funktioniert asa-link ohne Probleme, zumindest für die Route EDDK-EDDH. Allerdings für die Route ULLI-EDDK hat es vor ein paar Stunden bei mir auch nicht funktioniert. Ich versuche das gleich noch einmal und füge das Ergebnis dann hier noch mit ein.
Edit: ULLI-EDDK funktioniert immer noch nicht
Mit Grüßen von der Kieler Förde
ciao
Horst


Windows 7 64 bit-Mainboard ASUS Z87 Pro CPU:Intel Core i7.4 -4770K@3.5 GHz- RAM:16 GB - Graka:NVIDIA GeForce GTX 970 - Sound: Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio - FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Horst K.« (5. April 2009, 17:56)


8

Sonntag, 5. April 2009, 18:20

Hast Du es schonmal mit einer anderen Cycle-data versucht?
3Wahrheiten aus Deinem Leben:
1. Du kannst mit Deiner Zunge nicht alle Zähne im Mund berühren.
2. Du hast es gerade ausprobiert
3.Jetzt lachst Du, weil Du darauf reingefallen bist

Gruß von mir!

Horst K.

Airbus Fan

wcf.user.posts: 771

Wohnort: Kiel (EDHK)

Beruf: Funkelektroniker (Rentner)

  • Nachricht senden

9

Sonntag, 5. April 2009, 18:25

Hi,
was soll das bringen? Wenn asa link anzeigt, dass die Navdaten auf cycle 903 basieren, denn gehe ich davon aus, dass asa link auf dem neuesten Stand ist. Übrigens, mit einem anderen cycle funktioniert ULLI-EDDK auch nicht
Mit Grüßen von der Kieler Förde
ciao
Horst


Windows 7 64 bit-Mainboard ASUS Z87 Pro CPU:Intel Core i7.4 -4770K@3.5 GHz- RAM:16 GB - Graka:NVIDIA GeForce GTX 970 - Sound: Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio - FSX

10

Sonntag, 5. April 2009, 18:27

War nur ne spontane Idee :whistling:
3Wahrheiten aus Deinem Leben:
1. Du kannst mit Deiner Zunge nicht alle Zähne im Mund berühren.
2. Du hast es gerade ausprobiert
3.Jetzt lachst Du, weil Du darauf reingefallen bist

Gruß von mir!

11

Sonntag, 5. April 2009, 19:09

Versuch mal die "enroute altitude" zu ändern!!!

Wenn ich statt den vorgegebenenFL330 - FL 330 andere Angaben mache, z.b. FL130 - FL 330, dann funktioniert bei mir auch die Strecke ULLI - EDDK


so steht's auch in den vom RFinder vorgeschlagenen Tipps:

Zitat


You may try to:
Select a different cruising altitude range
Disable SID and/or STAR (the SID/STAR database is not guaranteed to be up-to-date yet)
Consult SID charts for departure aerodrome and enter as 'starting fix' the identification if the last fix of a SID procedure
Consult STAR charts for the arrival aerodrome and enter as 'ending fix' the identification of the first fix of a STAR procedure


Das Ergebnis sieht dann wie folgt aus:

Zitat


Computed route from SANKT-PETERBURG/PULKOVO (ULLI, UL) to KOLN/BONN (EDDK, ED): 30 fixes, 957.5 nautical miles

Cruise altitude between FL130 and FL330
ULLI (0.0nm) -SID-> KO (46.5nm) -B141-> RANVA (69.1nm) -P863->
GONOS (152.6nm) -UP863-> KEMET (186.1nm) -P863-> KRS (257.5nm) -UP863->
MOLOK (274.5nm) -P863-> TODNA (290.9nm) -UP863-> RUTEK (305.0nm) -P863->
DEREX (338.2nm) -UP739-> KOLJA (488.2nm) -M864-> ETRUS (539.1nm) -UM864->
GIROR (587.9nm) -M864-> UNGAV (604.5nm) -UM864-> NONSA (635.2nm) -M864->
PEROM (645.3nm) -UM864-> NUVEN (701.3nm) -M864-> PABMI (727.2nm) -UM864->
BUMIL (749.2nm) -UM864-> SORIT (760.6nm) -UM864-> LALUB (774.5nm) -UM864->
AMALI (799.1nm) -UZ717-> DLE (822.7nm) -UZ189-> BULAP (844.4nm) -UZ189->
LARBU (856.3nm) -UZ189-> PODER (881.3nm) -UZ189-> RUNER (904.4nm) -T858->
GETNI (923.2nm) -T858-> KOPAG (929.5nm) -STAR-> EDDK (957.5nm)

Details:

ID FREQ TRK DIST Coords Name/Remarks
ULLI 0 0 N59°48'00.00" E030°15'54.00" SANKT-PETERBURG/PULKOVO
KO 635 250 47 N59°36'48.00" E028°46'24.00" KOTLY
RANVA 239 23 N59°27'24.00" E028°06'06.00" RANVA
GONOS 243 84 N58°56'33.00" E025°34'37.00" GONOS
KEMET 242 33 N58°43'21.00" E024°35'13.00" KEMET
KRS 112.4 242 71 N58°13'42.00" E022°30'55.30" KURESSAARE
MOLOK 243 17 N58°06'54.00" E022°01'31.00" MOLOK
TODNA 242 16 N58°00'12.00" E021°33'09.00" TODNA
RUTEK 242 14 N57°54'22.00" E021°08'58.00" RUTEK
DEREX 242 33 N57°40'22.00" E020°12'39.00" DEREX
KOLJA 227 150 N56°00'00.00" E016°48'52.80" KOLJA
ETRUS 231 51 N55°28'24.40" E015°38'05.40" ETRUS
GIROR 239 49 N55°03'36.00" E014°24'24.00" GIROR
UNGAV 238 17 N54°55'00.00" E013°59'41.00" UNGAV
NONSA 232 31 N54°35'55.18" E013°18'00.68" NONSA
PEROM 214 10 N54°27'34.75" E013°08'15.68" PEROM
NUVEN 220 56 N53°44'28.50" E012°07'30.66" NUVEN
PABMI 219 26 N53°24'19.40" E011°40'03.18" PABMI
BUMIL 219 22 N53°07'11.69" E011°17'09.82" BUMIL
SORIT 219 11 N52°58'15.00" E011°05'22.00" SORIT
LALUB 221 14 N52°47'39.85" E010°50'24.92" LALUB
AMALI 221 25 N52°28'47.03" E010°24'23.37" AMALI
DLE 115.2 235 24 N52°15'01.15" E009°53'00.57" LEINE
BULAP 231 22 N52°00'59.82" E009°26'14.31" BULAP
LARBU 230 12 N51°53'08.17" E009°11'35.13" LARBU
PODER 230 25 N51°36'44.81" E008°41'17.31" PODER
RUNER 211 23 N51°16'34.84" E008°23'15.45" RUNER
GETNI 241 19 N51°07'06.34" E007°57'16.89" GETNI
KOPAG 241 6 N51°03'53.52" E007°48'36.18" KOPAG
EDDK 247 28 N50°51'57.29" E007°08'33.88" KOLN/BONN

Tracks are magnetic, distances are in nautical miles.


Gruß Andy

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Andy« (5. April 2009, 19:13)


12

Sonntag, 5. April 2009, 19:10

Hmmm ....

ich habe es gerade mal probiert ---- Ergebnis ULLI --- EDDK = er findet nichts fliegbares an Route mit SID/STAR

nur die Route ohne SID / STAR

Zitat

ULLI DCT KO B141 RANVA UP863 KOTAM UL990 MARIP UN850 MIC UZ712 KEGAB UZ706 USISI UZ717 ABAMI T150 BEGOK DCT EDDK


EDDK -- ULLI = vollständige fliegbare Route mit SID /STAR

Zitat

Computed route from KOLN/BONN (EDDK, ED) to SANKT-PETERBURG/PULKOVO (ULLI, UL): 29 fixes, 960.1 nautical miles

EDDK SID PODIP Y867 WRB UM864 AMALI UZ717 GARLU UP12 ETRUS UM864 KOLJA UM611 EVONA UP862 LIMAK B479 KE STAR ULLI



ich nehme mal an routefinder hat keine Daten für für diese Strecke ... :(, aber komisch ist es schon das **rf** nur die umgekehrte Strecke angibt :rolleyes: ... eine plausibele Erklärung habe ich nicht dafür :pfeif:
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

13

Sonntag, 5. April 2009, 19:56

Bei mir funktioniert das auch grade ganz normal mit SID und STAR in beide Richtungen, auch wenn ich FL330 als Minimum und Maximum eintrage.
Sprich alles so wie man sichs wünscht. Vielleicht warens grade dabei die Updates zu installieren und zu indizieren, da könnts vorübergehend zu Eigenheiten gekommen sein? :D

Lediglich bei EDDK -> ULLI gibts eine Warnung:

Zitat


STAR: can't locate fix ANGAR
STAR: can't locate fix ZALIN


Scheinbar ists also noch nicht ganz ausgestanden.
Aber auf jeden Fall besser als vorher.
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

Horst K.

Airbus Fan

wcf.user.posts: 771

Wohnort: Kiel (EDHK)

Beruf: Funkelektroniker (Rentner)

  • Nachricht senden

14

Sonntag, 5. April 2009, 21:59

Guten Abend,
für die Route einen relativ großen Bereich anzugeben hat funktioniert. Danke für den Tipp :bier:
Mit Grüßen von der Kieler Förde
ciao
Horst


Windows 7 64 bit-Mainboard ASUS Z87 Pro CPU:Intel Core i7.4 -4770K@3.5 GHz- RAM:16 GB - Graka:NVIDIA GeForce GTX 970 - Sound: Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio - FSX

15

Montag, 6. April 2009, 17:58

Ich habe es eben nochmal versucht.
Gebe ich FL240 anstelle von FL250 ein und als obere FL meinetwegen FL330, geht es:
RouteFinder - ULLI - EDDK - Not for real world navigation body { font-family: verdana; font-size: 12 } table { font-family: verdana; font-size: 12; border-collapse:collapse } td { font-family: verdana; font-size: 12; border:solid black 0.1pt; padding:3pt } ULLI SID KO B141 RANVA UP863 TODNA P863 RUTEK UP863 DEREX P739 KOLJA UM864 ETRUS M864 GIROR UM864 UNGAV M864 NONSA UM864 PEROM M864 NUVEN UM864 AMALI UZ717 DLE UZ189 RUNER T858 KOPAG STAR EDDK

Komisch gelle?? ?( ?( ?( ?( ?(
Grüsse Michi

16

Dienstag, 7. April 2009, 11:50

Es ist halt ein Gratis-Tool, da ist man einafch nicht in der Position sich drüber zu beschweren daß es nicht perfekt ist ;)

Aber mal sehen, ich werd mir mal die High Altitude Enroute Charts hernehmen und dann nachsehen obs da vielleicht irgendeine dubiose Altitude Restriction gibt, vielleicht ist die der Grund dafür.
Jedoch halt ichs einfach für einen Bug, weil mit Upper und Lower Limit auf FL250 in die Gegenrichtung funktionierts witzigerweise. :pinch:

$this->cacheCode('\1','\3')
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...