Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 22. April 2009, 19:49

Das Ergebnis der Ryanair-Umfrage

Unglaubliches gibt es bei Tagesschau.de zu lesen!
Das Ergebnis der Umfrage, die Ryanair unter den Passagieren durchgeführt hat, ist da!
Wie man sich erinnert, ging es darum, welche zusätzlichen Gebühren man denn noch einführen könnte.
29% der Befragten hätten eine Zusatzgebühr für dicke Fluggäste befürwortet!!

Da heute nicht der 1. April ist und "tagesschau.de" eigentlich seriös ist, kann man wohl nicht von einer Vera...rung ausgehen.
Auch wenn es mich (noch) nicht betrifft, so finde ich es doch in höchstem Maße diskriminierend!
Es befremdet mich etwas, daß ausgerechnet den Passagieren so etwas einfällt. Das waren sicher alles gertenschlanke Leute...
Viele Grüße
Stephan
:winke:

Eine Frage, die mich schon lange beschäftigt:
Warum laufen Nasen, während Füße riechen?

2

Mittwoch, 22. April 2009, 19:57

Also irgendwie finde ich das lustig...alleine die Umfrage, die Idee oder besser gesagt Ryanair. Bloß nicht zu ernst nehmen, Männers!
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Falkenburger« (22. April 2009, 19:57)


PIC2310

Dr.Nachtstrom

wcf.user.posts: 325

Wohnort: Graz (LOWG)

Beruf: Akustiker

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 22. April 2009, 20:07

Bei und in einer Online Zeitung war auch von dem die Rede, hab darauf hin Ryanair auch eine Mail geschrieben, ich finde die Idee nicht schlecht wenn einer stärker ist soll er auch mehr zahlen, warum nicht, er hat mehr gewicht und das kostet wie bekannt in der Luftfahrt sehr viel geld!

Ich bin aber auch für eine bessere Lösung, nicht wie mal die Rede war von dem BMI der bei jedem feststellbar ist, nein einfach ein max. Gewicht angeben, zB 80kg alles was darüber ist, soll dann auch mehr zahlen, also einer hat 100kg dann eben 20% mehr!
Aber auch umgekehrt , also die Spritsparer <80kg sollen dann auch weniger Zahlen müssen.
Wie auch immer Ryanair wird sicher eine neue einnahme Quelle finden, vielleicht müssen wir ja in einigen Jahren unseren Koffer selbst verstauen, oder das Flugzeug an einem Seil zur Runway schleppen :thumbsup:

4

Mittwoch, 22. April 2009, 20:15

Hier könnt ihr voten.. :lol:
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

5

Mittwoch, 22. April 2009, 20:17

Wieso ... ist doch keine deutsche Erfindung...

Zitat

17.4.2009

In den USA wächst der Druck auf dicke Fluggäste: Die Fluggesellschaft United Airlines stellt künftig übergewichtigen Passagieren, die nicht in einen Economy-Sitz passen, einen zweiten Platz in Rechnung, wie US-Medien am Freitag meldeten.
Auch andere Airlines wollen übergewichtige Passagiere verstärkt zur Kasse bitten.


«Bisher blieb der (dicke) Fluggast sitzen und sein Nachbar hatte einen ungemütlichen Flug», sagte eine United-Sprecherin dem Radiosender WBBM 780. Allein 2008 habe es 700 Beschwerden gegeben. Das Flugpersonal habe nie genau gewusst, wie es mit fülligen Passagieren umgehen soll. «Jetzt haben wir eine Regelung gefunden.»

Quelle: airliners.de
dort gibts den kompl. Artikel ... Klick Mich


und so ganz schlecht find ich das nicht ;) ... wenn man auf einen 11 Stunden Flug neben einem 250 Pfund Kaliber in seinem Sitz eingeklemmt ist, wird da dankbar sein ... :yes:
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

LH301

Deep Diver

wcf.user.posts: 356

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Schüler...

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 22. April 2009, 20:56

Vielleicht gibts dann bald in den USA eine Airline nur für Übergewichtige... A320 mit 100 Sitzen ;) :P
Drum prüfe wer sich ewig bindet ob sich nich was bessres findet... :-))

7

Mittwoch, 22. April 2009, 20:57

A320 mit 100 Sitzen ;) :P


Wohl eher einen A380.. :lol:


:bier:
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 22. April 2009, 21:01

Tolle Idee ... und man könnte sie auf viele Lebensbereiche ausweiten. Zum Beispiel:

Eltern dummer Kinder (IQ < 90) zahlen mehr Schulgebühren, und Eltern von intelligenten Kindern (IQ > 120) kriegen 'was raus.

;)
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

LH301

Deep Diver

wcf.user.posts: 356

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Schüler...

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 22. April 2009, 21:02

:D :D :D :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Drum prüfe wer sich ewig bindet ob sich nich was bessres findet... :-))

LH301

Deep Diver

wcf.user.posts: 356

Wohnort: Stuttgart

Beruf: Schüler...

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 22. April 2009, 21:03

.. oder anstatt der Steuerzahler stehen Manager von gewissen Firmen mit ihrem Privatkapitel in der Pflicht, wenns um Firmenrettungen geht... :pfeif:
Drum prüfe wer sich ewig bindet ob sich nich was bessres findet... :-))

11

Mittwoch, 22. April 2009, 22:31

So kann man es sich auch hinbiegen

Zitat

Immerhin 29 Prozent von ihnen hätten eine Zusatzgebühr für Übergewichtige befürwortet.
Quelle Tageschau

und somit kann beruhigt Planen die restlichen 71% werden sich schon dran gewöhnen :thumbsup:

Ist Ryan Air wirklich eine Airline oder ein Provokations und Satire Verein ? :pepsi:
Gruß Jürgen

12

Mittwoch, 22. April 2009, 23:15

Wenn die das einführen, dann streng ich eine Klage an, dass mein bezahltes Flugerlebnis geschmälert wurde, wenn ich mit der Optik der Stewardess nicht zufrieden bin und ich Geld zurück will.

Mannomannomann :banghead:
Titanic-Airways sollten die sich taufen....


Was kommt als nächstes?
Frauen in der Menstruation müssen mehr bezahlen, da die nicht nur öfter auf die Toilette gehen, sondern auch noch ihre Binden/Tampons entsorgen?
Ein Pilot weniger?
Koffer selbst einladen?
Mit dem Fallschirm abspringen?

oder werden am Ende gar Schwarze und Weiße wieder getrennt oder was???
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


13

Donnerstag, 23. April 2009, 10:10

Ich persönlich finde es gar nicht so schlimm was Ryanair macht!
Ich bin davon nicht betroffen! Ich nutze Ryanair wie letzte Mal schon gesagt nur für Tagesausflüge, keine Koffer und keine Versicherungen abschließen. So kommt man billig davon. :bier:

Habe gestern für 3 Leute Weeze - Schönefeld am 11. Mai incl. aller Gebühren 41,4 € und für den 12. Juni für 3 Leute Weeze - Manchester incl. aller Gebühren 36 € bezahlt.

Ich persönlich finde Ryanair super. :luxhello:
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RiGo90« (23. April 2009, 10:10)


14

Donnerstag, 23. April 2009, 10:39



Habe gestern für 3 Leute Weeze - Schönefeld am 11. Mai incl. aller Gebühren 41,4 € und für den 12. Juni für 3 Leute Weeze - Manchester incl. aller Gebühren 36 € bezahlt.

Ich persönlich finde Ryanair super. :luxhello:


Absolute Zustimmung, wie oft sind wir ins Ausland zu Auswärtsspielen des POKALFINALISTEN SV WERDER ( :thumbsup: ) geflogen, für einen absoluten Spott-Preis. Auch hier keine Koffer oder ähnlichen Sonder-Schnick-Schnack! :thumbup:
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

15

Donnerstag, 23. April 2009, 10:43

Zitat

Original von Falkenburger
POKALFINALISTEN SV WERDER ( :thumbsup: )


Olééé :D

====================
====================

Tja, bald kommen nicht nur noch die Sachen wie von Günter beschrieben, sondern auch noch eine Sitzabnutzungspauschale. Irgendwas wird später garantiert noch passieren...

16

Donnerstag, 23. April 2009, 11:02

Zitat

Ich persönlich finde es gar nicht so schlimm was Ryanair macht!
Ich bin davon nicht betroffen!
na dann ist ja alles prima! ... :nein:
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


17

Donnerstag, 23. April 2009, 11:07

Ich glaube die Aussage von RiGo bezog sich eher auf die gesamte Preispolitik von RyanAir. Auch was Zuschläge für Gepäck angeht...siehe seinen restlichen Post. :bier:
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

18

Donnerstag, 23. April 2009, 11:21

na dann ist ja alles prima! ... :nein:


Selbst objektiv betrachtet würde ich sagen, es ist nichtmal so schlecht!

Alle regen sich drüber auf, aber selbst fliegt kaum einer von denen mit Ryanair.
Ich denke, selbst wenn man sämtliche Gebühren bezahlen muss, Gepäck etc. kommt man bei vielen Flügen billiger davon als bei einem Flug einer renommierten Fluggesellschaft.

Noch verfügen wir über einen unvollkommenden polypolistischen Markt und das ist auch gut so! So kann jeder die Fluggesellschaft wählen, die er persönlich preferiert.
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RiGo90« (23. April 2009, 11:21)


19

Donnerstag, 23. April 2009, 11:44

Mahlzeit!

Mich betrifft es auch nicht. Bis ich die Kilogramms für den Zuschlag zusammen habe, müsste ich noch einige Hamburgers und Sahnetorten verputzen. Und auch mein BMI ist noch im Rahmen der Toleranzgrenzen, auch wenn einige, die mich kennen, etwas anderes behaupten.
Aber, ich finde, wenn schon Zuschläge eingeführt werden sollen oder müssen, dann sollten sie auf das Gepäck oder andere beeinflußbare Dinge beschränkt werden. Von einer Dame, die mit drei Schrankkoffern zum Shoppen nach London fliegt, kann ich schon eher eine Gebühr verlangen, als von einer Dame, die erblich bedingt an Adipositas erkrankt ist und nichts für ihren Zustand kann. Solche Leute haben es schwer genug im Leben. Und von denen eine Gebühr für ihre Körperfülle zu verlangen, das verstösst gegen jedes Taktgefühl und Anstand!

Zitat von »guenseli«

oder werden am Ende gar Schwarze und Weiße wieder getrennt oder was???

Das Eine ist genau so schlimm, wie das andere. Beides finde ich diskriminierend. Und man kann nur hoffen, das irgend eine Aufsichtsbehörde diesen seltsamen Auswüchsen der Gebühren-Politik einen Riegel davor schiebt!


Zitat von »Falkenburger«

POKALFINALISTEN SV WERDER

Zitat von »Marius«

Olééé

Ach, habe ich da was verpasst?
*duckundweg*
Viele Grüße
Stephan
:winke:

Eine Frage, die mich schon lange beschäftigt:
Warum laufen Nasen, während Füße riechen?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Norvell« (23. April 2009, 11:45)


20

Donnerstag, 23. April 2009, 11:51

Zitat

Ich denke, selbst wenn man sämtliche Gebühren bezahlen muss, Gepäck etc. kommt man bei vielen Flügen billiger davon als bei einem Flug einer renommierten Fluggesellschaft.
Stimmt aber leider nicht.
Da hängt es sehr stark davon ab, wo Du hinwillst.

Das Thema hatten wir schon mal: in einer ZDF Reportage wurden die Preise zweier Flüge von Frankfurt City nach London City mit 20kg(?) Gepäck verglichen.
LH gegen Ryan.
LH kostete inklusive U-Bahn usw letztlich ca 108€ - Flugpreis ca 90€ laut Angebot
Ryanair kostete inklusive Benzin nach Hahn und Bahn von Stanstead nach London über 120€ - Flugpreis zunächst gut 20€ laut Angebot, dann aber Gebühren, Gepäck etc

Service und Wartezeiten selbstverständlich bei LH besser...




Aber eigentlich ging es ja darum, wieso Ryanair sich erdreistet, jemandem wegen seiner körperlichen Konstitution zu benachteiligen???
Und wieso bekomme ich dann keinen billigeren Flugpreis, wenn ich weniger wiege - das wäre dann die logische Konsequenz, damit es nicht ganz so diskriminierend ist?!

Was ist denn jetzt, wenn ich offensichtlich dick bin, bei einer Größe von 1,60 ca 100Kg wiege.
Ein anderer aber schlank, doch ist der 2,05 M groß und wiegt ebenfalls an die 100kg?
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


21

Donnerstag, 23. April 2009, 13:01

Zitat

Aber eigentlich ging es ja darum, wieso Ryanair sich erdreistet, jemandem wegen seiner körperlichen Konstitution zu benachteiligen???
Und wieso bekomme ich dann keinen billigeren Flugpreis, wenn ich weniger wiege - das wäre dann die logische Konsequenz, damit es nicht ganz so diskriminierend ist?!

Was ist denn jetzt, wenn ich offensichtlich dick bin, bei einer Größe von 1,60 ca 100Kg wiege.
Ein anderer aber schlank, doch ist der 2,05 M groß und wiegt ebenfalls an die 100kg?


In der RyanAir-Umfrage geht es aber nicht um 100kg, sondern bei Männerm um 130kg und bei Frauen um 100kg.
Das ist ein bedeutender Unterschied. ;)
Wer 2,05m groß und schlank ist, dürfte kein Problem damit haben, unter 130kg zu wiegen.

Zitat

jemandem wegen seiner körperlichen Konstitution zu benachteiligen


Die Passagiere, die neben einem so stark Übergewichtigen sitzen, sind benachteiligt, weil sie eingengt werden und evtl. ihre Armlehnen nicht benutzen können.
Dann würden diese Passagiere sich auch nicht so oft bei der Airline darüber beschweren.

Im Übrigen hat der Übergewichtige ja auch einen Gegenwert für den Aufpreis. Er erhält einen zweiten Sitz, er kann sich also nach Belieben breit machen.

Wem der Aufpreis zu hoch ist, der kann ja auf den zweiten Sitz verzichten und mit einer anderen Airline fliegen.
Denn es gibt garantiert keinen Ort, der nur mit RyanAir erreichbar ist!

Ich sehe es nciht als besonders schlimm, stark Übergewichtige leicht zu benachteiligen, um dafür doppelt so viele Passagiere zu "entnachteiligen" (links und rechts vom Übergewichtigen: 2 eingeengte Benachteiligte).
Raucher werden schließlich auch massiv benachteiligt, zum Wohle der überwiegenden Zahl an Nichtrauchern.

Käme RyanAir mit der Sache nicht durch (vorrausgesetzt sie möchten es auch umsetzen), dann könnten Raucher Klage erheben, und die Stillung ihres Bedürfnisses während des Fluges einfordern. ;)

:lol:

Gruß,
Roman

:bier:
Gruß, Roman

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

22

Donnerstag, 23. April 2009, 13:44

nciht als besonders schlimm, stark Übergewichtige leicht zu benachteiligen, um dafür doppelt so viele Passagiere zu "entnachteiligen"

Wobei 71% der befragten Passagiere dagegen sind - obwohl sie dadurch "entnachteiligt" würden ;)

Offensichtlich ist die Solidarität der Dünnen mit den Dicken noch gross genug, um solchen Tarif-Terror abzulehnen.
Und darauf ein Pils und noch ein Stück Sahnetorte :P

:bier:

Ich hätte einen alternativen Vorschlag, und zwar an alle Airlines: Sie stellen Stühle rein, die den tatsächlichen (durchschnittlichen) Grössen und Gewichten der Passagieren entsprechen. Inklusive Beinfreiheit, um Thrombosen und sonstige Leiden zu vermeiden. Von mir aus können sie auch eine "dicke Reihe" zwischen schalten, um den Uebergewichtigen entsprechenden Raum zu geben.
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

23

Donnerstag, 23. April 2009, 14:22

Woher kommt denn das Platzproblem?

Weil statt 4 Sitzen pro Reihe vielleicht 6 Sitze pro Reihe aufgestellt werden.
Und warum machen sie das? genau: Geld!

Bei 4 Sitzen hätten vielleicht auch die Dickeren neben den Dünnen locker Platz...

Zitat

Die mögliche Gebühr werde "vielleicht ein Ansporn für unsere besonders 'großen' Passagiere, ein wenig abzunehmen und sich so leichter und gesünder zu ernähren", erklärte Ryanair.
Ryan sort sich also um die Gesundheit seiner Passagiere???
Wenn sie schon so menschenfreundlich sind, wieso pferchen sie dann die Passagiere ein wie Hühner?


Umgekehrt kann man doch auch argumentieren, dass keine Blonden mehr mitfliegen dürfen, denn dann haben auch die Dicken einen freien Platz neben sich...
Hört sich dämlich an? Richtig! Genauso dämlich wie für mich die Dickendiskriminierung...

Warum schränken sie die generelle Größe der Flugpassagiere nicht auf 1,60 ein, dann können vielleicht 8 in einer Reihe sitzen?
Ach, dann würden vielleicht gar nicht mehr soviele mitfliegen, weil die meisten zwischen 1,60 und 1,90 sind?
Aber Randgruppen kann man rausdrängen?

Geiz ist halt geil.... sollen doch die Dicken für den Geiz der Dünnen mehr zahlen...
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


24

Donnerstag, 23. April 2009, 15:51

@Peter & Günter:

:lol: :lol:

:thumbsup:
Gruß, Roman

=TT=fightereuro

Team Typhoon Leader

wcf.user.posts: 873

Wohnort: EDDF

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

25

Donnerstag, 23. April 2009, 20:05

Bald wird es soweit kommen dass irgendwär in einer Tierbox in den Gepäckraum muss, und auch noch beim Entladen des Gepäcks helfen muss...

Es ist echt erschreckend wie weit es kommt/kommen wird. In meinen AUgen wäre dass eine klare Verletzung des 1. Grundgesetz (Die Würde eines Menschen ist unantastbar).

26

Donnerstag, 23. April 2009, 21:02

Bald wird es soweit kommen dass irgendwär in einer Tierbox in den Gepäckraum muss, und auch noch beim Entladen des Gepäcks helfen muss...

Es ist echt erschreckend wie weit es kommt/kommen wird. In meinen AUgen wäre dass eine klare Verletzung des 1. Grundgesetz (Die Würde eines Menschen ist unantastbar).


Solange es Menschen gibt die für einen €uro durch Europa fliegen wollen ....

Solange wird es einfallsreiche Unternehmer geben .. die Ihren Kunden genau das verkaufen ... Liegeplätze im Sutterain für 0,50 €cent ...

mit Aufpreis für : WC - Benutzung / Kopfkissen und Decke /trinken u. Essen / Ein - u. Aussteigetax / Aircondition / ..... usw. :D

ja die Liste läst sich beliebig fortsetzen, denn wir wollen ja möglichst für 0.- € um die ganze Welt fliegen ... aber die anderen wollen ... ja nur unser Bestes

nämlich unser GELD und so wird es eben weitergehen mit den abstrusesten Ideen .... In diesem Sinne ... warten wir was als nächstes kommt :pfeif:
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

27

Freitag, 24. April 2009, 09:43

Zitat

Liegeplätze im Sutterain für 0,50 €cent ...
Dazu fallen mir die Rotel-Tours ein... so ein Ding ist mir mal in Algerien aufm Campingplatz begegnet.
Zunächst dachte ich, da kommt nen Legebatteriefahrzeug, dass mir meine Frühstückseier bringt ;)

Aber die Leute, die da ausgestiegen sind, sahen nicht wirklich fröhlich aus.

Andrerseits muss man aber auch sagen, dass die wirklich aussergewöhnliche Touren unternehmen, die es vielen Leuten ermöglichen, sowas überhaupt erleben zu können.
Muss man halt mögen, bzw. in Kauf nehmen...
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


28

Freitag, 24. April 2009, 12:47

Zitat

warten wir was als nächstes kommt


Na das ist doch ganz klar:

Zusatzgebühr für die Druckkabine. ;)

Passagiere, die diese nicht zahlen wollen, dürfen dann natürlich die Atemluft nicht verbrauchen sondern müssen (was sie erst nach dem Einsteigen erfahren) eine Zusatzgebühr für die Sauerstoffmaske zahlen.

:lol2:
Gruß, Roman