Hallo Gesta,

Sieht schonmal nicht schlecht aus, die einzige Aussage auf deren Homepage, die mir Sorgen bereitet ist folgende:

[Zitat]:The quality was determined by flight conditions when they were taken and they have been semi-enhanced and color corrected. Due to size and time restraints they are not fully enhanced. You will see differences in the images due to the flight patterns at different times of day. The focus is on quantity at this time.[/Zitat]

Was soll man als Käufer davon halten? Wenn man ein solches Projekt in Angriff nimmt, sollte meines Erachtens nach auch die Qualität stimmen, nicht nur die Quantität...
Aber lassen wir uns mal überraschen

mfg,
Manuel

Mir macht eine andere Aussage mehr Gedanken:

Zitat

Background Info:
This scenery was generated from aerial photos taken by the USDA National Agricultural Imagery Program and are in the public domain distributed by the individual states themselves. The quality was determined by flight conditions when they were taken and they have been semi-enhanced and color corrected. Due to size and time restraints they are not fully enhanced. You will see differences in the images due to the flight patterns at different times of day. The focus is on quantity at this time.

Verstehe ich das richtig, dass es im Prinzip so etwas wie die umstrittene Google-Maps Einbindung in den Flusi ist?

Wenn man ein wenig auf der offiziellen Homepage des Unieted States Department of Agricultire liest, wird man schnell feststellen, wie einfach es ist an diese Daten zu kommen. Zudem sind die kostenlos!

Also für mich hört sich das nach einer genialen Idee an, aber auch nach Abzocke, getarnt unter der Datenmenge und der Festplatte.

Vielleicht funktioniert sogar dieses umstrittene Wundertool mit den Daten, dann währe man ganz schnell wieder im legalen Bereich!


Gruß

Boxi

Also, die Qualität der Tapete sieht eher nicht so berauschend aus. Die screens von Nevada und New Mexico scheinen dazu noch auf normalen FS texturen zu basieren. Natürlich, das ist was ich anhand der screens glaube. Auch scheint es, dass das Wasser nicht ausgespart-, sondern Teil der Tapete sein wird. Den screens nach, gefällt mir die Arbeit von Gottfried Razek besser, vor allem seine hochauflösenden Texturen. Ohaa!!! Hawaii ist ein Gedicht, und ebenso LA downtown.

Zu Boxi: Eine Google-Maps Einbindung wäre ja die Krone! Dafür dürfte man ja keine Kohle verlangen, wenn es nicht überhaupt verboten ist ... Warten wir halt mal ab.

Grüsse!

Zitat von »aguila cinco«

Zu Boxi: Eine Google-Maps Einbindung wäre ja die Krone! Dafür dürfte man ja keine Kohle verlangen, wenn es nicht überhaupt verboten ist ... Warten wir halt mal ab.

Also von Google Maps kommen die Daten nicht, aber vom US Departement of Agricultiure.

Ich bin wahrscheinlich missverstanden worden, mit meiner Aussage.
Ich könnte mir vorstellen, dass die das Tool, welches umstritten und verfügbar ist, umgebaut haben, um damit die Daten der US-Behörde automatisch Flusigerecht umzuwandeln. Oder aber ein eigenes Tool entwickelt haben.

Das die diese Daten für Ihr Programm verwenden schreiben die ja

Zitat

This scenery was generated from aerial photos taken by the USDA National Agricultural Imagery Program

! Sie schreiben auch, was sie mit denen gemacht haben, verbessert und farblich bearbeitet

Zitat

they have been semi-enhanced and color corrected

. Nur halt nicht wie.

Das US Departement schreib auf seiner Homepage

Zitat

CCMs are available for free download through the USDA Geospatial Data Gateway

, also kostenloser Download.

Gruß

Boxi