Zitat von »Rolf«

Was ist an REX besser als an FEX?
Gruß
Rolf

Also das mit der Performance möchte ich schon hinterfragen. Denn es handelt sich ja nur um Texturen. Für Himmel, Wasser und Wolken, mehr nicht. Wenn die Graka das packt und die Partition schon defragmentiert ist sehe ich theoretisch eigentlich gar keine Auswirkung auf die Performance, vor allem nicht wenn Wolken in 1024 Qualität dargestellt werden sollen

Aber Danke für die vielen Tipps
So wie es aussieht kann man auch nur einzelne Textursets von REX installieren, damit könnte in Zusammenspiel mit FEX und ASA eine "Überdrüberkombination" erstellt werden

Also, gebe ich hier auch noch meinen Senf dazu.

Ich habe FEX auf meinem Rechner. Will heissen, meine Bilder in den Screenshots-Threads dieses Forums sind alle (auch) mit FEX gemacht.
Ich weis nicht, wie das mit REX ist, aber bei FEX kann ich mich jederzeit mit dem FEX-Server verbinden lassen. Dort stellen hin und wieder ein paar Enthusiasten ihre Einstellungen der Wolken, Himmel, Wasserfarbe oder Wellenbewegungen rein. Und diese sind oft hervorragend ausgedüftelt.

Die versprochene Wetterengine bei FEX wurde leider nie umgesetzt. Damals hies es, man warte mit der Veröffendlichung zu, weil man nicht wolle, dass die Entwickler von REX bei ihnen das System abkupfern...

Aber dafür gibt es mittlerweile ja recht gute, andere Wetterengines.

Mit anderen Worten; ich bin sehr zufrieden mit FEX!