I sense a lawsuit in the force...

Dass die Piloten so eine Startfreigabe überhaupt akzeptieren

Die Stimme klingt etwas wie "der kleine Nils"

Mal losgelöst vom Thema "Kid": Ich hab unheimlich Mühe, da überhaupt mehr als Fragmente zu verstehen (zum Glück gibts da die "Untertitel"). Und das, obwohl ich eigentlich enigermaßen fließend Englisch spreche. Geht das nur mir so???

Schnell sprechen tun sie, ja, aber nicht undeutlich Ich habs zumindest verstanden.

1. Die ganze Sache ist wie immer medial aufgebauscht.......
2. Der Vater saß hinter dem Jungen.....
3. Es war keine Hauptverkehrszeit ( während dieser ratterts in JFK)
4. Er gab nur Freigaben raus, und sagte das nach, was der Daddy im sagte.........
5. Und wieviel Kinder sind schon auf dem Schoß von Piloten gesessen und da ist nix passiert.

Es gab allerdings schon mal nen Fall, da hat ein kleiner Junge, der in dem LR 45 seines opas umher spazierte, und im Reiseflug einfach die Gashebel nach hinten gezogen und auf idle gestellt, und das eine Triebwerk auch abgestellt. Ist ja auch einfach, wenn man es bei Opa immer gesehen hat, wie man die Öfen abstellt............

Ist klar was ich meine....??

Zitat von »Balu der Bär«

Kinder sind schon auf dem Schoß von Piloten gesessen und da ist nix passiert

Oder eben doch ... der tragsiche Absturz von Aeroflot Flug 593kostete 75 Menschen das Leben. Aus dem Grund gehören keine Kinder ans Mic des ATC, nicht an den Steuerknüppel und nicht ohne Aufsicht auf das Fluggelände.

In diesem speziellen Falle empfinde ich das nicht dramatisch was da geschehen ist und es ist nicht zu vergleichen mit Kind am Steuer....die Ansagen waren abgesichert und korrekt..im Falle IVAO oder VATSIM hätte man das auch schreiben können oder wenn´s dem Lotsen gerade die Stimme verschlagen hat könnte das auch eine Texterkennungssprechsoftware tun....wenns dann eine Kinderstimme war hätte es auch eine orientalische weibliche Lotsin seien können, die hören sich auch wie Kinder an....ich empfinde es als lustig (wenns einmal vorkam und sollte nicht dauernd kopiert werden als Gag) aber nicht die Sicherheit beeinträchtigend,da der Inhalt des gesagten dem professionellen Standard entspricht. oder? ok ich bin ja auch so nen Opa, der seinen Kindern gezeigt hat wies lang geht auf meine Arbeit im Physikunterricht habe ich meinen kleinen Sohn damals auch mit dem Bandgenerator spielen lassen.....und heute isser Dr. der Physik :-) ich hoffe ihr versteht was ich meine

Ich stimme da auch dem Dieter und Peter zu.
Denn der Junge saß ja, wie schon gesagt, ganz offensichtlich auf dem Schoß des Vaters.
Ein deutliches Sicherheitsrisiko sehe ich da jetzt nicht.
Und die Piloten lassen sich davon überhaupt nicht stören. Wohl eher eine willkommene Abwechslung im Alltag

Typisch Ami, echt - wem täte das bei uns überhaupt einfallen?

Ich finds auch nicht tragisch, da sein Dad ja wirklich hinter ihm gesessen ist und ihm eingeflüstert hat.

In dem Sinne: Awesome Job!

Ja, das ist auch nur im Land der unbegrenzten Möglichkeiten denkbar :
Als Tourist wirst am Airport behandelt wie ein potentieller Schwerverbrecher, die Flugfreigaben gibt aber ein Dreikäsehoch. Und das in einem Jobumfeld das vor Regeln und Vorschriften nur so wimmelt

Sagen wir mal so : das ist jetzt publik geworden. Möchte gar nicht wissen was sonst noch alles hie und da mal läuft. Kann gut gehen (siehe hier), kann aber aber auch schlecht ausgehen (siehe Aeroflot)

Und wie nicht anders zu erwarten:
Der Vater wurde suspendiert...

Ich gib dem Peter da recht in seinen aufgeführten Punkten.

Leider verstößt es gegen die Regelungen und man muss damit rechnen das dies als Folge daraus resultiert.

Zitat von »RiGo90«

Leider verstößt es gegen die Regelungen und man muss damit rechnen das dies als Folge daraus resultiert.

Bleibt die Frage, wie die Geschichte zu Ende geht. Eine Suspendierung ist ja m. W. per Def. etwas Vorläufiges, man bekommt also eine "Pause" verordnet, bis... ja, was eigentlich? Bis eine Bewertung des Vorfalls bzw. der Abschluß der Untersuchung vorliegt?