Guten Tag,

auch um ein wenig Hoffnung zu machen, kann ich denjenigen unter uns sagen, die
ebenfalls versuchen die 'Hürde airliners.net' zu nehmen:
Es ist nicht aussichtslos.
Ich hatte nach diversen Versuchen

[hier ein Beispiel:



Reject Reasons: border upper left; too much dead space in frame distance borders centered]

fast schon aufgegeben.
Doch das Ausharren in ungeheuerlicher Hitze und ohne jeglichen Schatten
in erreichbarer Nähe hat sich ausgezahlt.
Letztlich brachte mich dann eine Phantom auf die Seite, mit den schärfsten Kriterien in
Sachen Flugzeugfotografie.
Denn erst spät folgte die Einsicht, dass auch solche kreativen Schüße, wie der Obige, den A.net-Screener
nicht beeindrucken können, solange nicht diverse Ktierien erfüllt sind.

Nicht ohne Stolz folgt nun das Bild

http://www.airliners.net/photo/Germany--…F-4F/1775438/M/


Viel Erfolg allen anderen Flugzeugfotografen!
Nicht aufgeben lautet die Devise

Danke

@ Gunter:

Das übernehmen sogenannte ""Screener", eine Crew aus geschätzten 30 Leuten bestehend, die jede Einsendung genau unter die Lupe nimmt und dann bewertet.
Auf Airliners.net ist eine Liste der Screener einzusehen und der Wikipedia-Artikel ist auch ganz interessant.

@ Gerhard:

Genau richtig.
Wenn man sich mal andere Bilder ansieht, sind so gut wie immer die Flugzeuge das Objekt des Bildes.
Bei mir ist das eher die Wolke.

Ich glaub, ich habs raus

http://www.airliners.net/photo/LFH-Luftv…nder/1843774/L/

Danke für die

@ Gerhard:

Natürlich hast du aus kompositionstechnischer Sicht recht.
Ich bin jedoch ganz froh ihn so draufbekommen zu haben, da er das Wahrzeichen von Wangerooge ist

@ Thomas:

Ich sehe es ähnlich. Manchmal fotografiere und bearbeite ich nach "Airliners.net Standards" und versuche es dann auch dort.
Allerdings nur zum Spaß und als kleine Herausforderung.
So Bilder wie oben (die 737 im Anflug auf Bremen) mache ich weiterhin. Es 'gefällt' zwar den Screenern nicht, ich persönlich halte es jedoch für gelungen.

Schöne Bilder btw.!

@ Sebastian:

Ich habe mir deine Bilder mal angeguckt.
Wenn dein Ziel ist ein Bild auf Airliners.net zu kriegen, musst du einiges beachten und ggf. lernen.
Mir macht das ziemlich viel Spaß und ich habe gerade auf Grund der speziellen Anforderungen viel neues in Photoshop dazugelernt.

Mal ein paar Tipps:

1: Deine Bilder sind zu groß und das Format stimmt nicht. Sollte sich so im Bereich 4:3 befinden. Je kleiner das Bild, desto kleiner werden auch die möglichen Macken, die die Screener im Bild erkennen könnten!
Die BN von mir ist beispielsweise nur 1024*683 px groß - deine hingegen 1600px*sonstwas.
2: Das Flugzeug zentrieren und nicht an Stellen abschneiden die zusammengehörig wirken (keine halben Turbinen, Schriftzüge ganz etc etc.). Zudem eng am Flugzeug schneiden, also nicht zu viel freie Fläche lassen.
3: Punkte zwei und drei sind unteren ganz vielen Anderen hier zu finden.

Zur weiteren Bearbeitung:
Schärfen ist ein ganz wichtiger Punkt.
Ich habe mir erlaubt eines deiner Bilder mal zu bearbeiten.

Dabei habe ich den "selektiven Scharfzeichner" mit 60% und 1px Radius genommen und anschließend zweimal
"Unscharf maskieren" (USM) mit [200 / 0,2 / 0].
Dann noch den "Rauschen reduzieren" Filter mit [10 / 30 / 20 / 7].



Die Probleme, die ich nicht wirklich bei dem Bild beheben kann:
Falsches Format + abfallende Helligkeit hin zum rechten Bildrand.

Viel Erfolg und Spaß wünsch ich dir weiterhin


@ Felix:

Wenn es erstmal läuft, macht es richtig Spaß, gelle?

@ Sebastian:

zu 2.: Genau, der große Anteil an Himmel kollidiert beispielsweise mit dem Kriterium "Distance" bzw. "Empty Space".
Obwohl es auch Fotos gibt, die ähnlich sind aber akzeptiert wurden. z.B.

@ Felix:

Meine liegt nur bei 15% durch die vielen Fehlschläge Anfangs, wo ich es einfach noch nicht raus hatte...
A propos:

Jawoll, ist ja auch ein super Schuss!
Glückwunsch dazu und nochmal eine Frage:

Was war das denn genau für eine Aktion (und wie teuer)?

Da hätte ich auch nicht nein gesagt!
Wird es so eine Aktion nochmal geben?

btw.:

Es geht weiter

Nochmal ein kleines Update, es hat sich was
getan. Doch rejected wird nach wie vor hin und
wieder...dran bleiben!

Dank dir

Hier mal was wirklich spektakuläres