kann ich gut nachvollziehen, schade ist es aber trotzdem. Schon weil FSDT wertvolle Arbeitszeit für einen eigenlich fertigen Airport "verschwenden" muss, anstatt sich den weissen Flecken auf der Flusilandkarte zu widmen.Zitat
Personally my take on flight simulation is that there is no point in bothering if the whole thing is a slideshow. FSX is a ~5 year old piece of software which to this day will not run satisfactorily even on the most up to date hardware. FSDT choosing to build CYVR for FSX gives me even more reason to not bother converting my scenery to FSX!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (27. Dezember 2011, 17:57)