Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

Dienstag, 11. Oktober 2011, 19:27

OK, dann lass ich sie drinne und gut is. Man baut ja nicht alle Tage ;-)) und wer weiss, vielleicht kann ich damit 30% Autoverkehr auf den Strassen anzeigen lassen statt 20% :bier:
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

32

Dienstag, 11. Oktober 2011, 22:45

Von der messbaren Performance her wirst Du keinen Unterschied zwischen 8 und 16 GB merken, ich würd 8 GB nehmen und mir dafür die 240GB Version der Vertex 3 SSD holen, die ist nämlich messbar schneller als die 120er aus der gleichen Baureihe.

Aber das ist alles schon raunzen auf sehr hohem Niveau, Dein Setup liest sich schon mehr als ordentlich.

:bier:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

33

Dienstag, 11. Oktober 2011, 23:28

Vielen Dank mhe! Sehr interessant das mit der 240er SSD! Werde morgen sofort nachfragen, ob sie die haben. Kommt dann, wenn nicht viel teuerer (Du kannst Dir vorstellen dass ich mächtig geldlich am bluten bin für das System), auch in die Kiste! Ich werde alles dran setzen diese schnellere SSD zu nehmen! :bier: RAM Riegel kann man ja bei Bedarf später immer noch nachstecken.
Vielen Dank nochmals für den Rat!
Grüsse!
Cristian
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (11. Oktober 2011, 23:29)


34

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 08:15

Keine Ursache, aber mit dem Preis wirst Du keine Freude haben, weil die ist fast doppelt so teuer wie die 120er. Dafür absurd schnell. Win7 Login Screen ist da noch bevor die bunten Kugeln des Windows Logos beim Laden einander treffen, schneller Scan von MS Security Essentials in unter 40 Sec. Und dabei hab ich noch einen SATA 2 Port und kann noch nicht die volle Leistung ausspielen. Auf Deinem geplanten Board wird die noch ein gutes Stück schneller laufen... ;)
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

35

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 14:19

Warum "WIN7 HOME PREMIUM" und nicht Prof.? :leider:
:thumb:

Lauter Werkzeuge halt

36

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 14:32

Weil das einzige für Heimanwender interessante Feature der Professional gegenüber der Premium das Backuppen auf Netzwerklaufwerke, was man genausogut mit Freeware abhandeln kann? ;)
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

37

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 15:26

GENAUUUUUUU so isses!

Ich habe nun alles so gelassen wie ich postete, also, alles drinne. Die SSD habe ich bei 120 gelassen weil die genauso schnell wie die 240er ist, nur halt doppelt so viel Platz, kostet aber ne Stange mehr. :leider: Von der Geschwindigkeit her sind die alle gleich, egal 120, 240 oder T. Aber ich bin jetzt schon etwas zuversichtlich, dass ich den FSX da hinkriege wo er optisch besser als der FS9 ist und noch vernünftig, von den frames her, zu fliegen ist.
Danke nochmals an Euch alle und ich werde dann berichten wenn er da ist. :umfall:
Grüsse! :bier:
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

38

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 15:38

Ich dachte wegen der CPU, weil alles neu gekauft wurde. Bei dem System hätte ich mir offengelassen eine zweite CPU draufzuklatschen, falls mans brauchen würde..... :leider:
:thumb:

Lauter Werkzeuge halt

39

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 17:01

Is doch eh alles offen, man kann doch das Upgradepack vom Professional oder Ultimate kaufen ;)
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (12. Oktober 2011, 17:01)


40

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 17:11

GENAUUUUUUU so isses!

Ich habe nun alles so gelassen wie ich postete, also, alles drinne. Die SSD habe ich bei 120 gelassen weil die genauso schnell wie die 240er ist, nur halt doppelt so viel Platz, kostet aber ne Stange mehr. :leider: Von der Geschwindigkeit her sind die alle gleich, egal 120, 240 oder T. Aber ich bin jetzt schon etwas zuversichtlich, dass ich den FSX da hinkriege wo er optisch besser als der FS9 ist und noch vernünftig, von den frames her, zu fliegen ist.
Danke nochmals an Euch alle und ich werde dann berichten wenn er da ist. :umfall:
Grüsse! :bier:


Genau das ist eben NICHT der Fall. Die 240GB Fassung schafft doppelt so viele I/O Ops pro Sekunde beim Read. Was sich dann auch in den Durchsätzen niederschlägt. Sie ist nicht nur grösser, sondern schneller.
Hier das Datenblatt der Baureihe. Das gemeine dran ist, daß nur die 240GB und grössere Modelle die angegebenen Leseraten wirklich erreichen bei den Vertex 3.


Is doch eh alles offen, man kann doch das Upgradepack vom Professional oder Ultimate kaufen ;)


Schon mal nachgesehen was das kostet? ;)
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

41

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 21:17

OK, Du wirst was die SSD angeht sicherlich Recht haben, dass die grösseren schneller sind.
Der Händler hat selber genau mein System und ist in 16" auf dem Desktop. Noch schneller geht es sicherlich, aber mit der 120er kann ich auch leben. Ich hake da morgen nochmal nach! vielleicht nehme ich ja doch die 240er. Mal sehn.

Zitat

Schon mal nachgesehen was das kostet? ;)


Das Win 7 kostete mich gerade mal 140 Euro, pi mal daumen. Mit dem updatepaket komme ich ungefähr auf den Preis vom jeweiligen System. Ultimate bekomme ich hier nicht unter 300 Piepen! Auch ein stolzer Preis. Aber, ich brauche es ja auch nicht. Mit Home Premium 64 fährt man doch gut, oder? Wenn das Windows 7 pro für den FSX unbedingt Sinn macht dann sagt es mir, dann nehme ich das. Aber weiter oben im Tread war vom Win 7 64 bit die Rede. Wenns pro sein muss, kein Thema. Noch kann ichs ändern :S
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (12. Oktober 2011, 21:19)


42

Mittwoch, 12. Oktober 2011, 21:45

Sekunden bis Desktop sind sehr ungenaue Messungen. In Sachen Durchsatz ist die 240er doch recht deutlich vor der 120er, da kann man genaue Daten von Anandtech in Reviews sehen wenn man es exakt wissen will. Bei der Transferrate sind bis zu 30% Unterschied zwischen den beiden. Als Messwert ist das deutlich, aber grade bei solchen Dingen wie Sekundenzählen bis zum Desktop ist es wohl vernachlässigbar, zumal einem 2-3 Sekunden ohne Stoppuhr da nicht auffallen (und in der Zeit schaufelt eine gute SSD > 1 GB...)

Und bei den Kosten meinte ich eigentlich ob Du schon mal geschaut hast was so ein Upgrade kostet - das ist nämlich gleich teuer wie eine OEM Edition des jeweiligen Systems, man bezahlt also beinahe gleich viel fürs Upgrade wie für eine zweite Lizenz der angestrebten Ausbaustufe! Das meinte ich damit. Ich würd beim Home Premium 64 bleiben, alles andere wäre Overkill. Ich wollte damit nur sagen, daß man es sich besser vorher überlegt als wirklich den unsäglich teuren MS Upgrade Service zu verwenden.
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

43

Donnerstag, 13. Oktober 2011, 01:14

Ich würd beim Home Premium 64 bleiben, alles andere wäre Overkill. Ich wollte damit nur sagen, daß man es sich besser vorher überlegt als wirklich den unsäglich teuren MS Upgrade Service zu verwenden.


Sehe ich genauso - Home Premium 64 reicht völlig aus :thumb:

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

44

Donnerstag, 13. Oktober 2011, 06:19

Mache ich auch. Danke für feedbacks :bier:
2 mhe: War leider schon zu spät! Heute Morgen stand der Rechner schon im Laden für mich parat. UM 9 UHR!!!! bekam ich den Anruf, dass er fertig sei. Konnte deshalb das mit der SSD nicht mehr anbringen. Ist nun aber OK und ich freue mich irrsinnig! Der hat gestern, um mir ein Gefallen zu machen, bis in die Puppen gebaut und Kabel gezogen, so dass der Rechner heute früh fertig war. Nun werde ich endlich den FSX kennenlernen, der hier bei mir im Regal seit Weihnachten liegt. Bin sehr gespannt!
Danke an alle für die Hilfe und schöne Flüge!
Grüsse!
Cristian
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (13. Oktober 2011, 22:03)


45

Mittwoch, 26. Oktober 2011, 10:45

Zitat

Was ist am Übertakten eigentlich so schlimm dass Du es um jeden Preis verhindern willst? :hm:


Vor gar nicht all zu langer Zeit gabst Du die richtige Antwort:

Zitat

Es ist allerdings auch richtig, daß man sich damit Hardware schrotten kann. Durch die höhere Taktrate erwärmen sich Bauteile mehr, das kann auch über deren Belastungsgrenze gehen. Somit ist Vorsicht geboten. Die Lebensdauer der Hardware kann sich verkürzen ....


Wer übertaktet (ehrlich gesagt reizt es mich auch, muss ich ehrlich zugeben) kann das so machen. Leider kann ich vom geldlichen Aspekt dieses Risiko nicht eingehen. Momentan muss mir das "ICH KÖNNTE JA WENN ICH ES WOLLTE" genügen.
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (26. Oktober 2011, 12:00)


46

Mittwoch, 26. Oktober 2011, 12:17

Hallo Christian,

ich empfehle dir auch Windows 7. Ich bin damals von Windows XP auf Windows 7 64 Bit Ultimate umgestiegen. Ich denke auch, dass für den normalen User Windows 7 home reicht. Nimm aber dann die 64 Bit Version. Denn bei Windows XP ( 32 bit ) habe ich meistens bei der PMDG MD 11 und anderen komplexen Fliegern wie die Fokker DA nach einer bestimmten Zeit einen OOM- Fehler ( Out of Memory ). Und seit dem ich die 64 Bit Version habe, tritt dieser Fehler nicht mehr auf - jeden Falls habe ich ihn noch nicht zu Gesicht bekommen.

Bei Overclocking kann man sich bestimmt streiten ;) Bei manchen Mainboards ist es kein Problem, den Multiplikator hoch zu setzen. Manche CPU's sind dafür sogar präzisiert. Die neusten Sandybridge CPU's kann man mit Wasserkühlung ohne Probleme auf 4 GHZ hoch takten. Mann soll es nur nicht übertreiben, sonst hat man ne geschmorrte CPU.

Wie gesagt, dass ist alles persönliches Empfinden.


Gruss aus Hannover

Eure Lordschaft :D
Mit freundlichen Grüssen
Bodo

47

Mittwoch, 26. Oktober 2011, 17:38

Hi Bodo!!


Zitat

ich empfehle dir auch Windows 7.


Auf jedem Fall!!! und meine Version ist 64 bit! Steht schon in meiner Signatur, beim System 1.

Meine CPU hat 3,4, taktet automatisch hoch bei Belastung auf 3,8. Was meinst Du, kann ich mir die 0,2 zu 4 schenken? Ist wahrscheinlich dann auch nicht mehr so ein Unterschied und das Teil bleibt wie ab Werk. Ich weiss dass meine gute Graka dazu eine untergeordnete Rolle spielt, aber mit 16 000 DDR3 RAM und Win 7/64 auf der schnellen SSD sollte das doch erlauben, oder? Das Board ist auch ordendlich, denke ich. Sollte funzen ...
Es sei denn, der FSX läuft nur vernünftig wenn man auf 4,8 hochtaktet. Aber ich brauche, wie schon erwähnt, nicht überall und immer 24 frames. 16 tuns auch. Wenn ich dafür meine Komponenten schonen kann ....
Danke Dir fürs feddback! :bier: :bier:
Gruss!
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (26. Oktober 2011, 17:38)