Zerschießt man sich denn damit irgendwie die FSX Installation, oder kann man nach dem Monat wieder so weiter machen wie davor?

Ich habe das Unternehmen jetzt erfolglos abgebrochen. Nach einer Woche Dauerdownload (meine Internetverbindung ist wirklich grausam langsam), war nur 1 Datenpaket nutzbar. Die beiden anderen habe ich dreimal heruntergeladen, sie blieben aber fehlerhaft. Jetzt habe ich aufgegeben, vielleicht gibt es das Programm ja irgendwann einmal als Box.

Der Download war echt langwierig (2x 3,99 und 1x 2,8Gb); Installation problemlos, Saitek Yoke und CH Pedals funktionieren auf anhieb, beim Throttle Quadrant von Saitek funktioniert die Prop Achse auch, Throttle und Mixture "teilen" sich aber eine Achse.

Dann Mooney mit G1000 dark & cold - dann der Erstflug.
Hmm - "anfühlen" tut sich das wie ein FSX ohne SPs und tuning, die Maschine war nicht ganz so einfach airborne zu bekommen (Trimmung nicht zugeordnet)
Werde noch ein paar Platzrunden schrauben.....

Zuerst mal: für den Tipp!
Aber leider komme ich wohl nicht in den Genuss, dieses "Profiwerkzeug" mal auszuprobieren. Die einzige Methode, die 0,00$ zu bezahlen, ist nämlich mit einer Kreditkarte. Und ich habe leider keine
Weiß vielleicht jemand einen Weg, diesen "Betrag" anders zu begleichen?

Wo sind eigentlich die genauen Unterschiede zwischen Prepar3D, bzw. MS ESP und FSX? Aufgeschnappt habe ich bisher nur, dass die Standard Szenerie kleiner aber detailreicher ist und dass man einen Sim damit FAA zertifizieren kann. Aber was kann man da noch erwarten? Mehr Systemtiefe bei den Fliegern, beim Wetter, bei den Funknavigationsanlagen? Oder wie habe ich mir das vorzustellen?

Du hast das falsche Paket ausgewählt, ich glaube prepaid war richtig, denn dann wirst Du gar nicht nach der Kreditkarte gefragt!

Stimmt, daran lag es, danke für die Hilfe!

Hallo zusammen,

ich habe es jetzt endlich geschafft, mir die 3 Pakete Prepar3d (Summe ca. 10 GB) herunterzuladen (Testversion 1 Monat kostenlos) und würde das gerne mal ausprobieren.
Gerne hätte ich vorab aber folgende Fragen beantwortet:

1.) Wie groß ist der Platzbedarf des Prepar3d im ausgepackten Zustand :
2.) Sollte ich Prepar3d besser in eine weitere Partition packen ? Bisher habe ich für FSX und FS9 je eine eigene Partition angelegt.
3.) Hat die Installation irgendwelche Nebenwirkungen auf das bestehende gut funktionierende FSX ? FSX gilt für mich derzeit als "heilig" weil gerade aufwändig installiert
4.) Werde ich Prepar3d bei Deinstallation wieder vollständig los ?
5.) Ich möchte gerne FSX-Szenerien in Prepar3d einbinden.
Muß ich dafür die Szenerien nochmal installieren (kopieren >> somit doppelter Platzbedarf) oder könnte ich in Prepar3d die Pfade für die Szenerien auf die Pfade von FSX "umbiegen" ?

6.) Gibt es schon irgendwo Kompatibilitätslisten für bestehende FSX-Szenerien in Deutschland - insbesondere Aerosoft-Szenerien ?

Vielen Dank,
Gruß Wolfram

Hallo zusammen,

Also ich habe das Problem wenn ich auf prepaid gehe werde ich trotzdem nach einer Kreditkarte gefragt wo ich im Monat 9.95€ zahlen soll.


Könnt ihr mir weiter helfen??

Oh okay wie findet ihr denn den neuen flusi??

Der umfangreichst Thread zum Thema P3D ist der hier:

http://friendlyflusi.at/index.php?page=Thread&threadID=22273

Insbesondere auf den ketzten Seiten dürfte man sich einiges an Infos herauslesen können. Alles, was ich da so an meinen Eindrücken und Experimenten raugehauen habe, muss ich hier sicher nicht wiederholen.

Im Großen und Ganzen aber: P3D ist gut, wenn man....

• ...auf TrackIR verzichten mag (Kunstgriffe über den Umweg einer Payware lassen wir mal außen vor).
• ...nicht mit FSInn fliegen möchte.
• ...FSRecorder nicht braucht.
• ...sein eigenes Wetter einstellt, denn Realwetter is' nich'.
  

Die Performance stellt sich insgesamt betrachtet besser dar als im FSX. Jedoch zieht auch P3D immer noch recht heftig an den Ressourcen. Besser sind zudem die Wassereffekte und offensichtlich wird hat Lockhees Martin noch Luft nach oben gesehen, mehr Bäume etc. reinzupacken. So jedenfalls stellt es sich im Default-Innsbruck dar. An diesem Standort habe ich tagelange Experimente und Vergleiche mit quasi jungfräulichen FSX und P3D vorgenommen.
Gewisse Addons können Probleme machen (siehe oben). Sceneries und Aircraft aber sollten 1 zu 1 funktionieren.
Das Wichtigste an P3D:
Nachdem MS die Gemeinde des FS-Fans auf ein Abstellgelis geschoben hat und dort verrotten lässt, ist mit P3D nunmehr eine neue Perspektive vorhanden. Denn endlich wird wieder weiterentwickelt.

Zitat von »vETNH«

...sein eigenes Wetter einstellt, denn Realwetter is' nich'.

Zumindest ist das erste "große" Wetter-Addon, nämlich REX, inzwischen auch für P3D kompatibel. Ich weiß jetzt nicht, ob REX auch das aktuelle Wetter aus dem Netz ziehen kann. Aber zumindest ist das schon mal eine sehr gute Grundlage...