Sie sind nicht angemeldet.

PC-System für FSX ausreichend?

rockin_NH

Anfänger

  • »rockin_NH« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 7

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 29. Mai 2012, 10:48

PC-System für FSX ausreichend?

Hallo miteinander,
vor gut einem Jahr habe ich mir einen nagelneuen PC gekauft, der nun aber seit 10.01.2012 das dritte mal zur Reparatur eingeschickt wurde.
Ich bin nun mit dem Händler in einem Gerichtsverfahren, aber bis da etwas rauskommt, dauert es vermutlich noch mind. 6 Monate.
Deshalb werde ich mir nun einen neuen PC kaufen, allerdings möchte ich nur noch "Markencomputer" (Dell, Acer, HP, ...), um so etwas nicht noch einmal erleben zu müssen.
Deshalb bin ich im Moment auch strikt dagegen, einen PC selbst zusammenzuschrauben.
Aber nun zum Computer:

http://www.dell.com/de/p/xps-8500/pd?oc=…del_id=xps-8500

Was meint ihr dazu?
Sollte doch für den FSX auf fast maximalen Einstellungen und REX ausreichen, oder?
Ich weiß selbst, dass der Preis ein bisschen überteuert ist, aber dafür kann ich mir sicher sein, dass der Service super ist.

Danke schon mal für eure Antworten.

LG,
Nico

mcdaniels

Bruchpilot

wcf.user.posts: 106

Wohnort: Nahe LOGK

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 29. Mai 2012, 10:56

Hallo,
ich meine (aus eigener Erfahrung), dass alle Regler auf Maximum - ohne etwas tweaken der fsx.cfg - NICHT möglich ist. Da brauchst du schon einen Rechner der Nasa, oder so :)

Aber im Grunde genommen: JA, dein Rechner reicht auf jeden Fall aus.

LG
Daniel
AMD Phenom 1090T X6 @3.8Ghz
AMD Radeon HD 7950 3GB
8GB DDR3 Ram
Windows 7 Pro 64 Bit

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 29. Mai 2012, 11:53

Nettes Gerät, wirst sicher Deine Freude daran haben :yes:

Schneller Prozessor (wie es mit Overclocking beim i7-3770 aussieht, weiss ich aber nicht), 8 GB RAM, Win7 64er, 2 TB HDD ... das passt. Ich persönlich würde für den FSX anstelle einer AMD/ATI Radeon eine vergleichbar leistungsfähige Karte von nVidia wählen.

:pepsi:
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

cptCaptain

Hobbyflieger

wcf.user.posts: 1 745

Wohnort: nähe LOLW

Beruf: Rotkäppchen

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 29. Mai 2012, 13:13

Ohne Zweifel ein gutes System, aber erfahrungsgemäß ist es besser (Preislich/Qualitativ) sich beim PC-Händler seines Vertrauens sich einen guten PC zusammenstellen zu lassen....

grüsse aus LOLW :oesi:
Jürgen

"The propeller is just a big fan in front of the plane used to keep the pilot cool. When it stops, you can actually watch the pilot start sweating"

mhe

Warthog Worshipper

wcf.user.posts: 7 736

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 29. Mai 2012, 18:59

Ivy Bridge overclocken geht nicht ganz so gut wie Sandy ausser man bastelt etwas an der CPU, aber da ist dann nix mehr mit Garantie.

Und zusammenstellen lassen schön und gut, aber ich käme nie auf die Idee mir ein Komplettsystem zu kaufen - wenn ich da was upgrade verstecken sich im Garantiefall die Händler gerne hinter dem Komplettsystem-Siegel, da hab ich doch lieber Garantie auf die Komponenten einzeln... ;)

:bier:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

aguila cinco

Cristian

wcf.user.posts: 849

  • Nachricht senden

6

Dienstag, 29. Mai 2012, 19:20

Zitat

wie es mit Overclocking beim i7-3770 aussieht, weiss ich aber nicht


Wenn da nicht "K" hintersteht wird es wohl nicht möglich sein, bzw. nicht sein sollen!. Dafür hat dieser Prozi aber auch ne Autoübertaktung (Turbo nennen die das), wie ich lesen konnte, auf 3,9. Ich meine, da kann man ne Menge mit machen.
Als ich meinen I7 für deen FSX übertakten wollte wurde ich überall im Handel belächelt. Etwas ist definitiv mit dem FS von Microsoft nicht normal! :lol:
Ich erfinde da nichts!, man sagte mir - Was, für so ein olles Spiel wie den FSX übertakten?!!!!!! einen solchen Rechner? Und wie oben schon gepostet wurde, man riet mir zu einem Rechner der Nasa!!! Ist doch lächerlich das ganze!
Aber zum Thema, für 1000 Piepen finde ich den Rechner schwer in Ordnung! Was nicht in Ordnung ist, ist der FSX!
Grüsse!
Cristian
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (29. Mai 2012, 19:20)

cptCaptain

Hobbyflieger

wcf.user.posts: 1 745

Wohnort: nähe LOLW

Beruf: Rotkäppchen

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 29. Mai 2012, 19:37

Zitat von »mhe«

im Garantiefall die Händler gerne hinter dem Komplettsystem-Siegel


Da ich erst vor kurzen einen Rechtsstreit zu dem Thema hatte, kann ich nur das sagen was mein Rechtsvertreter meinte: "Ein PC wird als offenes System verkauft daher ist ein "Siegel" wertlos" (Das ist die kurzversion)

grüsse aus LOLW :oesi:
Jürgen

"The propeller is just a big fan in front of the plane used to keep the pilot cool. When it stops, you can actually watch the pilot start sweating"

mhe

Warthog Worshipper

wcf.user.posts: 7 736

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 30. Mai 2012, 01:52

Das mag schon sein, aber im Härtefall muss ich doch juristisch nachtreten um zu meinem Recht zu kommen, ein Aufwand den ich mir gerne erspare. ;)
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

cptCaptain

Hobbyflieger

wcf.user.posts: 1 745

Wohnort: nähe LOLW

Beruf: Rotkäppchen

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 30. Mai 2012, 07:48

Zitat von »mhe«

ein Aufwand den ich mir gerne erspare



du sagst es!! Darum bin ich auch geheilt von Komplettsystemen.... :thumbsup:

grüsse aus LOLW :oesi:
Jürgen

"The propeller is just a big fan in front of the plane used to keep the pilot cool. When it stops, you can actually watch the pilot start sweating"

guenseli

Querflieger

wcf.user.posts: 5 550

Wohnort: EDDI

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 30. Mai 2012, 10:06

So gut wie ich den Drang zu einem Komplettsystem verstehen kann - ich habe darüber früher auch oft nachgedacht, wenns mal wieder hakt - aber Du wirst mit dem DELL womöglich etwas enttäuscht werden.

Ich kenne Deinen alten Rechner nicht, aber mit 3,4 Ghz ist "alle Regler rechts" erstmal nicht möglich ... sorry.
Der Rechner ist sicherlich nicht schlecht, aber der Flusi läuft leider nur ansatzweise akzeptabel ab 4 Ghz.

Mit aktzeptabel meine ich eben, dass Du ein paar Regler nach rechts stellen kannst und vor allem einige Addons installieren kannst ...
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof

aguila cinco

Cristian

wcf.user.posts: 849

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 5. Juni 2012, 11:49

Leider steht da ja auch nicht was für ein I7 Prozi das ist. Der i7-2700K autotaktet ja auf 3,9 GHZ hoch, der 2600K auf 3,8 GHZ. Ich frage mich, ob da 0,1 oder 0,2 GHZ noch viel bringen würden. Ich würde beide Prozis schon als ausreichend betrachten.
Übertakten, tja, aber sehr viel höher frage ich mich, ob man die Risiken eingehen soll oder einfach NICHT alles rechts schieben und sich begnügen sollte. Zumal ja auch von Fabrik aus in naher Zukunft nicht mit einem 4,etwas Giga Prozessor zu rechnen ist. Momentan setzen die ja auch Energiesparsamkeit und nicht auf noch höhere Takte.
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (5. Juni 2012, 11:50)

mhe

Warthog Worshipper

wcf.user.posts: 7 736

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 5. Juni 2012, 13:06

Es ist ein i7-3770. Ohne K. Also ein nicht übertaktbarer Ivy Bridge. Alles rechts hinschieben und rundum glücklich sein wird nicht funktionieren. Auch nicht nicht dem Ivy Bridge nachfolger (Haswell) wenn er rauskommt. Der FSX ist von der Architektur sehr dämlich gestaltet, das Problem könnte man nur in Software lösen aber nicht mit Hardware erschlagen. Kein Wunder, daß die Burschen bei P3D so fest am Werken sind.
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

aguila cinco

Cristian

wcf.user.posts: 849

  • Nachricht senden

13

Dienstag, 5. Juni 2012, 13:16

Zitat

Der FSX ist von der Architektur sehr dämlich gestaltet


Ganz richtig! Und somit dürfte das Thema der Leistung dieses PCs und ähnlichen hinfällig sein. So viel ich lesen konnte autoübertaktet dieser Prozi auch auf 3,9 GHZ. 0,1Giga macht da auch nicht mehr den Kohl fett. Alles rechts, geht nicht, ist richtig. Dennoch ist es aber machbar den FSX besser aussehen zu lassen als den FS9 full, oder? Ein bisschen Ausprobiererei ist es schon, aber im Grossen und Ganzen ....
ICH persönlich werde nicht Risiken in Kauf nehmen für einen mangelhaft entwickelten FSX ;-) Und der i7-3770 ist doch nun wirklich ein Hammer Prozessor!

i7-3770 Ivy-Bridge E1 1155 (H2) 4 / 8 8 MB 3,4 GHz
(3,9 GHz) HD 4000
(16) 650 MHz
(1150 MHz) - integriert
DDR3-1333/1600 k. A. 77 W 23. Apr. 2012 SR0PK

Quele Wikipedia

In Wikipedia
1: S1155 Core I7-2600K3,4Ghz 8MB GPU 4 Kernkühler AutoÜ-takt Mot S1155 Z68AsusMaximus IV Gene-Z HDD1, OTB S3 SeagT 32MB 7200rpm SSD 2,5" 120GB S3 OCZ 525 MB/s Nvidia GF-GTX 570 1280DX11 4xDIM DDR3 4GBCPU KÜH bw quiet Shad Rock ProNT 700W BeQ STRAIGHT P.80+ W7 HoPrem64 2: XP Pro32 Mot S775Gigabyte EP45-DS3 DDR2, PSB1600-Proz S775Intel C2D E8500 2X3,166MB 45nm-4XDDR2 1200(oc) Asus NVidia 9800GTX+-Sd. OB-HDD 1TB Intern NT550WBeQuiet Straight Pow. 3: NB Asus Pro5IJ FS9/FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (5. Juni 2012, 13:20)

mhe

Warthog Worshipper

wcf.user.posts: 7 736

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 5. Juni 2012, 13:57

Wenn man einen K-Ivy modifiziert geht der gut und gern 5GHz weil die Dinger von der Temperatur her schaumgebremst sind. Intel hat die Dinger absichtlich verkrüppelt weil sich sonst keiner mehr LGA2011 Plattformen kaufen würde. Mal sehen ob sie diesen peinlichen bis böswilligen Fehler mit dem nächsten Batch beheben, auch wenn ich es bezweifle.

Somit ja, 0,1 GHz macht das Kraut nicht fett. Ein ganzes GHz oder darüber merkt man schon deutlich.

:bier:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...