Also wenn du das Programm Airport Design Editor benutzt, kannst du schnell und einfach eine exclude-Datei erstellen:

Auf "Add Polygon" klicken und dann ein Polygon um das Airport-Gelände ziehen. Danach ein Doppelklick und bei Type "Airport Background", bei Tag "Exclude Autogen" auswählen. Ok drücken und fertig

Da benutzt man Vectorpolygone mit LC-Texturen als Untergrund. ADE, SBuilder usw. ermöglichen das doch ganz einfach. Da wird u.v.a. doch die LC-Textur-Airportground 1 u. 2 angeboten.
Ich verstehe jetzt nicht, was da Excludes sollen? Ich denke es soll auch ordentlich aussehen?
Das einzige was da sinnvoller Weise excludet wird, ist die alte Airportwiese, weil sie zu klein ist u. damit nicht mehrere Polygone übereinander liegen.
Die exakte Lage der Ground-LC-Polygone (u. Vector-Linien, wie z.B. Straßen) auch um den Flugplatz herum, erstellt man am schnellsten mit SBuilder auf der Grundlage von exakt positionierten Luftbildern. Nur so kann man eine Scenery in der richtigen Position erstellen. Ich behaupte jetzt mal, das Dein Airport an der falschen Stelle liegt u. die Proportionen auch nicht stimmen.

Mit SBuilder wird das Luftbild zur Photo.BGL gemacht.
Danach wird der Stock-Airport (aber wirklich der Stock) erst mal mit ADE zurecht geschoben.
Im FSX wurden nämlich für Positionierung der Airports die verschobenen Koordinaten des FS9 übernommen. Die Landschaft (Straßen, Gewässer) sind in Mitteleuropa etwas genauer aber nicht mal in der Qualität wie FS9-UTE.
Der FSX ist nur ein abgemagerter FS9. Die Landschaftsdatenquellen für Mitteleuropa sind aus dem vorherigen Jahrtausend. Den Rest der Welt kann man vergessen.
Wenn Du das AFD richtig positioniert hast, können wir uns mit dem Ground beschäftigen. Das funktioniert dann nur optimal, wenn alles in der richtigen Position ist.

Das ist die Flugplatzwiese, mit SBuilder auf das Luftbild gemalt, da kann es kein Autogen geben. Die Luftbild.BGL ist hier abgeschaltet.
Darauf das Stock AFD, man erkennt im Vordergrund auch die ungenaue Position.
Du siehst der zeitliche Aufwand ist gar nicht so groß. Ich habe das gerade nebenbei gemacht.

An LOXZ wollte ich mich auch versuchen, neuer Tower, EF-Einsatzboxen, die neuen Rollwege usw., aber mir fehlt einfach die Zeit dafür, wenn das halbwegs realistisch sein soll, ist das eben nicht mal so nebenbei erstellt.
Die Recherge alleine ist schon aufwendig, das Ausmessen des Towers, Breite, Höhe, Länge der EF Boxen usw., der alte Platz vom fs9/FSX stimmt sowieso hinten und vorne nicht, auch der von Austrian Airports nicht, LOXZ wurde komplett umgebaut.
Hab dann noch versucht den Tower in GMAX zu erstellen(Wankel Form) alles sehr zeitaufwendig, das zusammensuchen der Tutorials, was wie funktioniert...habs dann gelassen.
Wenn man die Programme nicht wirklich gut beherrscht geht nix weiter

In den "guten alten Flusizeiten" haben wir so etwas auch nur in Teams gemacht, aber irgendwann, die Zangengeburt des FSX ist daran auch nicht ganz unschuldig, geht man andere Flusi- bzw. Hobby-Wege.

Das liegt am Grafiktreiber

Einfach mal einen anderen Probieren - entweder mit -H als Befehlszeilen-Kommando oder über Customize - Preferences - Viewports - "Choose Driver" und dann mal umstellen. Mit dem Heidi-Softwaretreiber gings bisher noch immer.

Lies dir das einmal durch, vielleicht hilft es.