Gerne möchte ich Euch an einer meiner kürzlich gemachten Erfahrung teilhaben lassen ...

Für meine Pentax K-30 habe ich mir zwei Ersatzakkus (Original) für je knapp 65 Euro gekauft, um stets ausreichend Power zu haben. Später habe ich zwar gesehen, dass ich die baugleichen Akkus (nicht Original) auch für rund 15 Euro bekommen hätte - aber das ist hier nicht die Story. Die drei Akkus reichen für ein verlängertes Wochenende im Ausland, solange man das LiveView oder den Continous-Autofokus nicht zu häufig nutzt. Wenn man dann aber auch noch den Blitz zum Aufhellen braucht, zum Beispiel im düsteren, dunklen Royal Air Force Museum in Hendon, dann wird der verfügbare Strom leider auch mit 3 Akkus knapp.

Im Handbuch zur Kamera habe ich beim Zubehör ein Batterie-Rack gesehen, in welchem man 4 handelsübliche AA-Batterien nutzen kann. Da die Batterien auf der ganzen Welt, in jedem K-Mart, 7 eleven oder Drugstore erhältlich sind, war ich von diesem Teil sehr angetan. Das Teil ist sozusagen ein "Reserverad im Fall eines Falles". Leider hat mein ortsansässige Fachhändler nur Zubehör für Canon und Nikkon vorrätig, deshalb habe ich mich in einem Schweizer Internet-Shop für Kamerazubehör umgesehen.

Gefunden habe ich dieses Teil, für umgerechnet 72 Euro ...


Mein Schock war gross - der Preis hat mich umgehauen. Zu diesem Preis erhalte ich ein kleines Plastikteil mit 4 Kupferbahnen und Lötfahnen ... ? Das kann doch nicht wahr sein, oder? Da dachte ich mir, dass dies wohl ein Zeichen der "Hochpreis-Insel Schweiz" ist, und habe mir deshalb das Teil in Deutschland bei Amazon gesucht.

Bei Amazon war dann der Preis bereits etwas tiefer, mit 42 Euro also fast die Hälfte ...


Auf der gleichen Seite fand ich dann aber unter "Kunden habe auch diese Produkte gekauft" eine Kopie (nicht Original) für sogar weniger als 12 Euro


Mir war bewusst, dass bei dieser Kopie die Blechblenden oben (mit Pentax Logo) und unten fehlen. Doch diese "Blenden" sind für die Funktion unerheblich, und werden für andere Kameras (anderer Hersteller) mit anderen Blenden ausgeliefert. Zudem hat mein geschultes Auge mit 25 Jahren Industrieerfahrung geschätzt, dass die effektiven Produktionskosten für so ein Teil wohl kaum höher als 1 bis 2 Euro liegen können ... und wo werden ohnehin diese Teile fast aller Hersteller gefertigt? Ja genau - in China.

Also habe ich bei den Chinesen nachgefragt, und mir wurde dieses Teil für 3 Euro angeboten - inklusive Porto in die Schweiz.


Also habe ich mir beim Chinesen zwei solcher Halter (sicher ist sicher) für 8.60 Dollar bestellt, fünf Wochen gewartet und schliesslich auf dem Landweg (?) wohlbehalten erhalten. Übrigens wurde mein PayPal-Konto erst belastet, nachdem ich den Wareneingang bestätigt habe. Nach ersten Befürchtungen, ob die Passgenauigkeit stimmt oder ob Wackelkontakte bestehen, habe ich das Batterie-Rack heute den ganzen Tag im Einsatz gehabt - ohne einen Aussetzer oder irgendwelche Beanstandungen.

Fazit: Das Teil erfüllt seinen vorgesehenen Zweck und kostet 23 mal weniger als das Original

Hey Dirk

(Moin um 01:17 ??? )

Als ich im Frühling die zwei Ersatz-Akkus bei meinem Fachhändler im Ort bestellt habe, war mir schon klar, dass "irgendwo" billigere Kopien erhältlich sein können. Doch bisher hatte ich eher negative Erfahrungen mit den Billigst-Akkus gemacht: Zum Beispiel waren solche *billigen* Akkus in meiner Video-Kamera (Panasonic) bereits nach 15 bis 30 Zyklen tod oder nur noch schwach einsatzfähig - während der Original-Akku auch nach (gefühlten) 200 Ladungen immer noch klaglos seinen Dienst tut. Auch für meinen Notebook habe ich letztes Jahr einen günstigen Kopie-Akku (sogar mit höherer Kapazität) besorgt, der bereits nach 3 Monaten nur noch halb so leistungsfähig war wie der (immerhin 4 Jahre alte) Original-Akku. Nun ja.

Beim oben beschriebenen Batterie-Rack hat mich vor allem die Frechheit der Markenhalter und Händler geschockt, mit welcher ein Preis von 'zig Euro für ein Teil aufgerufen wird, das in der Herstellung ein paar Cents kostet. Und in dem Teil steckt keine Forschung, Design oder Engineering - tatsächlich wird es vom Chinesen in abgeänderter Form für Dutzende andere Geräte und Hersteller angeboten.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, das gute Ware auch einen guten Preis verdient. Und ich kaufe (gelegentlich bis oft) bewusst das "teurere" Produkt, um meinen Händler im Ort oder den BioBauer oder eine Behindertenwerkstatt oder was auch immer zu unterstützen. Aber hätte ich in diesem Fall tatsächlich das Batterie-Rack zum geforderten Preis von 72 Euro gekauft, dann wäre ich echt sauer ...


PS: Und das ist übrigens nicht nur bei Pentax so ... auch bei der Canon DSLR meiner Tochter werden solche "überrissenen" Preise für Original-Zubehör gelistet, während man Kopien für einen Bruchteil erhält.

Es ist nun mal eine Gratwanderung, ob man "so viel" Geld für etwas ausgeben soll oder nicht. Und der Entscheid für das "Original" oder für eine "Kopie" wird dann sicher auch vom Geldbeutel mit bestimmt ... Wobei, solange das Verhältnis von "was ich zahle, bekomme ich auch" stimmt, sollten keine Klagen aufkommen. Der Beleg für diesen Ansatz habe ich ja schon bei meinen Erfahrungen mit dem (billigen) ProOptic 500mm Spiegelobjektiv gebracht.

Manchmal ist es aber unverzichtbar, den tieferen Griff in den Geldbeutel zu machen, um dann eben doch das letzte Quäntchen Leistung oder Qualität (des Originals) zu erhalten. Ein sinnverwandtes Beispiel dafür: Diesen Frühling habe ich ein neues Auto benötigt. Um mir alle künftigen Sorgen und Gedanken zu ersparen, habe ich von Anfang an die höchste Ausführung (Premium) mit dem stärksten Motor sowie Allrad und allen sinnvollen Zusatz-Paketen (Bordcompi mit Navi, Rückfahrkamera, Sonnendach, Sitzheizungen auch hinten, etc. etc.) gewählt. Klar hätte ich mir eine Style/Economy-Ausführung antun können, und dann auf Leistung, Comfort oder Design verzichten können - aber früher oder später hätte ich es wohl doch bereut.

Jedenfalls habe ich an meiner K-30 weiterhin viel Freude, und nun sogar ein universelles Reserverad für den Strom immer dabei