Sie sind nicht angemeldet.

1

Sonntag, 8. Dezember 2013, 20:28

T38 Rocket ride!

Forenberg.deVideoYouTube

Forenberg.deVideoYouTube

Forenberg.deVideoYouTube

Intel I7-2600@3,40Ghz, 8GB Ram, 1TB HD, Nvidia GTX 460, Track IR, Saitek X52
Ich bin stolz ein teil dieser Gemeinschaft zu sein
Gruß
Andy

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 8. Dezember 2013, 20:35

Die T-38 ist ein echter Renner!! Eine gute Vorbereitung für die F-104!
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

hasegawa

Anfänger

  • »hasegawa« wurde gesperrt

wcf.user.posts: 2 426

Wohnort: Potsdam, Deutschland und Riga, Lettland

Beruf: Werbetexter

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 8. Dezember 2013, 21:13

Verzeihung... sie war ein Renner. Die USAF sucht schon ewig und drei Tage nach einem Nachfolger... aber angesichts der Haushaltslage fehlt es an Geld. Mankos: fehlende Möglichkeit der Luftbetankung und damit, diese zu üben. Aerodynamisch nicht in der Lage, heutige ACM zu fliegen, viel zu kurze Reichweite... Außerdem sind die Maschinen langsam technisch an der Grenze. Sie sind ziemlich abgeflogen.

Das ist der letzte mir bekannte Stand in Sachen Ersatz der T-38 Talon...

http://www.defensemedianetwork.com/stori…ithout-funding/

Der Verteidigungs-Haushalt der USA für 2014 zeigt, wie überdehnt die Sache inzwischen ist.

http://www.janes.com/article/12059/penta…-pacific-region

Schwerpunkt des Haushaltsjahres 2014 sind vor allem die F-35 und die neuen Tanker, Kürzungen gibt es wieder bei den Trainern (verschoben) und bei den taktischen Transportern. Das komplette Programm der C-27J "Spartan" ist zum Beispiel gestrichen, die 20 vorhandenen Flugzeuge sind ausgemustert, wobei sich jetzt Navy, Heimatschutz und die Forstbehörde die Maschien einkrallen werden.

Tja, den Amis geht langsam das Kleingeld aus.

http://comptroller.defense.gov/Budget2014.html

http://www.defense.gov/news/Defense_Budget_Priorities.pdf

Manchmal ist interessant... was nicht (!) in den Dokumenten auftaucht, zum Beispiel die Finanzierung für einen neuen Trainer. Das obige Dokument aus 2012 zeigt, wo bei bestehenden Programmen der Stecker gezogen wird.
Andreas R. Schmidt
Potsdam und Riga

Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »hasegawa« (8. Dezember 2013, 21:49)