Guten Tag zusammen,

seit einiger Zeit bin ich auf der Suche nach einer einigermassen vernünftigen Freeware Cessna 172 und 182 für den FS9 zum downloaden. Die Default Versionen haben sehr verwaschene Farben und sind ziemlich unruhig. Die default 172 lässt sich mit Flusifix einigermassen stabilisieren, aber bei der 182 habe ich es nicht hin bekommen. Vielleicht hat eines der Mitglieder einen Tip, wo ich so etwas finde. Bei Avsim und Flightsim habe ich bereits nachgeschaut, aber nichts gescheites gefunden. Im Voraus schon mal herzlichen Dank für Eure Hilfe.

es sind nicht nur die Texturen, sondern auch die "Überempfindlichkeit" vor allem bei der 182 auf dem Boden und in der Luft. Ich verwende den Saitex X52 und bei der geringsten Bewegung reagiert die Maschine Überempfindlich (was eine reale Maschine nie tun würde) Ich habe die Empfindlichkeit bereits ganz herunter gefahren, aber ohne großen Erfolg. Was die Texturen angeht, hast Du Recht: Es gibt da eine Menge sehr schöne, aber fast alle sind für die Payware Carenado und die liegt preislich leider etwas über meiner "Feuerstelle". Trotzdem danke für Deinen Tip

Hallo Rolf-Uwe, ich habe etwa 2000 reale Flugstunden in ein- und zweimotorigen Maschinen hinter mir (und das alles in Afrika auf oft recht unbefestigten Plätzen auf Farmen und dergl.) und Du kannst mir glauben, dass eine Motormaschine völlig anders reagiert, als ein Segler. Entweder liegt es an meinem Joystick (Saitek X52), dass das Flugzeug bereits auf der Startbahn bei kleinsten Seitenruderausschlägen wie verrückt hin und her torkelt, also kaum gerade zu halten ist (was in einer realen Maschine überhaupt kein Problem darstellt), oder es liegt an der Programmierung des Addons. Auf jeden Fall reagiert eine reale Maschine zwar positiv auf Ruderausschläge, aber nicht empfindlich wie manche der Addons, oder wie in diesem Fall sogar die default Cessna. Ich bin überzeugt, dass es Freeware Addons gibt, die so reagieren, dass sie der Realität wenigstens etwas mehr entsprechen. Die gibt es ja für andere Maschinen auch. Warum sollte es ausgerechnet bei einer Cessna anders sein?

Hallo Frank und Viking,
zunächst einmal herzlichen Dank für den Tip Frank. Ich bin gerade dabei, mir die Maschine herunter zu laden. Viking, dass es möglicherweise mit dem Joystick zusammenhängen könnte, habe ich auch schon gedacht, aber warum macht er das dann nur bei bestimmten Flugzeugen und nicht bei allen? Das ist es, was ich mir nicht so recht erklären kann, aber natürlich könntest Du Recht haben. Wenn dem so ist-, gibt es eine Möglichkeit, das zu ändern-, oder wäre dann einfach ein neuer Joystick dran?

Übrigens: Ich sehe gerade, dass es sich bei der 182er um die default Cessna für den FS9 handelt, die anscheinend nur für den FSX "umgemodelt" wurde. Ich verwende jedoch den FS9. Wenn dem so ist, hat es wohl keinen Zweck den Download auszuprobieren, oder?

Hallo Frank und Stefan,
auch Euch wieder herzlichen dank für Eure Mühe, aber beide Maschinen scheinen ebenfalls für den FSX zu sein und ich quäl mich immernoch mit dem FS9 herum, weil angeblich mein Mainboard für den FSX etwas schwach auf der Brust sein soll. Ich hab den FSX da, aber auch mit ganz heruntergeschobenen Reglern ruckelt die Szenerie etwas herum, sobald sie etwas dichter wird, Es scheint alsdo für den FS9 nichts vernünftiges zu geben. Werde wohl damit leben müssen.
Übrigens scheint der Link: http://library.avsim.net/esearch.php?FileName=ras172_fs9.zip für die Cessna Decathlon , einem Taildragger zu sein, oder täusche ich mich?
Trotz allem noch einmal herzlichen Dank für Eure Hilfe

Ja, Rolf-Uwe, bei mir ist es leider noch der FS9 und da ist ein Vergleich natürlich schwierig. Trotzdem auch Dir danke für den Versuch. Ich weiß es zu schätzen

Hallo Stephan,
Du hast natürlich Recht. Ich habe die Maschine soeben installiert. Sie funktioniert auch, aber Seitenrudermässig ist sie eher bockiger, als meine alte (default) Möglicherweise liegt es ja wirklich am Joystick. Ich schau einfach mal weiter. Vielleicht lässt sich das Problem ja irgendwie lösen. Auf jeden Fall herzlichen Dank für Deine Zeit.