Schon wieder ich ... :silly:

Während Goecki mich mit Rat und Tat unterstützt, habe ich mir den ObjectPlacer heute gezogen. Leider war die Installation sehr umständlich und anspruchsvoll. Zuerst mussten nämlich FSUIPC, MSXML4.0, .NetFX, etc. installiert werden, bevor es an den ObjectPlaner ging.

Nun, nach einer Stunde hatte ich es auch geschafft, und die Object-Bibliotheken waren im FSX angemeldet. Nach kurzem Wackeln (ein Systemabsturz, nachher aber völlig stabil) ist dann der ObjectPlacer schön gestartet, und ich konnte aus dem FSX die Positionen übertragen.

Aber die Benutzerfreundlichkeit ist ja jenseits aller Grenzen. Ich versuchte ein paar akurate Hangare auf LSZR zu platzieren, doch sie waren ziemlich kreuz und quer verteilt - trotz Sync mit FSX. Auch die Tore zeigten in alle Himmelsrichtungen und nicht dorthin, wo sie sollten. Und da nach den Aenderungen der FSX jedesmal neu gestartet werden muss (um zu prüfen), dauert das Einfügen von ein paar wenigen Objekten schon seeeeehr lange.

Besonders Uebel: Ein metergenaues Platzieren war mir einfach nicht möglich, und auch im Tutorial habe ich nix brauchbares gefunden.

Da aber, wie von Jürgen geschrieben, ja ganz tolle Freeware-Szenarien geschrieben werden mit diesem Tool, und ich auch absolut phantastische Bilder gesehen habe, muss es irgendwie möglich sein. Nur ... ich weiss nicht wie.

Tja, wieder eine Pendenz in meine FSX-Haufen

PS: Eigentlich suche ich genau ein Mittelding zwischen AFCAD (absolut genaues Platzieren von Objekten) und ObjectPlacer (umfassende Bibliothek an Objekten wie Gebäude, Fahrzeuge, Zäune, Bäume, etc.), und das ganze "ausserhalb" (offline) von FSX.

Den EZ Scenery habe ich mir schon gezogen, aber aus Zweifel an der Kompatibilität zu FSX, dann doch nicht installiert. Aber ich habe das Manual / Tutorial durchgelesen. Am Besten warte ich auf die FSX-Trialversion.

Das mit den BGL stimmt. ObjectPlacer benutzt eine eigene Bibliothek, während EZ Scenery auf die Standard-Objekte vom FS9 oder FSX zugreift. Beim Transport der BGLs braucht sich dann EZ keine Sorgen über die Objekte mehr zu machen - die sind ja in jedem FS enthalten. Bei ObjectPlacer muss man dann die verwendeten "eigenen" Objekte aus der Bibliothek mitgeben. In der Werbung zu EZS wird erwähnt, dass man auch eigene Objekte (aus anderen Programmen) verwenden könnte. Ich nehme an, dass dann ebenfalls diese zusätzlich zur BGL mitgegeben werden müssten. Andererseits habe ich im Forum von ObjektPlacer gelesen, dass es (irgendwann?) eine Möglichkeit geben wird, auch im ObjectPlacer die Standard-Bibliotheken von FSX zu verwenden (dort hat es immerhin 3'500 Objekte). Dann würde sich der BGL-Transport wesentlich vereinfachen. Denke ich.

Ein "Stand-Alone" Tool wäre mein Traum. Ich hatte übrigens für FS98 so etwas, und es nannte sich VOB Builder (oder so ähnlich). Damit konnte man ausgewählte Raster aus dem FS ansprechen (ich glaube, man nannte die Gebiete dann "Kacheln") und in dem VOB Builder bearbeiten. Das Endprodukt wurde in eine BGL compiliert, und diese konnte dann im FS normal als Add-On Scenery geladen werden. So einfach, so schön.

Genau: WYSIWYG ist ein Muss ...

Ich habe FSEnhancer 2005 das müsste das selbe wie EZ Scenery sein.