Merci, na dann zieh ich mir den mal

Den hatte ich ausprobiert und bei Vista64 und einer 7900GTO wesentlich nix an Verbesserunegn festgestellt, allerdings gab´s einen großen Nachteil bei dem 169.25WHQL -> Vertikale Synchronisation geht nicht mehr, auch nicht über das Erzwingen im Treiber...

Wie gesagt, bei Vista64 - 7900GTO - FSX - AccPack...

Gruß

Dirk

wenn´s um die Wahl der Festplatten geht, SATA II ist im realen Leben ein bisschen schneller als IDE (Im theoretischen Leben wesentlich schneller als IDE), was bei viel Datenverkehr (z.B. Fotoszenerien und Co.) von Vorteil sein kann, auch für den FS?...

Allerdings für Vista ist da ein Hotfix nötig:

http://support.microsoft.com/kb/941649/de

Nur falls Du das mal mit Vista und FSX vorhast...

Gruß

Dirk

Zitat

Original von ubootwilli
wie gesagt für den FS9 .... den FSX muß ich erst wieder installiern da warte ich auf ne neue Festplatte ....bzw. muß noch eine bestellen ...

Bin mir aber noch nicht ganz einig welche ( SATA 2)

Wie Dirk sagt, wenn die Möglichkeit besteht, immer SATA2.
Unterstützt dein board diesen Anschlusstyp? Welches board?
Wo findest du die boardversion? Aufschrauben und nachsehen ist das einzig Wahre


Und dann wechselst du die optischen Laufwerke auch gegen SATA2 Laufwerke aus und wieder ein Flaschenhals weniger
Nur so am Rande...

Hallo Herr KaLeun,

melde gehorsamst von NVIDIA in die Wüste geschickt geworden zu sein!

Kurzum, bei NVIDIA auf die Treibersuche gegangen, NVIDIA selber suchen lassen, die haben dann festgestellt, dass ich einen neuen Treiber bekommen kann; flugs "Download Now" gedrückt und was kam dann?



NVIDIA? Find ich gut!


Gruss

Boxi

Klaus, du hast dich nicht dumm ausgedrückt, wir haben uns missverstanden
Größerer Cache immer besser.

Zitat

Ein Cache enthält Kopien von Inhalten eines anderen (Hintergrund-)Speichers (siehe: Speicherhierarchie) und beschleunigt somit den Zugriff darauf.

Quelle Wikipedia

Zur Marke, tja kann da nur sagen, das ich mit meiner Platte zufrieden bin.
Habe eine Seagate 320 GB 7200U/16
Mein System

Zur Entscheidungsfindung ziehe ich u.a. immer Hardwareschotte ran.
Link zu internen SATA2 HDD´s Dort kannst du nochmal selektieren nach Kapazität.
Das sollte helfen, deine Entscheidung voran zu treiben.

Danke Klaus,

ich schaue später noch mal was mein Laptop sagt.

Ach ja, eine 6600GT ist verbaut. Witzig ist halt das alles funktioniert, bis auf die Downloadgeschichte!


Gruss


Thorsten

Klaus, tu mir bitte mal den Gefalllen und schau mal nach dem Antialiasing im Desktop-Modus. Wäre nett, wenn Du auch mal im Vollbild das FSInn Control-Panel einblenden könntest. Und wenn Du dann noch von beiden Situationen einen Screen ablichten könntest (so in 'ner 1024er Auflösung), dann würde ich Dich auch in meinem Neujahrsgebet erwähnen.
:engel:
Und wenn dann noch jemand so 'ne Rennziege von nVidia aus der 8800er-Serie hätte und das mal so ähnlich machen würde, dann würde das Gebet eben etwas länger werden.

Die letzte Charge dieser Dinger habe ich komplett zurückgehen lassen - eben wegen der Macken beim Antialiasing. Die kommen mir erst wieder ins Haus, wenn sichergestellt ist, dass auch der FS in allen Lebenslagen ein einwandfreies AA kann - ohne irgendwelche Tricks über 3rd-Party-Helper etc.
Im Moment habe ich eine 3850er und eine 3870er ATI zu Testzwecken bestellt, um mal zu schauen, ob die funktionieren, wie es sein sollte. Aber glaubste, diese Teile kommen an den Laden? Oh Mann...

Zitat

Original von ubootwilli
Habs gerade mal getestet ... funzt einwandfrei muß eben nur die Bedingungen anhaken und dann gehts schon los mit dem DL

Guten morgen,

jau, jetzt ist auch alles bei mir ok.

Vielen Dank.

Boxi

.....iiiieeeeek......ich glaube, ich sehe Treppchen.....$§%&$%"

Bin mir allerdings nicht so ganz sicher wegen der 800er-Auflösung.

Zunächst aber schon mal vielen Dank für die Mühe, Klaus.

Tja, warum FSInn einblenden? Ganz einfach: Im Gegesatz zum Desktop-Modus habe ich im Vollbildmodus mit viel Probiererei ein hinreichend sauberes und treppchenfreies Bild hinbekommen, das meinen Ansprüchen genügt hätte, wenn wir einmal davon absehen, dass es bei mir unbedingt der Desktop-Modus sein muss, da ich mit mehreren Monitoren agiere.
Aaaaaaaber....

Selbst im Vollbild bricht das AA komplett ein, wenn ein externes GUI wie z.B das des FSInn eingeblendet wird. Komplettes Einbrechen heißt, dass es so lange überhaupt kein AA gibt, wie dieses Objekt sichtbar ist.
Und spätestens da hört der Spaß auf.
Das war übrigens nicht nur beim FSInn so, sondern auch Einblendungen anderer Tools führten zum gleichen Effekt.

Und so lange das der Fall ist, werde ich hier keine nVidia mehr verkaufen. Es sei denn, dass es der Kunde explizit verlangt und bestätigt, dass er um diesen Effekt weiß und ihn akzeptiert. Dazu muss man natürlich wissen, dass es für einen nicht unerheblichen Teil der Kunden der FS ist, der sie zu einem neuen PC greifen lässt.
Bei mir gibt es - anders als im Paletten-Markt - nicht 3 PCs von der Stange (groß, mittel, fast mittel), sondern ein System, das für den Kunden individuell aufgebaut wird und bei dem ich ihm ganz klar ansage, was er für sein Geld bekommt und was nicht.

Zitat

Original von vETNH
.....iiiieeeeek......ich glaube, ich sehe Treppchen.....$§%&$%"

---schnipp---

Und so lange das der Fall ist, werde ich hier keine nVidia mehr verkaufen. Es sei denn, dass es der Kunde explizit verlangt und bestätigt, dass er um diesen Effekt weiß und ihn akzeptiert. Dazu muss man natürlich wissen, dass es für einen nicht unerheblichen Teil der Kunden der FS ist, der sie zu einem neuen PC greifen lässt.

Naja, eigentlich lobenswert, viele Kunden kaufen ja bei irgendwelchen Shops ohne jegliche Beratung, deshalb kann ich Dich da gut verstehen...

Jetzt kommt das "aber"...

Treiberprobleme sind nicht nur bei NVidia hausgemacht, man sollte jetzt mal nicht auf "problemlose" ATI-Karten schwören, denn die Probleme mit den Catalyst-Treibern sind auch nicht ohne...

Da bei NVidia viele Geforce 8*** Karten davon betroffen sind und viele das gleiche Problem haben wird uns wohl nicht viel übrig bleiben als auf den "perfekten" Treiber zu warten...

Auch bei ATI gibt es Probleme, nur sind die von vielen Usern sehr unterschiedlich geartet, mal gibt´s CTD, mal gibt´s Farbprobleme, mal gibt´s Bluescreens...

Wäre vielleicht mit der NVidia-Schiene und "nur" einem Problem das bessere Übel sozusagen...

Es ist mit NVidia leider seit einiger Zeit eine Treiberreihenfolge am Start, die bei jeder neuen WHQL-Version, die NVidia in´s Netz stellt, einige Fehler bereinigt und leider gleichzeitig einige Fehler mitbringt...

Weiterhin gibt´s da bei verschiedenen Serien auch verschiedene Probleme, sei es bei der 8*** die AA-Probleme oder bei der 7*** die V-Sync-Probleme...

Jedoch einen CTD oder Bluescreen hat man damit sehr selten...

Hoffen wir alle auf Treiber, die funktionieren und hoffen wir auch, dass alle User, die Treiber erneuern oder aktualisieren, auch so etwas wie den DriverCleaner benutzen...

Meine Geforce 7900GTO läuft mit dem 163.65WHQL für Vista64 auch nicht optimal, allerdings sind die Aussetzer von V-Sync extrem selten zu sehen, mit dem aktuellem Treiber läufts leider noch schlechter bezüglich V-Sync...

Alles in Allem werden wir wohl dem perfekten Treiber noch lange hinterherträumen...

Gruß

Dirk

Richtig, Dirk!

Du bist relativ kurz dabei, aber Deine Posts sind mir schon als sehr kompetent aufgefallen. Muss ja auch mal gesagt werden....
Was Du da schreibst, hat wieder mal Hand und Fuß, keine Frage.

Du hast aber wahrscheinlich den Werdegang meiner Frustphase noch nicht mitbekommen, denn der setzt schon einige Zeit vor Beginn Deiner Mitgliedschaft in diesem Forum ein. Ich war immer etwas ATI-lastig, habe aber auch immer betont, dass das eher aus dem Bauch heraus ist und nicht wirklich argumentativ begründet ist. Die von Dir genannten Treiber-Probleme bei den ATIs und einige weitere haben diese Lastigkeit dann allerdings schon etwas relativiert. Und als ATI irgendwie so gar nicht aus'm Quark kam bzgl. leistungsfähiger DX10-Karten, habe ich dann mal einen Schwenk in Richtung nVidia getan.

Die Symptome, die Du nennst, kenne ich durchaus. Farbprobleme eher nicht, aber CTD/Bluescreen bzw. irgendwas dazwischen, was genauso unangenehm ist und nur durch aus- und wiedereinschalten zu beheben ist. Das ärgert mich tatsächlich. Allerdngs ist die Frequenz, mit der das auftritt, nach meiner Erfahrung relativ gering (wir sprechen jetzt allerdings von den Teilen der DX9-Reihe). Ich bin mir dabei gar nicht mal sicher, dass es sich um ein Treiber-Problem handelt und würde auch ein hardwareseitiges nicht ganz ausschließen wollen.
Aber ich bin eher bereit, ein hin und wieder auftretendes Symptom hinzunehmen und mit einem Neustart zu quittieren (passiert ja schließlich nicht allabendlich), als mich dauerhaft über ein Gerät zu ärgern, für das ich irgendwas zwischen 250 und 400 Euronen abgedrückt habe und das mich dann kontinuierlich mit Würfelgrafik penetriert. FS hat auch was mit Ästhetik zu tun, mit der Freude über möglichst realitätsnahe Grafik. Der Hardcore-FluSifreak ist immer auf der Jagd nach Wasser-Effekten, Sceneries, Meshes, Supertexturen und sinnvollen Änderungen in den configs und gibt sich dann damit zufirieden, dass das wieder von Treppchen abgewertet wird? Neenee, da lasse ich mir lieber mal einen Komplettabschuss gefallen, wenn sich die Frequenz mit der das auftritt im Rahmen hält.

Aktuell warte ich immer noch auf 2 Exemplare der 38xx-ATIs, um die dann mal näher in Augenschein zu nehmen. Die mögen in diversen Benchmarks etwas hinter nVidias Werken zurückfallen, aber das würde ich hinnehmen, wenn ich dafür auf meinen Bildschirmen in allen Lebenslagen, also auch im FS, eine ansprechende Grafik bekomme.

Tja, und wie es bei den neuen ATIs mit der Stabilität aussieht, wird sich erst zeigen, wenn sie da sind und einige Zeit im Betrieb waren.

Könnte gut sein, dass ich dann gezwungen bin, meinen Kunden die Wahl zwischen 2 Missständen zu lassen. Für mich habe ich jedenfalls die Proitäten gesetzt.

Da hast Du recht...

Diese ständigen Probleme ansich halten mich ja immer noch zurück mit dem Kauf der 8800GT...

Mal sehen was wird wenn die neuen Karten im Frühjahr kommen...

ATI hat noch einen Vorteil gegenüber NVidia, die können DX10.1 - NVidia kann "nur" DX10.0...

Gruß

Dirk