Sie sind nicht angemeldet.

31

Dienstag, 19. Februar 2008, 21:50

Wenn ich dir was sagen darf : stell dir sowas in der art zusammen der ist dann Perfect ! Wenn das nötige Kleingeld vorhanden wäre natürlich nur ;)!

IntelCore2Quad QX9650 ~850€
Geforce PNY PCIe 768MB Quadro FX4600SDI~5500€
Asus Striker Extrem ---> board glaube hatte mich ~ 230€ gekostet
alles wassergekühlt ---> somit kann prozessor auf 3,5 angehoben werden~150€
1TB Speicher (HDD)~200€
4 GB Corsair RAM~160€
Coolermaster tower ---> der ganz große ansonsten geht die Graka nicht rein (stößt an die HDD`s )! Weiß leider nicht mehr wie der heißt
mit diesem system für rund 7100 € zwingt dich kein prog. mehr in die knie !


Das wäre der optimale PC für FS 9 und FSX mit dem rechner kann ich alles aufdrehen bis es nich mehr geht ! Selbst AI - traffic 100% in L.A sind gar kein problem da kann man noch schön geschmeidig mit der PMDG 747 ohne jedes ruckeln landen ;) ! Nur mal so da der Thread ja heißt optimaler PC !
Gruß Chris ! :shocked:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chris737« (19. Februar 2008, 21:52)


32

Dienstag, 19. Februar 2008, 22:11

Zitat

Original von Chris737
Geforce PNY PCIe 768MB Quadro FX4600SDI~5500€


Für den FS9 sowohl für den FSX völliger Quatsch, eine HighEnd-Lösung, die dabei dann zu 90% schläft... :nein:

Nur zur Info:

FS9 oder FSX = CPU-lastig :brav:

Zitat

Original von Chris737
Nur mal so da der Thread ja heißt optimaler PC !


Nur mal so, der Thread nennt sich optimaler" PC für den FS9 unter XP

:lol2:

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

33

Mittwoch, 20. Februar 2008, 06:16

Hallo,

Also langsam geht mir die Luft aus, aber:
Ich habe einen Chili Expirience AMD Athlon 64 3200+ mit einem Arbeitsspeicher von 1024MB einer Nividea 6600 LE, und kann damit ruckfrei fliegen, (FS9) ach ja ich hab Windows XP(32Bit) SP2, hab ur viele Add-ons drauf. Bin gestern online geflogen mit Teamspeak und hatte nebenbei noch zwei Internetseiten offen, und meinen Schleppi angehängt. Es gibt bei mir kein "ruckeln oder zuckeln). Was ich aber so mitbekommen habe iast, Behandle Deinen PC wie Deine Frau, und du wirst keine Probleme haben. Es muß nicht immer ein High-End PC sein um sinnvoll simmen zu können. Aber wenn manche glauben sie müßten unbedingt 4GB Arbeitsspeicher haben dann solls so sein. Wie gesagt, die Pflege machts.Ach ja für alle "Experten": Ich fliege online mit Teamspeak habe nebenbei mit meiner Mutter über "Skype" telefoniert, und hab mir so nebenbei noch Ihr Kamerabild eingeblendet!!!! Mit 1GB Arbeitsspeicher?

Liebe Grüße gernot :bier:

:thumb:

Lauter Werkzeuge halt

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »gernot« (20. Februar 2008, 06:29)


34

Mittwoch, 20. Februar 2008, 19:06

Zitat

Original von gernot
Hallo,

Also langsam geht mir die Luft aus, aber:
Ich habe einen Chili Expirience AMD Athlon 64 3200+ mit einem Arbeitsspeicher von 1024MB einer Nividea 6600 LE, und kann damit ruckfrei fliegen, (FS9)

---schnipp---

Ach ja für alle "Experten": Ich fliege online mit Teamspeak habe nebenbei mit meiner Mutter über "Skype" telefoniert, und hab mir so nebenbei noch Ihr Kamerabild eingeblendet!!!! Mit 1GB Arbeitsspeicher?


Nun, versuche das mal mit dem FS9 und mit 100% Autogen, 100% Addon-Traffic über einer anspruchsvollen Addonszenerie und einer Addon-PMDG im VC, und das ohne Tweaks und ohne Ruckeln... dann verstehst Du die Vorgabe des Threadstarters, denn er will folgendes :

Zitat

Ich will den FS9, mit allen Addons und allen Reglern am Anschlag in jeder Situation absolut flüssig haben!


Die Experten, zu denen ich mich nicht wirklich zähle, werden das mit dem einen GB RAM sicherlich gut nachvollziehen können, ich sehe das jedoch unter den Vorgaben des Threadstarters anders...

High End ist für den FS9 sicherlich nicht nötig, allerdings muss da schon einiges an Daten verarbeitet werden (Vorgaben des Threadstarters ) und das funktioniert mit einem schnellen Rechner schon ganz gut, jedoch nicht mit einem AMD Athlon 64 3200+ mit einem GB und einer 6600LE... ;)

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Superburschi« (20. Februar 2008, 19:06)


35

Mittwoch, 20. Februar 2008, 20:11

@Superburschi
Was bist du von Beruf das du mit solcher Sicherheit sagen kannst das die zu 90% schläft ? Im Punkt CPU-lastig als ob ein Quadcore @3,5 das nicht erfüllen würde ??
Gruß Chris ! :shocked:

36

Mittwoch, 20. Februar 2008, 20:50

Zitat

Original von Chris737
@Superburschi
Was bist du von Beruf das du mit solcher Sicherheit sagen kannst das die zu 90% schläft ? Im Punkt CPU-lastig als ob ein Quadcore @3,5 das nicht erfüllen würde ??


Lese Dir nochmal Deine Aufstellung durch... :brav:

Ein Quadcore schafft das locker, hatte nichts gegenteiliges behauptet...

Der Hinweis auf CPU-lastig war auf die Grafikkarte bezogen und eben die Grafikkarte, die Du genannt hattest, ist für den FS9 völlig überdimensioniert...

Wenn man nun die Preise sieht, die Vorgaben des Threadstarters, die aktuellen Systeme und deren Spezifikationen vergleicht und diese ganze Geschichte auf den FS9 bezieht, dann denke ich, Deine Aufstellung ist etwas daneben... ;)

Nochmal zur Erinnerung:

Zitat

Zitat

Original von joni
Ich will den FS9, mit allen Addons und allen Reglern am Anschlag in jeder Situation absolut flüssig haben!


Zitat

Original von joni
Das war mir mit 992,68 € doch zu teuer.


Ansonsten hast Du natürlich ein High End System wozu ich nur gratulieren kann, da hast Du eine richtige Geldanlage getätigt ... :respect:

Vielleicht machst Du Dir ja mal die Mühe ein passendes System für Joni´s Vorgaben zu empfehlen, würde bestimmt gut kommen als Alternative um 800 bis 900 €...

Ach ja... mein Beruf... irgendwas zwischen Autodidakt und Techniker - Schwerpunkt (erneuerbare und alternative) Energie...

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Superburschi« (20. Februar 2008, 20:50)


37

Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:29

Noch eine kleine Frage:
Warum nicht den E8400 Prozessor, der kostet nur 15,- € mehr als der E8200 - ist es das nicht Wert?
Grüße
joni

i5-3570K / 8 GB / HD7770 1 GB [mein PC seit Mai 2012]
FS9.1 / ActiveSky / GE ProII / Flight Environment / UT Europe / FS Global 2005

38

Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:34

Kann dir nur das hier empfehlen , auf dem System fliegt mein kleiner (16) und der ist vollstens zufrieden !

Intel Core 2 Duo E6850 (215 Euro)

Abit FP in9 (98 €)

4xCorsair DDR2 800MHz Ram mit CL4 Timings (160 Euro)

(XFX 8800 GTX (419 Euro))----> muss nicht unbedingt sein ;)

Gehäuse muss man halt nach Geschmack aussuchen, mehr als 70 Euro würde ich da nicht ausgeben

Samsung SATA II Festplatte mit 500 GB (80 Euro)

LG DVD Brenner SATA (30 Euro)

613€ Ohne die 8800 !

-es reicht aber auch wenn du dir eine 8600 GT reinbaust die bekommst du schon für 88€ ! Aber 100% Traffic mit Mega Airport Frankfurt und Scenery Germany und anderen Addons wirst du damit nicht schaffen es sei den du verstehst was vom Tweaken ;) ! Das geht nur mit der 8800 ! Mit der hat man mit allen rechts und Flusifix mit vielen Addons durchschnittlich überall mit anspruchsvollen Flugzeugen um die 30 FPS ! Ach ja und der E6850 ist zum übertakten auch eine prima Grundlage ! Das Board ist gut aufgeteilt ---> es kommt nicht zu Platzmangel wenn man es in das richtige Gehäuse steckt ( ich empfehle Coolermaster ) und auch sonst ist es ein klasse Board!
Gruß Chris ! :shocked:

39

Mittwoch, 20. Februar 2008, 21:37

Zitat

Original von joni
Noch eine kleine Frage:
Warum nicht den E8400 Prozessor, der kostet nur 15,- € mehr als der E8200 - ist es das nicht Wert?


Wenn Du so einen gute Preis hast, dann natürlich den E8400...

Normalerweise ist der Unterschied bei 40 € (Atelco), beides "boxed" CPU...

Wenn Du die als "tray" Versionen (ohne Lüfter) kaufen willst, dann musst Du noch den Lüfter dazurechnen...

Vergleiche aber nicht einen "Tray" mit einem "Boxed"... ;)


Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

40

Mittwoch, 20. Februar 2008, 22:01

Und was sagt Ihr zu dem Board:
Asus P5KR ATX So775 P35 DDR2 :hm:
Grüße
joni

i5-3570K / 8 GB / HD7770 1 GB [mein PC seit Mai 2012]
FS9.1 / ActiveSky / GE ProII / Flight Environment / UT Europe / FS Global 2005

41

Mittwoch, 20. Februar 2008, 22:22

Zitat

Original von joni
Und was sagt Ihr zu dem Board:
Asus P5KR ATX So775 P35 DDR2 :hm:


Das Asus P5KR hat gegenüber dem Abit FP in9 die bessere Ausstattung (Schnittstellen intern und extern) und den schnelleren Chipsatz (P35), allerdings hat das Asus keinen SLI-Support...

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

42

Donnerstag, 21. Februar 2008, 15:32

naja SLI wird er ja nicht brauchen von daher wird denk ich mak für ihn das Asus die bessere wahl sein!Außerdem ist bei Abit auch der Update Service sehr langsam und naja insgesamt bin ich selbst nicht so begeistert! Deswegen habe ich ein Asus board ;)
Gruß Chris ! :shocked:

43

Donnerstag, 21. Februar 2008, 16:55

Genau, SLI gedenke ich nicht zu gebrauchen. Das hier ebenfalls empfohlene Abit Board hatte ich nicht mehr in Betracht gezogen. Vielmehr habe ich als Alternative zu dem von Superburschi empfohlenen Asus P5N-E SLI ein Asus P5KR anvisiert.

Beim Prozessor habe ich heute übrigens von E8200 auf E8400, beide Boxed, gewechselt. Ich denke (hoffe) jetzt die endgültige Zusammenstellung gefunden zu haben :thumb:
Grüße
joni

i5-3570K / 8 GB / HD7770 1 GB [mein PC seit Mai 2012]
FS9.1 / ActiveSky / GE ProII / Flight Environment / UT Europe / FS Global 2005

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »joni« (21. Februar 2008, 16:57)


44

Donnerstag, 21. Februar 2008, 17:37

Zitat

Original von joni
Ich denke (hoffe) jetzt die endgültige Zusammenstellung gefunden zu haben :thumb:


Das hast Du... :thumb:

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

45

Freitag, 28. März 2008, 08:07

Hallo Zusammen!

Einen passenderen Thread habe ich nicht gefunden,wo ich meine Frage posten könnte.

Eigentlich ist ja meine Entscheidung gefallen, wo ich welchen PC kaufe.
Aber gestern bekam ich noch einen Tipp:

http://www.ultraforce.de/product_info.ph…8800GT-XXX.html

Eure Kommentare please.

Danke!

Michi
Grüsse Michi

46

Freitag, 28. März 2008, 09:59

Also mit Ultraforce würde ich aufpassen, da habe ich in anderen Foren einige Threads gelesen, die dringend davor abraten dort zu bestellen. Grund: Die Firma hatte (oder hat immer noch?) finanzielle Probleme. Vorauszahlungen wurden nicht mehr zurückbezahlt, die Ware nicht geliefert, etc..


Kann inzwischen natürlich schon wieder ganz anders sein, aber ich würde dennoch sehr vorsichtig sein und keine Vorauszahlung tätigen.

Grüße,

Thomas

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

47

Freitag, 28. März 2008, 10:18

Hallooo! Einige kenn mich bestimmt noch vom FlightXpress Forum.... Aber das neue fand ich dooof. Hier siehts besser aus :luxhello:


Zum Thema:
Soo, ne Kiste und nur 2GB RAM??? Dann lieber im Hardwareladen um die Ecke für den Preis was vernünftiges zusammenstellen lassen. inkl. vernünftiger Garantie!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »klausd« (28. März 2008, 10:19)