Sie sind nicht angemeldet.

Bitte um Hilfe beim PC zusammenstellen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

31

Montag, 7. April 2008, 12:33

Zitat

Original von KingofSkies
Also wie gesagt, laut Angaben wird der Q6700 am 20.April um 50% billiger, das heißt statt 400 nur noch ca. 200 €.


Woher hast Du denn das ? Ist das ein Gerücht oder kann man fix damit rechnen ? Der Q6600 hat 4x2,4, der Q6700 4x2,67, beide FSB 1066.
Wenn der Q6700 um 50% runtergeht wären die preislich fast gleich auf und ich nehme natürlich den Q6700 ;)
Gruß

PatLebeau

Anfänger

wcf.user.posts: 278

Wohnort: Zellhausen

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

32

Montag, 7. April 2008, 13:53

Schöne Übersicht über Produktpalette im Desktopbereich und Preise von Intel: http://www.computerbase.de/news/hardware…nkungen_detail/ :)
Aber warum ungedingt der Q6700? Die 266Mhz wären mir keine 50€ wert (vllt auch mehr). Wenn du was überm Q6600 suchst solltest du den Q9450 nehmen. Kostet vielleicht 40€ mehr als der Q6700 kosten wird, ist sparsamer, hat nen höheren FSB, größeren Cache, SSE4 und viele weitere Detailverbesserungen :)
Gruß

Dennis

Q9550 @ 3,7Ghz - Gigabyte P35-DS4 - 4GB Geil Black Dragon DDR2-800
8800GTS 512MB - WD VelociRaptor 300GB
Windows Vista Ultimate x64 - HP w2207 - Teufel CEM
Tausche gegen FSX Addons: Aerosoft German Airfields 1: Inselhüpfen, Flight 1 Super 80X in der Box, World of Subways Vol.1 NY U-Bahn Simulator

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »PatLebeau« (7. April 2008, 13:58)

KingofSkies

Anfänger

  • »KingofSkies« wurde gesperrt

wcf.user.posts: 156

Wohnort: Bikini Bottom

Beruf: Killerspielespieler

  • Nachricht senden

33

Montag, 7. April 2008, 15:24

Zitat

Original von PatLebeau
Schöne Übersicht über Produktpalette im Desktopbereich und Preise von Intel: http://www.computerbase.de/news/hardware…nkungen_detail/ :)
Aber warum ungedingt der Q6700? Die 266Mhz wären mir keine 50€ wert (vllt auch mehr). Wenn du was überm Q6600 suchst solltest du den Q9450 nehmen. Kostet vielleicht 40€ mehr als der Q6700 kosten wird, ist sparsamer, hat nen höheren FSB, größeren Cache, SSE4 und viele weitere Detailverbesserungen :)


Ja, da hab ich es her. Also natürlich gibt es noch den q9450, aber wie gesagt, der Anschaffungspreis ist ein Stück höher. Wenn du nie übertackten willst (was aber bei Wasserkühlung sinnvoll wäre) dann ist der Q9450 wirtschaftlicher. Aber wenn du die CPU mit Wasserkühlung kühlst, dann nimm den Q6700, und stell den selben FSB wie den Standardtackt des Q9450 ein, und du hast 4x3.33 Ghz (sorry Klaus :D). Für das Mainboard ist das dann im Vergleich zum Q9450 keine Mehr-Belastung, aber du hast deutlich mehr Ghz :thumb:
Ciao
Adrian

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

34

Mittwoch, 9. April 2008, 13:42

Na gut, der Q9450 macht schon Sinn :yes:
Der passt ja auch ganz gut mit dem P35-DS4 zusammen, soweit konnte ich das rausfinden.
Nun steh ich aber mit dem Arbeitsspeicher an, da kenn ich mich hint und vorn nicht aus welcher jetzt wirklich dazupasst, und will mich vom Händler nicht übers Ohr hauen lassen. Les da nur Dual PC2 6400U und DDr und FSB 333 und FSB 800 :silly:

Also 4GB sollen es werden, bitte welche RAM passen ideal zu diesem Board und diesem Prozessor ?

:thx:
Gruß

PatLebeau

Anfänger

wcf.user.posts: 278

Wohnort: Zellhausen

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

35

Mittwoch, 9. April 2008, 14:07

Die beiden Kits die ich gepostet hab sind gut.
Prinzipiell kannst du alle 4GB DDR2 Kits nehmen, solltest mindestens DDR2-800 haben. Würde auf nen "Markenhersteller" achten, wie zb. G.Skill,Geil,OCz oder Corsair.
Gruß

Dennis

Q9550 @ 3,7Ghz - Gigabyte P35-DS4 - 4GB Geil Black Dragon DDR2-800
8800GTS 512MB - WD VelociRaptor 300GB
Windows Vista Ultimate x64 - HP w2207 - Teufel CEM
Tausche gegen FSX Addons: Aerosoft German Airfields 1: Inselhüpfen, Flight 1 Super 80X in der Box, World of Subways Vol.1 NY U-Bahn Simulator

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »PatLebeau« (9. April 2008, 14:07)

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

36

Mittwoch, 9. April 2008, 14:13

Danke, jetzt hab ichs´glaub ich raus :thumb:
Gruß

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

37

Mittwoch, 9. April 2008, 14:22

Etwas anderes : wir sprechen ja eigentlich nur von nVidia, speziell von der 8800GT, hatte bisher ja auch nur nVidia

Aber wie wärs denn eigentlich mit eine ATI ? Was gibt es denn da vergleichabrees, und....was liegt dem FSX denn eher : nVidia oder ATi ?

(ohne jetzt hier einen Streit hervorrufen zu wollen)
Gruß

PatLebeau

Anfänger

wcf.user.posts: 278

Wohnort: Zellhausen

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

38

Mittwoch, 9. April 2008, 14:37

Ich hab noch nie nen Grafikkartenvergleich anhand des FSX gesehn, von daher kann ich nur übertragen was allgemein (im Durchschnitt aller Spiele) zutrifft.
Hier siehst du einen schönen Vergleich: http://www.computerbase.de/artikel/hardw…rformancerating
Im Preissegment 150-200€ liegt Nvidia also im Moment mit der 8800GTS 512MB vorne.
Gruß

Dennis

Q9550 @ 3,7Ghz - Gigabyte P35-DS4 - 4GB Geil Black Dragon DDR2-800
8800GTS 512MB - WD VelociRaptor 300GB
Windows Vista Ultimate x64 - HP w2207 - Teufel CEM
Tausche gegen FSX Addons: Aerosoft German Airfields 1: Inselhüpfen, Flight 1 Super 80X in der Box, World of Subways Vol.1 NY U-Bahn Simulator

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

39

Mittwoch, 9. April 2008, 14:57

:yes:

Hab jetzt eine Weile gegoogelt, finde kaum etwas relevantes zu ATI mit FSX. Hauptsächlich von der 8800GT(X/S) zu lesen ;)
Gruß

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

40

Mittwoch, 9. April 2008, 15:20

Zitat

Original von PatLebeau
noch nie nen Grafikkartenvergleich anhand des FSX gesehn


Da kann Dir aber schnell geholfen werden ... :D

Auf Tom's Hardware sind GraKa-Vergleiche mit vielen verschiedenen Games und auch mit dem FSX möglich. Hierzu wird FRAPS und ein "standardisierter" Anflug auf Sitka verwendet:
:thumb:

Einfach hier klicken und dann die gewünschten Karten und/oder Games einstellen.
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

41

Mittwoch, 9. April 2008, 15:37

Zitat

Original von Superburschi
[list]ProjectX, Version 0.90.4 -> kann Probleme mit Java geben
[/list]Gruß

Dirk


Im Gegenteil, eine JAVA Applikation ist es wahrscheinlich am meißten egal, wo es läuft. Ob nun Linux oder Windows usw...
(lässt sich sogar explizit 64bit kompelieren :D )
Livecast, nächster Termin: Freitag, 08.07 ab 15:00, letzter Shuttle Start, STS-135

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

42

Mittwoch, 9. April 2008, 16:09

Danke Peter für den Link :thumb:

So, Entscheidung ist gefallen, ich Danke Euch sehr :hail:

Intel Q9450
Corsair4GB RAM DDR2-800 5-5-5-18
GigaByte P35-DS4
Vista Home Premium 64 SB
GeForce 8800GT

Ich bin gerade dabei Kontakte abzuklappern und am Preis zu feilschen. Ausserdem triebich mich jetzt bei den Meisterkühlern herum um in die Welt der Wasserkühlung einzusteigen. Ich schwanke noch zwischen einem belüfteten Innenradiator (3x120) oder einem externen passiven Radiator (Konvektion), Kosten zwischen 250-350 gesamt.

Overclocken und Kälte sind nicht die Priorität, aber sehr wohl Laufruhe und Stille. Daher ist der externe passive Radiator sehr sehr interessant :yes:
http://www.aquatuning.de/product_info.ph…lus-silber.html

:bier:
Gruß

Superburschi

ehemaliger Flugsimulant

wcf.user.posts: 16 931

  • Nachricht senden

43

Mittwoch, 9. April 2008, 19:33

Zitat

Original von klausd
Im Gegenteil, eine JAVA Applikation ist es wahrscheinlich am meißten egal, wo es läuft. Ob nun Linux oder Windows usw...
(lässt sich sogar explizit 64bit kompelieren :D )


Falsche Aussage, Klaus... :brav:

Die Version, auf die ich mich bezogen hatte, läuft nicht mit der 64bit Java Runtime von Vista64 - um das einigermaßen zum laufen zu bekommen braucht man die 32bit Runtime und muss diese auf Vista64 installieren...

Dazu gibt es auch einiges im Netz von den genervten Vista64+ProjectX-Usern ;)

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

44

Mittwoch, 9. April 2008, 19:35

Die 32er RT hab ich ja noch, also verwende ich einfach diese und jut is :yes:

:bier:

EDIt : wobei mich das einigermassen schon irritiert : klappt es oder klappt es nicht ? Das wöre für mich ein eindeutiges No-Go für Vista 64 wenn das demuxxen mit PX nicht 100% klappt
Gruß

Superburschi

ehemaliger Flugsimulant

wcf.user.posts: 16 931

  • Nachricht senden

45

Mittwoch, 9. April 2008, 19:43

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Die 32er RT hab ich ja noch, also verwende ich einfach diese und jut is :yes:

:bier:

EDIt : wobei mich das einigermassen schon irritiert : klappt es oder klappt es nicht ? Das wöre für mich ein eindeutiges No-Go für Vista 64 wenn das demuxxen mit PX nicht 100% klappt


Mit der 32bit Runtime klappt das, laut vieler Userberichte (z.B. Chip, div. Foren) , ganz zuverlässig, mit 64bit Runtime gibt´s halt Probleme...

Zitat

Hier ein Ausschnitt aus einem speziellen Forum:


Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

46

Mittwoch, 9. April 2008, 19:46

Passt, Danke Dir :thumb:
Gruß

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

47

Freitag, 25. April 2008, 11:30

Heyhoo,
jetzt bestell und kauf ich mir das Gedöns alles der Reihe nach zusammen :yes:

Was mir auffällt und wo ich nun bitte dass mir das jemand bestätigen kann : ich finde kaum verfügbare Q9450 boxed (also ohne Lüfter) am Markt

:hm:

Mist, war ich da zu langsam ? Kommt da was nach ? Oder wie oder was ?

Bitte um Hilfe

:thx: und :bier:
Gruß

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

48

Freitag, 25. April 2008, 11:45

Zitat

Original von Superburschi

Zitat

Original von klausd

Falsche Aussage, Klaus... :brav:



Und wir kommt es dann, dass es welche geschafft haben mit der 64bit zu compilen und auszuführen? Mit Problemen, klar, aber gehen tut es, wenn man sich genug mit JAVA Programmierung auskennt. Das kann man aber natürlich nicht von jedem User erwarten... Daher ist der wohl für die meißten einfacher die 32bit zu nehmen...

(http://forum.dvbtechnics.info/showthread.php?t=3223)
Livecast, nächster Termin: Freitag, 08.07 ab 15:00, letzter Shuttle Start, STS-135

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »klausd« (25. April 2008, 11:51)

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

49

Freitag, 25. April 2008, 11:47

Geht das jetzt schon wieder los ? :angryfire:
Gruß

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

50

Freitag, 25. April 2008, 11:56

OK Klaus, offenbar hat meine PN nicht vermitteln können worauf es mir ankommt ...oder es hat andere Gründe warum Du wieder mit dieser Tour beginnst und einen alten Post hervorkramst und wieder loslegst ?

Wie angekündigt hast Du hiermit Deine Verwarnung, der nächste Schritt ist die Sperrung

Wenn Du dazu Fragen hast => PN

:admin:
Gruß

KingofSkies

Anfänger

  • »KingofSkies« wurde gesperrt

wcf.user.posts: 156

Wohnort: Bikini Bottom

Beruf: Killerspielespieler

  • Nachricht senden

51

Freitag, 25. April 2008, 23:05

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Heyhoo,
jetzt bestell und kauf ich mir das Gedöns alles der Reihe nach zusammen :yes:

Was mir auffällt und wo ich nun bitte dass mir das jemand bestätigen kann : ich finde kaum verfügbare Q9450 boxed (also ohne Lüfter) am Markt

:hm:

Mist, war ich da zu langsam ? Kommt da was nach ? Oder wie oder was ?

Bitte um Hilfe

:thx: und :bier:


Das ist völlig normal, ist im Moment noch so ne "zähe" Zeit, die Tray Versionen sind sowieso nicht verfügbar, und die Boxed auch fast nicht...
Ciao
Adrian

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

52

Samstag, 26. April 2008, 00:28

So ein Schmarrrn :smash: :smash: :smash:
Jetzt wollt ich mir nächste Woche all das Zeug zusammenkaufen, und jetzt gibts den Prozi nicht :angryfire: :smash:
Gruß

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

53

Samstag, 26. April 2008, 01:08

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Q9450 boxed (also ohne Lüfter) am


boxed ist übrigens mit Lüfter :) Tray ist ohne :thumb:
Livecast, nächster Termin: Freitag, 08.07 ab 15:00, letzter Shuttle Start, STS-135

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

54

Samstag, 26. April 2008, 09:31

Oops, Danke :nein:

Aber da muß mnir einer die Logik erklären, dass der Tray teurer ist als der Boxed :banghead:

Tray : 305,--
http://geizhals.at/a308040.html

Boxed : 281,--
http://geizhals.at/a300000.html

:bier:
Gruß

KingofSkies

Anfänger

  • »KingofSkies« wurde gesperrt

wcf.user.posts: 156

Wohnort: Bikini Bottom

Beruf: Killerspielespieler

  • Nachricht senden

55

Samstag, 26. April 2008, 10:56

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Oops, Danke :nein:

Aber da muß mnir einer die Logik erklären, dass der Tray teurer ist als der Boxed :banghead:

Tray : 305,--
http://geizhals.at/a308040.html

Boxed : 281,--
http://geizhals.at/a300000.html

:bier:


Das ist wie gesagt normal, in dem Fall spielt aber auch Preis und Nachfrage mit.

EDIT: HIER kriegst du ihn aber z.B. um ein Stück billiger...
Ciao
Adrian

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KingofSkies« (26. April 2008, 10:58)

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

56

Montag, 5. Mai 2008, 12:30

Ja, der Preis ist sehr gut. Aber leider auch hier nicht verfügbar :sad:
Ich kaufe prinzipiell nichts im Web auf Rückstand sondern nur wenn das Zeug verfügbar ist.

Kaum zu gauben, ber der Q9450 ist zur Zeit nirgends verfügbar :nein:

Sagt, ist der Q9300 eine passende Alternative ? Was ist denn der wesentliche Unterschied zum Q9450 ?
http://www.it-shop.t-systems.de/tsystems…rticleid=280765

Ausser 4x2,5 statt 4x2,66 und 6MB zu 12Mb Cache ? Bringt das einen wesentlich spürbaren Geschwindigkeitsvorteil ?


:thx: und :bier:
Gruß

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

57

Montag, 5. Mai 2008, 12:33

Nimm den und noch n schönen Lüfter dazu:

http://www2.hardwareversand.de/2/article…agid=398&ref=27

(In dem Shop hab ich auch schon bestellt, hat alles problemlos funktioniert!)
Livecast, nächster Termin: Freitag, 08.07 ab 15:00, letzter Shuttle Start, STS-135

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »klausd« (5. Mai 2008, 12:34)

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

58

Montag, 5. Mai 2008, 12:35

Ah, sehr gut. Da gibts noch welche :luxhello:

Danke Dir :weg:

EDIT :
möchte trotzdem noch meine Frage im raum stehen lassen : bringt der Q9450 spürbar schnellere Performance zum Q9300 ?
Gruß

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

59

Montag, 5. Mai 2008, 12:47

Zitat

Original von Juergen_LOWW
Ah, sehr gut. Da gibts noch welche :luxhello:

Danke Dir :weg:

EDIT :
möchte trotzdem noch meine Frage im raum stehen lassen : bringt der Q9450 spürbar schnellere Performance zum Q9300 ?


Der ist etwa 10% schneller, lässt sich leichter übertakten usw...

Denk aber dran, bei meinem Link musst Du Dir noch einen CPU-Lüfter dazu kaufen! :thumb:
Livecast, nächster Termin: Freitag, 08.07 ab 15:00, letzter Shuttle Start, STS-135

Juergen_LOWW

Gründervater

  • »Juergen_LOWW« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

60

Montag, 5. Mai 2008, 12:49

Eben.
Kostet er so schon fast 80 EUR mehr und die WaKü werd ich ja nciht gleich zu Beginn haben

Mein Gott, Übertakten ist kein Thema und wenn der Unterschied in der Größenordnung von 10% +/- 5% abläuft kann ich auch gut mit dem Q9300 leben.

Wenn es sonst nix ist...

:bier:
Gruß