Hallo,
ist evtl. ne blöde Frage, aber ich suche eine fps schonendes Flugzeug.
Am liebsten ein Einmotoriges (a la Cessna, Piper...).

Ich frag deshalb so blöd: vorhin bin ich mit Freeware geflogen, und stelle fest, dass diese sehr auf die Frames gedrückt hat. Als ich auf eine FSX Maschine umgestellt habe, waren die Frames wieder sehr konstant.

Also wer ein Paywareflugzeug kennt, das meinen Anforderungen entspricht: Bitte melde Dich :-)

Es sollte schön aussehen
Framesparen sein
Systemtiefe ist eher unwichtig

Gruß Micha

Hallo Jürgen,
danke für Deine Antwort
Also sind diese vom Frameverhalten gleichzusetzen wie die FSX-Standardflieger?!

Gruß Micha

Das meinte ich auch so nicht. Deshalb suche ich ja auch Frmaeschonende (!) Flieger.Würde ich dies verallgemeinern, dann hätte ich mir dies schon längst irgendwas gekauft. Und Payware find ich prinzipiell irgendwie besser. Keione Ahnung warum, ist aber so.

Ich suche etwas, das den FSX in etwas so stark belastet, wie die Cessna C172SP. Da ich mit solchen Fleggern doch relativ "nahe" über dem Boden Fliege (und nicht in 20.000ft), kommt dann noch das Autogen etc. dazu. Für größere Höhen hab ich die Level D 767. Und da passts dann auch - eben wegen großer Höhe. Von daher spielt die Belsatung hier eher eine untergeordnetere Rolle.

Gruß Micha

Werd ich machen
Dank dir nochmals......

Gruß Micha

Hab mir jetzt das Komplettpaket (Cessna) von Carenado gekauft.
Hab leider festellen müssen, das bei mir irgendwie die Frames völlig einbrechen.
Fliege ich mit der Carenado, so habe ich ca. 20-22fps. Stell ich während des Fluges auf die Standard Cessna um, so springt auf ca. 40 hoch.

Gibts vielleicht hier noch einen Tipp oder ist das normal ?

Gruß Micha

Dann findest Du die 20-22 eingentlich ganz gut?

Ich finds dann halt nicht ganz so flüssig.
Hab jetzt Autogen auf normal, und die Szeneriedichte auf hoch gestellt. Dann sinds so im Schnitt ca. 25fps. Stell ich Autogen ebenfalls auf hoch, dann gehts eben auf diese 20-22 runter (teilweise auch auf 16).

Gruß Micha

Ich hab die Frames gelockt - allerdings hab ich mit verschiedenen Werten experemtiert. Mal auf 30 und dann auf 40.
Mit der Default Cessna komm ich locker auf 40 fps (Autogen auf normal).
Stell ich autogen auf hoch, dann sind immer noch schöne 30fps.

Bei der Carenado komm ich mit normalem Autogen auf ca. 25-27fps.
Bei hohem Autogen nur noch auf 16-22fps.

Diese Werte wurden alle über Süddeutschland gemessen (Region Bodensee, Schwarzwald, Donautal). Städte bis 40.000 Einwohner.

Gruß Micha

P.S. Mal was allgemeines: Ist ein hohes Autogen eh nicht so gut, da es den Rechner zu stark belastet? Müsste doch aber bei meinem System ganz gut klappen. Ich hab allerdings mit hohem autogen schwankende Frames. Öfters 30, aber auch runter bis 20.