Thema für den Screenshot-Wettbewerb 2008_05

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

1

Mittwoch, 30. April 2008, 07:36

Thema für den Screenshot-Wettbewerb 2008_05

Als Gewinner des letzten Screenshot-Wettbewerbs im April 2008 hat SirSeni das Thema für die nächste Runde im Mai 2008 gewählt:

Landung bei stürmischem Wetter und Seitenwind

Das ist sicher ein anspruchsvolles Thema, für welches bei der Umsetzung wohl etwas Phantasie, gute Ideen und auch Können gefordert sind. Aber Achtung: Ihr habt nur knapp 2 1/2 Wochen Zeit, also sputet Euch!

Achtung: Um die zukünftige Formatgrösse der Bilder festlegen zu können, bitte ich Euch an dieser Umfrage teilzunehmen. Danke.

Nachtrag: Ab sofort beträgt für alle Einsendungen die geforderte Bildbreite 1'024 Pixel.[stopper]

Beim Wettbewerb gelten die üblichen Regeln:

Zitat

1 Screenshot pro Teilnehmer

Der Screenshot muss von Euch gemacht sein, also selber erstellt

Die Screenshots dürfen nach bearbeitet sein und müssen als .jpg auf die Breite von 1'024 Pixel (genau) angepasst werden. Die Bildhöhe darf maximal 768 Pixel (oder weniger) betragen

Alle Screenshots müssen klar und deutlich aus einer Flugsimulation stammen, Bildmontagen mit realer Umwelt oder anderen Objekten werden nicht akzeptiert

Macht bitte nähere Angaben zu Euren Screenshots, welche Add-Ons verwendet wurden, welchen Ort und welches Fluggerät der Shot darstellt; ein treffender Titel sollte auch dabei sein

Einsendung mit Angabe eines passenden Betreffs in eurer E-Mail an folgende Adresse: ssb@friendly-flusi.de

Ihr schickt das Bild ein, und nicht nur einen Download-Link

Gebt in Eurer E-Mail unbedingt Euren Nickname an, eingesendete Screenshots ohne Namen werden nicht berücksichtigt!

[list][/list]

Für den Ablauf sind folgende Fristen vorgesehen:

01. Mai 2008 - Der Wettbewerb startet ...

17. Mai 2008 - Einsendeschluss am Samstag Mitternacht

18. Mai 2008 - Abstimmungsbeginn ab Sonntag Mittag

24. Mai 2008 - Letzte Wertungen bis Samstag Mitternacht

25. Mai 2008 - Siegerehrung am Sonntag Mittag

So wie es aussieht, werden wir wahrscheinlich auch in dieser Runde wieder einen Sonderpreis unter allen Einsendern auslosen können. Mal schauen, was die Überraschung sein wird ... :lol:

Also, auf geht's

Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger:

Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

2

Mittwoch, 30. April 2008, 07:45

RE: Thema für den Screenshot-Wettbewerb 2008_05

Na Respekt

Schönes Thema

Gruß

Zum Seitenanfang

RiGo90

Schönwetterflieger

wcf.user.posts: 3 480

Wohnort: EDLM

3

Mittwoch, 30. April 2008, 07:49

RE: Thema für den Screenshot-Wettbewerb 2008_05

Das ist echt mal ein sehr interessantes Thema

Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Zum Seitenanfang

Marvin Meissner

Anfänger

wcf.user.posts: 272

Wohnort: Nordhessen (100km südöstlich von EDLP)

4

Mittwoch, 30. April 2008, 08:03

Dem kann ich mir nur anschließen

MfG
Marvin

Zum Seitenanfang

Jarschi

FSE addicted

wcf.user.posts: 1 347

Wohnort: Nürnberg

Beruf: Erbsenzähler

5

Mittwoch, 30. April 2008, 08:21

Klasse Thema

werd auch wieder am Start sein.

Bin mal gespannt, wieviele von den virtuellen Fliegern dabei zu Bruch gehen, nur um einen schönen Screenshot zu machen

Gruß
Marcus (der mit c)

Zum Seitenanfang

gernot

Dau-Bändiger

wcf.user.posts: 5 107

6

Mittwoch, 30. April 2008, 08:27

Das wird eine riesen Herausforderung......

L.G. gernot

Lauter Werkzeuge halt

Zum Seitenanfang

Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

7

Mittwoch, 30. April 2008, 09:11

Frage: die Maximalgröße für Bilder wurde ja auf 1024 x 768 angehoben. Eine Ausnahme gab es nur für den schon laufenden Screenshot-Wettbewerb.

Wäre es da beim Start eines neuen Wettbewerbs nicht sinnvoll, auch in den Regeln die Größe auf 1024 x 768 zu erhöhen? Schließlich sehen die Bilder feiner aufgelöst noch schöner aus. Ich glaube ja nicht, daß noch Viele wirklich mit 800 x 600 fliegen.

Just my 2 cents ....

PS: Gratulation an SirSeni zum gewählten Thema; erlaubt gleichzeitig viel Freiheit bei Szenerie und Flugzeug und fordert die Künste als Pilot und Fotograf.

Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

8

Mittwoch, 30. April 2008, 09:14

Hallo Gerhard,
genau das müssen wir noch intern ausbaldowern, ich möchte da Peter als "Chief of SSB" nicht vorgreifen. Jedenfalls wirds dazu eine Info geben, für den jetztigen SSB 0508 aber gilt noch 800pix

Gruß

Zum Seitenanfang

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

9

Mittwoch, 30. April 2008, 09:26

Zitat

Original von Ingenieur
noch Viele wirklich mit 800 x 600 fliegen

Ich starte eine Umfrage, dann sehen wir hier klarer. Auch ich fliege schon lange mit 1280 x 1024. Doch anhand der Einsendungen gehe ich davon aus, dass "Einige" wohl aus Hardware-Gründen mit 800 simmen.

Für den aktuellen Wettbewerb gilt wie geschrieben: maximal 800 px

Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger:

Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Zum Seitenanfang

PuSSy

Forengöttin

wcf.user.posts: 1 420

Wohnort: Munich (EDDM)

10

Mittwoch, 30. April 2008, 10:34

Wow mal etwas komlett neues.
Sehr schön

Gruß

Zum Seitenanfang

DogStar

Pilot a.D.

wcf.user.posts: 1 255

11

Mittwoch, 30. April 2008, 11:37

Ob 800X600 oder 1024X768 ist doch eher eine Frage der Bildschirmgrösse und nicht der Auflösung während des Spielens (Screenshots lassen sich verkleinern

) ...

Ich beispielsweise, müsste 1024X768 - Bilder beim Betrachten auf meinem Laptop scrollen ... ein echtes NoGo also ...

Man müsste also mal eine Erhebung starten, wer mit welcher Bildschirmgrösse unterwegs ist ...

Schönes Thema übrigens :bier:

...

Gruss

Mats

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DogStar« (30. April 2008, 12:06)

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

12

Mittwoch, 30. April 2008, 12:18

Ich bin zB mit 1600irgendwas unterwegs und verkleiner immer auf 800, weil es eben so in den Regeln steht

Gruß

Zum Seitenanfang

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

13

Mittwoch, 30. April 2008, 13:14

Zitat

Original von DogStar
Screenshots lassen sich verkleinern

Ja, verkleinern ist ja auch nicht das Problem. :lol:

Sondern das "vergrössern": Wenn (falls) ein Simmer mit 800 x 600 fliegt und seine Screenshots macht, müsste er diese auf 1024 "extrapolieren" - und dann geht mächtig die Qualität des Bildes den Bach runter.

Das im Friendly Flusi die Forengrösse auf 1024 erhöht wurde, kann Jürgen mit einer Auswertung der Browserdaten erklären: Kaum 1% der Forenbesucher hat ihren Desktop auf 800, sondern auf 1024 und mehr.

Aber Du hast insofern nicht ganz unrecht: Wenn der Desktop auf 1024 x 768 eingestellt ist, sind Bilder im Forum mit ebenfalls 1024 natürlich "überbreit", da die Forensoftware ja Rahmen und Buttons und Scrolls hat. Und dann muss man bei bei 1024er-Bildern im Thread immer wieder rechts - links scrollen. Und das ist zugegeben ziemlich mühsam ...
:thumbdown:

Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger:

Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Zum Seitenanfang

DogStar

Pilot a.D.

wcf.user.posts: 1 255

14

Mittwoch, 30. April 2008, 13:37

Hmmm ... ja ... das mit dem Extrapolieren ist natürlich auch nicht das Gelbe vom Ei ... andererseits könnte man ja zum Zwecke des Screenshoterstellens auch einfach mal kurzfristig seine Einstellung entsprechend hochschrauben und die entstehenden Performance - Einbußen für den guten Zweck hinnehmen ...

Wenn ich mit 800X600 fliege, hab ich von Haus aus schon ein pixeliges Bild ... und kaum Performance - Gewinn ...

Gruss

Mats

Zum Seitenanfang

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

15

Mittwoch, 30. April 2008, 13:42

So schnell mal die Auflösung umzustellen ist bei den heutigen TFTs nicht so simpel. Die meisten TFTs haben eine "native" Einstellung, also eine Auflösung in Abhängigkeit der Bildschirmgrösse. Das war früher zu Zeiten der CRTs natürlich viel einfacher und flexibler.

Aber ich denke, dass neben dem Bildschirm auch die GraKa eine Rolle spielt. Mit einer "leistungsschwachen" Karte wirst Du kaum in die hochauflösenden Regionen kommen - sie wird Dir im FluSi den Dienst verweigern. Um zum Beispiel im FSX mit einer Auflösung von 1280 x 1024 überhaupt alle Objekte und Effekte anzeigen zu können, muss die Karte ziemliche Performance bieten und auch RAM haben. Sonst bekommst Du nur eine Stückwerk (wenn überhaupt).

Das es mit 800 x 600 "pixelige" Screenies gibt, muss nicht zwingend sein. Aber das Risiko besteht beim Extrapolieren natürlich ... :lol:

Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger:

Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Zum Seitenanfang

Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

16

Mittwoch, 30. April 2008, 16:59

Die 1024x768 können ja der Maximalwert sein. Kleinere Bilder sind auch erlaubt. Dann kann jemand auch sein 800x600 Bild ohne Extrapolieren einsenden.

@ Peter / ThunderBit:
es ist zwar richtig, daß TFT-Bildschirme nur in ihrer nativen (also höchsten) Auflösung die bestmögliche Qualität bringen. Auf Screen-Shots trift das aber nicht zu. Denn entgegen der irreführenden Bezeichnung wird ja nicht im Bildschirm, sondern in der Grafikkarte das Bild abgegriffen und in eine Datei gestellt.

Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ingenieur« (30. April 2008, 17:00)

Zum Seitenanfang

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

17

Mittwoch, 30. April 2008, 21:39

Ab sofort beträgt die Bildbreite für den Screenshot-Wettbewerb

1'024 Pixel

Alles klar?

Zitat

Original von Ingenieur
können ja der Maximalwert sein

Nein - ich will genau 1'024 Pixel als Breite im Screenshot-Wettbewerb. Das ist die angepasste Regel (statt 800 Pixel).

Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger:

Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

18

Mittwoch, 30. April 2008, 21:41

WOW, das nenn ich aber rasche Reaktion

Leute, ein :bier:

auf Peter

Gruß

Zum Seitenanfang

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

19

Mittwoch, 30. April 2008, 21:42

Nun, der Entscheid fiel mir leicht - nach der Umfrage und den Voten und der Browser-Statistik ...

:bier:

Und für die Minderjährigen: :pepsi:

Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger:

Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

Zum Seitenanfang

Pipe

Einarmiger Paddelbootheizer

wcf.user.posts: 691

Wohnort: Drääsdn/Saggsn (z.Z. Brasilien)

20

Donnerstag, 1. Mai 2008, 14:26

Das Thema ist Klasse!!! :bier:

Pipe

Res Severa Verum Gaudium

Pipe´s Repaints auf Friendly Flusi

Zum Seitenanfang

ruespe

Toolbastler

wcf.user.posts: 798

Wohnort: ETSF/Fursty

21

Donnerstag, 1. Mai 2008, 20:06

Zitat

Original von ThunderBit
Nein - ich will genau 1'024 Pixel als Breite im Screenshot-Wettbewerb. Das ist die angepasste Regel (statt 800 Pixel).

Na, dann scrollt mal schön :pepsi:

Bei ner Auflösung von 1280 passt 1024 nicht in den Rahmen des Forums.

Gruß
Rüdiger
----------------------------
FS-SIMtimizer für FS9 und FS X (Version 2.1)

Mein System:
Core2 Duo E8400 - 4GB DDR2-SDRAM PC2-6400
Gigabyte EP35-DS3L - NVIDIA GeForce 9600 GT
WD 320GB - SATA2 Pioneer DVR-216D
Sharkoon Rebel 9 - Win XP32 SP3

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

22

Freitag, 2. Mai 2008, 08:47

Na testen wir mal :

ich stell jetzt ein 1024-Bild in diesen Thread rein. Hier verwende ich eine 1280 Auflösung, mal sehen was passiert

EDIT :
geht sich problemlos ohne Scrollen aus, wird nicht mal von der Forensoft komprimiert

(verwende hier IE mit Maxthon-Aufsatz)

Gruß

Zum Seitenanfang

DogStar

Pilot a.D.

wcf.user.posts: 1 255

23

Freitag, 2. Mai 2008, 08:50

Die Breite passt ... die Höhe, zumindest bei mir, nicht ganz :sad:

...

Gruss

Mats

Zum Seitenanfang

Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

24

Freitag, 2. Mai 2008, 08:54

Ähh...die Höhe :conf:

Versteh ich nicht, die Höhe ist doch eh wurscht

Gruß

Zum Seitenanfang

DogStar

Pilot a.D.

wcf.user.posts: 1 255

25

Freitag, 2. Mai 2008, 08:58

Wieso ist die Höhe wurscht ? wenn ich 1024 Breite habe, beträgt die Höhe normaler Weise 768 statt 600 ...

Damit passt das Bild nicht mehr auf meinen Schirm ... bin allerdings nicht maßgeblich, da ich einen 15,4" Bildschirm am Laptop habe ... wahrscheinlich eher das untere Ende der Skala ... :sad: